fong1009
2012-4-4 02:22 PM
净选盟对国会在没有辩论的情况下，就接纳特改委报告感到惊讶，显示多数国会议员不太关注选民册和选举过程舞弊的程度。
安华炮轰班迪卡表现傲慢，听命于巫统。他说，虽然民联的努力受阻，但却不会阻止反对党继续揭露选举弊端，反而还会展开一系列运动不断揭发弊端。
（吉隆坡综合讯）马来西亚国会下议院昨天在反对党一片抗议声中，在未经辩论的情况下，直接通过接纳国会选举改革特别遴选委员会（特改委）提呈，包含22项建议的最后报告，其中包括让选举委员会成为独立机构及清理选民册，防止选举舞弊。
不过，这份最后报告无法符合干净与公平选举联盟（BERSIH 2.0，简称净选盟）的期望。净选盟发表文告批评马国已经错过选举改革的“黄金机会”，并声称即将举行的第13届全国大选仍会充满舞弊。
它指出，这份报告明显拥有两大弊端，第一是过度依赖选委会来落实22项选举改革措施，第二则是需要太长的落实期限，令人质疑政府是否真的有诚意在来届大选之前落实选举改革。
它也对国会在没有辩论的情况下，就接纳特改委报告感到惊讶，这显示多数国会议员不太关注选民册和选举过程舞弊的程度。
上述建议包括修改宪法，让年满20岁的公民提早登记为选民、在12个月内研究让年届21岁的公民自动登记为选民的制度，以便能在下届国会执行这项新制度、把选委会执行选举、处理选民登记及重新划分选区的三大任务分开，交由个别独立机构处理，以落实改革选举制度、同意海外公民有条件地成为邮寄选民、竞选期限至少10天、建议国会只有在满四年后才能解散。
根据报告，它也建议选委会研究新的选举制度，如仿效德国实行的“比例代表制度”（proportional representation）或混合制度，以改善现有的“单一选区一票制”（first past the post）。目前，马国的选举制度乃源自英国，从独立至今采用“单一选区一票制”（或简单多数制。）
比例代表制是三权分立体制中，议会选举分配议席的两种方法之一。比例代表制以每一参选组别所得的选票占选票总数的百分比分配议席，这项制度在一些欧洲国家已盛行。
“少数派报告”引争议
由于反对党联盟人民联盟（民联）议员坚持在报告中加入“少数派报告”而引发争议，议长班迪卡在国会午休复会后的半小时内，在一片喧闹及把三名民联议员驱逐出议会厅的争议声中，宣布通过这份报告。
但国会反对党领袖安华立即站起来要求议长为错误判断道歉。在安华发言时，国阵议员不甘示弱，频频叫嚣“鸡奸、鸡奸”与“出去、出去”等；在民行党议员哥宾星的带头下，民联议员不断高喊“退席、退席”，要求更换议长。
安华过后在记者会上炮轰班迪卡表现傲慢，听命于巫统。他指议长与国阵议员坚持拒绝接受“少数派报告”，是因为三名民联成员在报告中提到了选民册的种种弊病。
他说，虽然民联的努力受阻，但却不会阻止反对党继续揭露选举弊端，反而还会展开一系列运动不断揭发弊端。
民行党国会领袖林吉祥说，这是国会历史上最可耻的一幕，议长竟然丧失理智，可谓是议会史上的一大污点。
不过，遴选委员会主席麦西慕坚称该报告不需要“少数派报告”。他认为，该报告是一份很完善的长期报告，虽然一些建议无法短期内落实，但却为马国未来的民主及选举改革提出许多建议。
安华炮轰班迪卡表现傲慢，听命于巫统。他说，虽然民联的努力受阻，但却不会阻止反对党继续揭露选举弊端，反而还会展开一系列运动不断揭发弊端。
（吉隆坡综合讯）马来西亚国会下议院昨天在反对党一片抗议声中，在未经辩论的情况下，直接通过接纳国会选举改革特别遴选委员会（特改委）提呈，包含22项建议的最后报告，其中包括让选举委员会成为独立机构及清理选民册，防止选举舞弊。
不过，这份最后报告无法符合干净与公平选举联盟（BERSIH 2.0，简称净选盟）的期望。净选盟发表文告批评马国已经错过选举改革的“黄金机会”，并声称即将举行的第13届全国大选仍会充满舞弊。
它指出，这份报告明显拥有两大弊端，第一是过度依赖选委会来落实22项选举改革措施，第二则是需要太长的落实期限，令人质疑政府是否真的有诚意在来届大选之前落实选举改革。
它也对国会在没有辩论的情况下，就接纳特改委报告感到惊讶，这显示多数国会议员不太关注选民册和选举过程舞弊的程度。
上述建议包括修改宪法，让年满20岁的公民提早登记为选民、在12个月内研究让年届21岁的公民自动登记为选民的制度，以便能在下届国会执行这项新制度、把选委会执行选举、处理选民登记及重新划分选区的三大任务分开，交由个别独立机构处理，以落实改革选举制度、同意海外公民有条件地成为邮寄选民、竞选期限至少10天、建议国会只有在满四年后才能解散。
根据报告，它也建议选委会研究新的选举制度，如仿效德国实行的“比例代表制度”（proportional representation）或混合制度，以改善现有的“单一选区一票制”（first past the post）。目前，马国的选举制度乃源自英国，从独立至今采用“单一选区一票制”（或简单多数制。）
比例代表制是三权分立体制中，议会选举分配议席的两种方法之一。比例代表制以每一参选组别所得的选票占选票总数的百分比分配议席，这项制度在一些欧洲国家已盛行。
“少数派报告”引争议
由于反对党联盟人民联盟（民联）议员坚持在报告中加入“少数派报告”而引发争议，议长班迪卡在国会午休复会后的半小时内，在一片喧闹及把三名民联议员驱逐出议会厅的争议声中，宣布通过这份报告。
但国会反对党领袖安华立即站起来要求议长为错误判断道歉。在安华发言时，国阵议员不甘示弱，频频叫嚣“鸡奸、鸡奸”与“出去、出去”等；在民行党议员哥宾星的带头下，民联议员不断高喊“退席、退席”，要求更换议长。
安华过后在记者会上炮轰班迪卡表现傲慢，听命于巫统。他指议长与国阵议员坚持拒绝接受“少数派报告”，是因为三名民联成员在报告中提到了选民册的种种弊病。
他说，虽然民联的努力受阻，但却不会阻止反对党继续揭露选举弊端，反而还会展开一系列运动不断揭发弊端。
民行党国会领袖林吉祥说，这是国会历史上最可耻的一幕，议长竟然丧失理智，可谓是议会史上的一大污点。
不过，遴选委员会主席麦西慕坚称该报告不需要“少数派报告”。他认为，该报告是一份很完善的长期报告，虽然一些建议无法短期内落实，但却为马国未来的民主及选举改革提出许多建议。
