会有更多中肯实在的言论
“行动党”的“执政言论”是否太小儿科了点
不知从什么时候开始,“行动党”就是马来西亚的未来,这一政治新词汇开始在互联网上流行起来。据说,“行动党”是用来谩骂网络上留言支持政府的人,只要你加入行动党代表的就是你的政治前卫与时尚。
又据说,“行动党”的斗争日益激烈,虽没有“炸平国阵”之势”,也有“炸平马华”之念。真可谓“山雨欲来风满楼”,看来,你想回避,想“不争论”也不行,因为争论,甚至斗争已经开始了。
不知是哪位哲人说过,凡事要巩固或推翻一个政权,总是要先造舆论。政府的是这样,反政府的也是这样。这话是把这两个不同党派的本质看透了。古往今来,这两个阶级在舆论的斗争与争夺上,就从来也没有消停过。过去是这样,将来是这样,现在肯定也是这样。大事上这样,小事上是这样,不大不小的事上还是这样。既然都这样,那就不足怪了。
既然事关“推翻一个政权”这么大的事,我为何说“行动党”的“执政言论”是否太小儿科了点了呢?这与舆论工具的演变有关。
互联网出现以前的舆论工具,基本是这样几类:一、传统的平面媒体(及报刊、杂志等);二、无线电媒体(及广播、电视等)三、社会口头传播(即街谈巷议等)。因为这第三种舆论没有传播载体,传播慢,范围小,影响不大,一向被各个阶层和各个国家所不屑一顾。而前两种有现代科技载体的平面和无线媒体,有基本上掌握住政党、政府手里,因此,就不太需要弱势的“口头传播”为政党、政府来“灌水”。“行动党”也就没有条件孽生。
而互联网的出现与普及,彻底地打破了团体、政党、政府垄断舆论工具的现状,结束了弱势民众没有现代舆论工具的历史。不但如此,互联网还因其传统媒体不具有的特性及普及率,已经成为集传统媒体和社会口头传播之大成的现代化的、社会化、大众化的舆论工具。尽管既不情愿,还有管理、屏蔽等专制权力,但是,在这个互联网舆论媒体面前,团体、政党、政府对舆论工具的垄断极度弱化了,甚至于消失了。事实上,因为有了这个舆论工具,每个弱势的社会公民有史以来第一次平等地享有了与强势的团体、政党、政府掌控最先进、最普及、最大规模的现代舆论工具的权利。
和西方的互联网时代一样,我国的国家任何组织与团体的行为与言论几乎都成了政治上的“裸体行走”。他们的任何失误和错误、失败等消极负面的问题,都随时会遭遇“反对党”与“社会公民媒体”的两面公开化的舆论夹击。
无论“反对党”与“社会公民媒体”,以什么面目出现,也不论他们披上什么漂亮的外衣,只要他们不是真正地为强国为民服务,而是为党派利益与夺权斗争的人们张目,为口头许诺的“金钱”卖力,你看“行动党”的执政口号“钱,钱,钱,钱生钱 ”,只要是个人都明白这个道理吧? 那他们说的就只是蛊惑人心的骗话,是不能长久得人心的,也是不堪一击的。
须知,群众是真正地英雄,而那些对执政政府话语断章取义,只要披上反政府外衣的所谓“正义者”们,则往往是幼稚可笑的。他们常常低估人民的判断力量与能力。“行动党”爱说一些类似我们受到不公平待遇,有人暗箱操作,对这个事情我们没有发言权,我们没有权利去改变这个,我们只要能执政就可以改变的言论让自己陷入被动,这纯粹是智力与战略上的“小儿科”行为。要赢得全社会舆论的全面主动,唯一的选择就是真真正正的,完全彻底地、全心全意地践行“为人民服务”的根本宗旨,和“一个马来西亚”的正确路径。




和拖车姐 “ 独有的犯罪时间合法特别言论” 比比 当然是 “蟆滑 赢”了 