fong1009
2011-12-16 12:44 PM
林明華‧人民之苦，國家之禍
2011-12-16 09:06
臨教“服務合約”問題愈鬧愈僵，甚至搞到董總恫言發動全國抗議行動，到底原因何在？
據悉，教育部副部長魏家祥前天在教育部的學前會議上，也忍不住力數一些官員的不是，批評這些官員沒有據實向教育部長匯報，或者報喜不報憂，以致很多問題包括臨教的問題，都被掃到地毯下。
這就是問題的症結所在。正如我昨天在<部份真相>一文所說，一些部長或副部長往往被其屬下的“小拿破崙”所提供的“部份真相”所蒙蔽，把“部份真相”當作“全部真相”，以致作出了錯誤的判斷和決策，結果引發民怨。
“小拿破崙”真的那麼可惡，除之不盡嗎？還是他們根本就穩如泰山，地位從來就不曾動搖過？
答案很清楚。因由也心照不宣。
說起“小拿破崙”這個稱號，那要回溯到2006年，當時的首相阿都拉公開抨擊濫用職權的公務員態度囂張，拿著雞毛當令箭，為了要展示權力而刻意拖延國家發展計划的實行，並形容他們的行徑猶如“小拿破侖”。
阿都拉的那一席話，當時馬上引起人民的共鳴，也挑起了人民長久以來壓抑的怒火，一時之間，討伐“小拿破崙”之聲此起彼落，幾乎淹沒了全國。
從那一天起，“小拿破崙”之名不脛而走，紅遍了全國，而且一路長紅，歷久不衰。
在這之前，我們談到這類濫權的公務員時，用得最多的字眼是“偏差”這兩個字，甚麼政策偏差啦、行政偏差啦、執行偏差啦……，不一而足。
日月如梭，轉眼間，5年過去了，阿都拉早已不再是權傾一時的首相了，但他那些年口中的那些“小拿破崙”，如果不是礙於年齡已經退休了，恐怕絕大部份至今還穩穩地坐在高位上，繼續在公共服務領域里呼風喚雨，繼續大權在握，權力之大，似乎超越部長，也超越內閣與國會，甚至“壯大”為不折不扣的“大拿破崙”了！
顯然，前首相5年前的苛責，除了讓“小拿破崙”這個名詞至今當紅不讓之外，似乎並沒有取得甚麼實質的成果，也沒有帶來甚麼真正的改變。那些年阿都拉所說的那些“抓住文件不放”，或者“故意遲遲不做決定”的“小拿破崙”，這些年依然俯拾即是，處處可見。
這樣一個“不變”的官場現象，映照出我們的一些官僚的可怕和破壞，不是來自他們的平庸與無能，而是他們的狂妄與自大。這真是人民之苦，也是國家之禍啊！
2011-12-16 09:06
臨教“服務合約”問題愈鬧愈僵，甚至搞到董總恫言發動全國抗議行動，到底原因何在？
據悉，教育部副部長魏家祥前天在教育部的學前會議上，也忍不住力數一些官員的不是，批評這些官員沒有據實向教育部長匯報，或者報喜不報憂，以致很多問題包括臨教的問題，都被掃到地毯下。
這就是問題的症結所在。正如我昨天在<部份真相>一文所說，一些部長或副部長往往被其屬下的“小拿破崙”所提供的“部份真相”所蒙蔽，把“部份真相”當作“全部真相”，以致作出了錯誤的判斷和決策，結果引發民怨。
“小拿破崙”真的那麼可惡，除之不盡嗎？還是他們根本就穩如泰山，地位從來就不曾動搖過？
答案很清楚。因由也心照不宣。
說起“小拿破崙”這個稱號，那要回溯到2006年，當時的首相阿都拉公開抨擊濫用職權的公務員態度囂張，拿著雞毛當令箭，為了要展示權力而刻意拖延國家發展計划的實行，並形容他們的行徑猶如“小拿破侖”。
阿都拉的那一席話，當時馬上引起人民的共鳴，也挑起了人民長久以來壓抑的怒火，一時之間，討伐“小拿破崙”之聲此起彼落，幾乎淹沒了全國。
從那一天起，“小拿破崙”之名不脛而走，紅遍了全國，而且一路長紅，歷久不衰。
在這之前，我們談到這類濫權的公務員時，用得最多的字眼是“偏差”這兩個字，甚麼政策偏差啦、行政偏差啦、執行偏差啦……，不一而足。
日月如梭，轉眼間，5年過去了，阿都拉早已不再是權傾一時的首相了，但他那些年口中的那些“小拿破崙”，如果不是礙於年齡已經退休了，恐怕絕大部份至今還穩穩地坐在高位上，繼續在公共服務領域里呼風喚雨，繼續大權在握，權力之大，似乎超越部長，也超越內閣與國會，甚至“壯大”為不折不扣的“大拿破崙”了！
顯然，前首相5年前的苛責，除了讓“小拿破崙”這個名詞至今當紅不讓之外，似乎並沒有取得甚麼實質的成果，也沒有帶來甚麼真正的改變。那些年阿都拉所說的那些“抓住文件不放”，或者“故意遲遲不做決定”的“小拿破崙”，這些年依然俯拾即是，處處可見。
這樣一個“不變”的官場現象，映照出我們的一些官僚的可怕和破壞，不是來自他們的平庸與無能，而是他們的狂妄與自大。這真是人民之苦，也是國家之禍啊！
