fong1009
2011-6-7 02:01 PM
你的乌纱帽与我何干？
Saw Tan
2011年6月6日
行动党大选备战委员会文宣组长丘光耀说得有理，选民投下情绪票的背后是有理智因素，而理智也带动了情绪，不能一概责怪他们无知或不满当权者。
以目前的种种迹象看来，马华公会根本是咎由自取、自掘坟墓，万不得谴责54年来风雨不懈、反复支持国阵的华裔群体。事到如今，或许他们已懂得问自己：我是大马人吗？我的尊严在哪里？为什么我努力，却没获得回报？这个国家爱我吗？…等等。而执政党团却从未自308海啸中和416砂州选反省，斥责华裔“不懂得感恩”、“身在福中不知福”等，唯恐更加剧他们“造反”的决心。
所以马华公会不是盖的，所以他们乱炒“以华制华论”，企图藉此来号召华裔对抗在野党，孰知被辱骂得最惨的是自己；除了用错典故，或多或少是华裔的政治觉醒度已达到空前绝后的高峰，马华若没办法说服华裔，妄说选票回流，去“荷兰”是迟早的事，刻不容缓。
随后，蔡细历发表“不入阁论”，喝令全体马华上下，从官员到党员，若得不到大多数华人支持，马华就不入阁。本来还只是针对胜选的部长职位，他们要华裔“小心点”，如果马华赢了也不入阁，华裔就会很惨。真是如此吗？砂州华人连发表“你不帮我，休想我帮你”的陈康南和威胁“没华人代表”的人联党都不怕，尽管锯倒了几个大树，黄顺舸还不是照常当副首长？只要有各种理由自圆其说，不管是输是赢，还不死都要入阁？
可见华裔打死也不信“不入阁论”，马华公会如何是好？蔡细历再接再厉，用1万1000名党员的“乌纱帽”当话题，好像华裔没了他们会死。看来“不入阁论”行不通，若敢承担不受欢迎的责任，为何还求华人“珍惜”他们？华裔投选了心头好，前因后果明显都已想好，管你1万还是10万人，吃人民饭却失职无能的公仆，不管你来自哪个种族，统统都用神圣一票否决掉。
Saw Tan
2011年6月6日
行动党大选备战委员会文宣组长丘光耀说得有理，选民投下情绪票的背后是有理智因素，而理智也带动了情绪，不能一概责怪他们无知或不满当权者。
以目前的种种迹象看来，马华公会根本是咎由自取、自掘坟墓，万不得谴责54年来风雨不懈、反复支持国阵的华裔群体。事到如今，或许他们已懂得问自己：我是大马人吗？我的尊严在哪里？为什么我努力，却没获得回报？这个国家爱我吗？…等等。而执政党团却从未自308海啸中和416砂州选反省，斥责华裔“不懂得感恩”、“身在福中不知福”等，唯恐更加剧他们“造反”的决心。
所以马华公会不是盖的，所以他们乱炒“以华制华论”，企图藉此来号召华裔对抗在野党，孰知被辱骂得最惨的是自己；除了用错典故，或多或少是华裔的政治觉醒度已达到空前绝后的高峰，马华若没办法说服华裔，妄说选票回流，去“荷兰”是迟早的事，刻不容缓。
随后，蔡细历发表“不入阁论”，喝令全体马华上下，从官员到党员，若得不到大多数华人支持，马华就不入阁。本来还只是针对胜选的部长职位，他们要华裔“小心点”，如果马华赢了也不入阁，华裔就会很惨。真是如此吗？砂州华人连发表“你不帮我，休想我帮你”的陈康南和威胁“没华人代表”的人联党都不怕，尽管锯倒了几个大树，黄顺舸还不是照常当副首长？只要有各种理由自圆其说，不管是输是赢，还不死都要入阁？
可见华裔打死也不信“不入阁论”，马华公会如何是好？蔡细历再接再厉，用1万1000名党员的“乌纱帽”当话题，好像华裔没了他们会死。看来“不入阁论”行不通，若敢承担不受欢迎的责任，为何还求华人“珍惜”他们？华裔投选了心头好，前因后果明显都已想好，管你1万还是10万人，吃人民饭却失职无能的公仆，不管你来自哪个种族，统统都用神圣一票否决掉。
