fong1009
2011-5-25 05:44 PM
陳莉珍‧言論自由的代價
2011-05-23 19:02
前天，我感受到了文字的力量，一篇文章頓時令我氣血沖上腦袋，幾乎怒不可遏。
不過，這不是甚麼文學大師的作品，而是一篇《馬來西亞前鋒報》的時評。這篇文章捍衛該報的立場，直指最近該報成為很多媒體炮轟的對象。該文作者指出，最近一小撮人以民主為由為名，音量蓋過了多數人的意見，且影響力逐漸擴大。
該文作者指出：“他們的舉動，儘管錯誤和危險，卻不能被指正。”因
此，捍衛聯邦憲法的《馬來西亞前鋒報》成了眾人攻擊的目標。
這位作者顛倒是非的功力深厚，他還說，就算面對星洲日報等媒體的抨擊、批判，他可以一笑置之。
我同時又在該報看到一篇引述一些回教領袖質疑非回教徒權益的報導。有回教領袖說，回教徒與非回教徒之間的關係必須以社會契約為準。回教領袖認為，政府已經非常大方了。“為了換取非回教徒的選票，我們給了他們一些民主權益，比如投票的權利、參與政治、軍事活動的權利。”也有一些回教領袖認為，非回教徒不能獲委重要部長職位。有人又呼吁回教徒必須團結，否則非回教徒社會越來越強大，非回教徒與回教徒合作是為了達到自身的目的。也有回教領袖建議，我國的憲法一定要被取代，因為它已經嚴重的被英國殖民主義玷污了。
一個國家獨立逾半個世紀後，還看到這樣的言論，的確讓人非常的失望，為甚麼非回教徒社群與回教徒社群會是對立的？這樣的言論對推動國家社會發展有甚麼貢獻？讓人百思不得其解，或許我們可以從中洞悉發言者的政治議程。假如有人用這樣會造成其他社群不安的言論來打撈政治資本的話，除了“可恥”兩字，我們還能如何評價？
既然我是個文明人，我一再提醒自己，必須尊重他人的言論自由，每個人都應該有他自己的立場或者目的，再碰到這樣匪夷所思的文章，我們只能保持冷靜。
在一個民主社會裡，一些不中聽、不能聽，甚至不合理的言論，我們還是得聽、得接受，但未必認同。己所不欲，勿施於人。
只能說，這就是言論自由的代價。
2011-05-23 19:02
前天，我感受到了文字的力量，一篇文章頓時令我氣血沖上腦袋，幾乎怒不可遏。
不過，這不是甚麼文學大師的作品，而是一篇《馬來西亞前鋒報》的時評。這篇文章捍衛該報的立場，直指最近該報成為很多媒體炮轟的對象。該文作者指出，最近一小撮人以民主為由為名，音量蓋過了多數人的意見，且影響力逐漸擴大。
該文作者指出：“他們的舉動，儘管錯誤和危險，卻不能被指正。”因
此，捍衛聯邦憲法的《馬來西亞前鋒報》成了眾人攻擊的目標。
這位作者顛倒是非的功力深厚，他還說，就算面對星洲日報等媒體的抨擊、批判，他可以一笑置之。
我同時又在該報看到一篇引述一些回教領袖質疑非回教徒權益的報導。有回教領袖說，回教徒與非回教徒之間的關係必須以社會契約為準。回教領袖認為，政府已經非常大方了。“為了換取非回教徒的選票，我們給了他們一些民主權益，比如投票的權利、參與政治、軍事活動的權利。”也有一些回教領袖認為，非回教徒不能獲委重要部長職位。有人又呼吁回教徒必須團結，否則非回教徒社會越來越強大，非回教徒與回教徒合作是為了達到自身的目的。也有回教領袖建議，我國的憲法一定要被取代，因為它已經嚴重的被英國殖民主義玷污了。
一個國家獨立逾半個世紀後，還看到這樣的言論，的確讓人非常的失望，為甚麼非回教徒社群與回教徒社群會是對立的？這樣的言論對推動國家社會發展有甚麼貢獻？讓人百思不得其解，或許我們可以從中洞悉發言者的政治議程。假如有人用這樣會造成其他社群不安的言論來打撈政治資本的話，除了“可恥”兩字，我們還能如何評價？
既然我是個文明人，我一再提醒自己，必須尊重他人的言論自由，每個人都應該有他自己的立場或者目的，再碰到這樣匪夷所思的文章，我們只能保持冷靜。
在一個民主社會裡，一些不中聽、不能聽，甚至不合理的言論，我們還是得聽、得接受，但未必認同。己所不欲，勿施於人。
只能說，這就是言論自由的代價。
