12 3 4 5 / 5 页下一页

查看: 9235|回复: 49

[原创] 测试单碟WD5000aak RAID0（WD声称目前最快的7200转HDD）

[复制链接]

K2_khor

2009-9-30 01:33 PM

测试单碟WD5000aak RAID0
WD声称目前最快的7200转单碟HDD
刚好要买HDD，就买了两块组 RAID0 （跟giga大兄买的）em0002

测试平台：
E8400 (OC4.0)
ASUS P5Q (P45+ICH10R)
4GB memory
HD4870
windows 7

单测WD5000aaks忘了抓图....直接组RAID0

所以简单的写一下
最低都有80MB/S......最快能上到145MB/S......持续轻松突破115MB/S.......突发也达到了237MB/S
效能还不错以下的.....但寻道时间有点高，15.5ms
拿它和我去年买的Seagate 500GB cache32MB比以下（上一代的seagate 7200.11)

很明显的...最低44mb/s,最高108mb/s,持续平均只能在83mb/s
和WD5000aaks比起来是慢了很多....
果然单碟500GB密度提升，速度也提升不少。

接下来是测试两块WD5000AAKS组 RAID0 的表现

最低都有220MB/S......最快达到286MB/S......持续都能保持在262MB/S.......突发达到了2576MB/S
寻道时间缩小变 10ms......
效能很不错....可以跟一些SSD比较....而且也很安静....温度在40左右
从BIOS进到window 直到打开 Start menu 一共花25秒...
打开photoshop CS4 也感觉到快了不少...
进Resident Evil 5 都是秒速的...

[ 本帖最后由 K2_khor 于 2009-10-1 01:04 PM 编辑 ]

zuozi

2009-9-30 04:45 PM

原帖由 K2_khor 于 2009-9-30 13:33 发表
测试单碟WD5000aak RAID0
WD声称目前最快的7200转单碟HDD
刚好要买HDD，就买了两块组 RAID0 （跟giga大兄买的）em0002

测试平台：
E8400 (OC4.0)
ASUS P5Q (P45+ICH10R)
4GB memory
HD4870
windows ...

不错但是不知道你有没有shift这个游戏吗？因为我觉得他loading慢其中就是跟ssd有关
但是不知道raid会是什么效果，测试了就在这里告诉大家是否有没有什么提升
我朋友一架电脑是q6600超平到3.0了，GTX275
内存4gb用的是vista sp1，也是有点慢
当初以为是shift和ati作怪结果不是哈哈，所以等你了

[ 本帖最后由 zuozi 于 2009-9-30 04:48 PM 编辑 ]

回复 #1 K2_khor 的帖子

eremitic

2009-9-30 04:52 PM

不知道另一款32mb cahce 的差别多大？cache 大有什么好处呢？

回复 #3 eremitic 的帖子

zuozi

2009-9-30 05:25 PM

我对hdd都不是很了解，硬盘的cache可以说是
容量和存取速度但是性能都不会相差很远
比方说2tb如果哪个盘是有五个那么分析出来的性能就不同算法
那么在这2tb内一个盘可以容纳多少gb在一个盘当然也是看厂家
那么就是6.4kbX5个盘不就是每一个盘6.4kb加起来不就是32mb了吗哈哈
当然每一个hdd都是看厂家做出怎样的性能
当然有些在单盘就有16mb或32mb所以这些对我来说真的很乱
如果有那里不对请纠正哦哈哈

[ 本帖最后由 zuozi 于 2009-9-30 05:30 PM 编辑 ]

K2_khor

2009-9-30 08:30 PM

原帖由 zuozi 于 2009-9-30 05:25 PM 发表
我对hdd都不是很了解，硬盘的cache可以说是
容量和存取速度但是性能都不会相差很远
比方说2tb如果哪个盘是有五个那么分析出来的性能就不同算法
那么在这2tb内一个盘可以容纳多少gb在一个盘当然也是看厂家
那 ...

应该不是这样算的....
cache是硬碟的記憶體,也就是資料存取的緩衝區。
主要功能可以加快硬碟的存取度。只是看厂商要放多少而已....
下面是我从别位转贴过来的：

一般硬碟的讀取速度會比記憶體(跟主機板上的DRAM類似)慢很多，
但偏偏很多資料、檔案可能會在短時間內很頻繁的從硬碟讀出或寫入，
此時，如果每次都得直接從硬碟碟盤讀出或寫入，可能會讓整個資料存取的速度卡在硬碟的存取上。

後來，出現一種全新的硬碟資料快取技術，可以將比較常存取的資料，
先儲存在硬碟特別設置的「緩衝記憶體(Buffer)」中，讓比較常存取的資料直接在速度比較快的緩衝記憶體中暫時存放，
這樣一來，可以大大加快硬碟的整體存取效能，讓電腦運作更加順暢！
一般來說緩衝記憶體空間越大，對於電腦在存取硬碟資料的效能就會越好，
不過這也牽涉到硬碟的轉速、單碟空間大小以及其他的規格限制。

硬碟Buffer的大小，現階段比較主流的是16MB，也有較新的32MBBuffer，
在同樣容量、同樣轉速的硬碟中，Buffer較大的硬碟，雖然會貴一點點，不過使用起來的順暢度可會大大提升呢！

zechs

2009-9-30 08:42 PM

原帖由 zuozi 于 2009-9-30 04:45 PM 发表

不错但是不知道你有没有shift这个游戏吗？因为我觉得他loading慢其中就是跟ssd有关
但是不知道raid会是什么效果，测试了就在这里告诉大家是否有没有什么提升
我朋友一架电脑是q6600超平到3.0了，GTX275 ...

shift的新update已经解决了这个问题。

zechs

2009-9-30 08:43 PM

原帖由 eremitic 于 2009-9-30 04:52 PM 发表
不知道另一款32mb cahce 的差别多大？cache 大有什么好处呢？

cache大的好处当处理比较零碎的资料时比较快。

K2_khor

2009-9-30 09:44 PM

原帖由 zuozi 于 2009-9-30 04:45 PM 发表

不错但是不知道你有没有shift这个游戏吗？因为我觉得他loading慢其中就是跟ssd有关
但是不知道raid会是什么效果，测试了就在这里告诉大家是否有没有什么提升
我朋友一架电脑是q6600超平到3.0了，GTX275 ...

我觉得是Graphic card的momery问题吧...我的是 512MB的...进赛道25秒...
GTX275是800++MB吧...可能那些有1GB的或者是 SLI和crossfire 进game就很快...
个人认为啦.......em0004

kingkong22

2009-9-30 11:16 PM

原帖由 zuozi 于 2009-9-30 04:45 PM 发表

不错但是不知道你有没有shift这个游戏吗？因为我觉得他loading慢其中就是跟ssd有关
但是不知道raid会是什么效果，测试了就在这里告诉大家是否有没有什么提升
我朋友一架电脑是q6600超平到3.0了，GTX275 ...

我的amd quad core 也是慢了点，可能太多东西要loading，就好像crysis warhead那样

zechs

2009-9-30 11:24 PM

原帖由 kingkong22 于 2009-9-30 11:16 PM 发表

我的amd quad core 也是慢了点，可能太多东西要loading，就好像crysis warhead那样

这是shift的问题。

12 3 4 5 / 5 页下一页

返回列表