a1145149555
2013-7-22 10:51 AM
劉備初定漢中，要選派壹位名將作漢中太守，衆將都以爲荊州既然是關羽鎮守，漢中必定是張飛了，可是劉備獨獨選中魏延，爲什麽？
魏延，蜀國名將。子文長，義陽（今河南省桐柏）人。關羽攻長沙時，魏延殺主獻城，後隨劉備入川，壹路戰功不少。任鎮遠將軍，漢中太守。隨諸葛亮平定南蠻，在陳倉力劈曹魏大將王雙，遷升爲征西大將軍，封南鄭侯。諸葛亮死後，與長史楊儀爭兵權，被諸葛亮生前安排的馬岱誅殺。擅用大刀，刀法熟練。
看《三國演義》，對諸葛亮最不滿的地方就是對魏延的偏見。無論是初見魏延，說魏延腦後反骨，還是諸葛亮認爲自己死後魏延必反，于是安排馬岱用計殺死魏延，都嚴重有損諸葛亮壹生的威名。
隨著年齡與閱曆的不斷增加，隨著對生命意義的逐漸理解，在反複閱讀過《三國演義》以及《三國志》中有關描寫魏延的段落與細節之後，這種不平的感覺就愈發的強烈，在我的眼前，仿佛總是出現書中那位‘面如重棗、目若朗星、五绺長髯、威風凜凜、執刀跨馬、沖鋒突陣’的蜀國名將；在我的心中，很爲這位‘心高性烈、傲視同僚、熟曉軍機、久曆戎事、勤于謀略、善待士卒’的征西將軍不平。
作爲蜀國屈指可屬的猛將之壹，魏延爲劉備江山的建立可稱得起是立下了汗馬功勞。《三國演義》中魏延的第壹次出現，正值劉備攜民渡江敗走襄陽之時，此刻的劉備可稱是壹敗塗地狼狽萬分，魏延斬關殺將，開城門迎接劉備，在襄陽城下與名將文聘大戰數十合，最後落得家人被殺只身投奔長沙的下場。
魏延的第二次出場，是在赤壁大戰之後，關羽進攻長沙，但是遇上黃忠，長沙太守韓玄認爲黃忠久戰關羽不下，必定通敵于是決定殺掉黃忠，就在千鈞壹發之際，又是魏延激于義憤振臂高呼：“黃漢升乃長沙保障，殺漢升即殺長沙百姓也”，于是拔劍而起，斬了韓玄，大開城門，迎接劉備大軍進入長沙。孰料，待等諸葛先生壹到，首先令下的就是要斬有功無過的魏延，其理由是說魏延不能忠于自己的主公，反覆無常。看到這裏，真正的使人爲魏延感到不公！難道抛棄無能之主迎接明君的到來竟然是錯誤的舉動？難道就該看著昏庸之輩砍下天下名將的頭顱而無動于衷？
幸虧，劉備不失爲創業明智之主，念昔日恩情從諸葛先生刀下救了魏延。從此，劉備的帳下又多了壹員東擋西殺、威風八面的猛將，魏延也得以在劉備帳下大顯身手施展自己的才華，數十年間沖鋒陷陣屢立奇功：取西川與黃忠共爲先鋒，盡敗蜀中名將；戰東川助張飛屢破曹兵，箭射曹操面門；退蠻兵渡泸水破孟獲苦戰數年，成就了諸葛先生七擒七縱之舉；出陳倉震魏將斬王雙曆任前鋒，效盡了拔山涉水先出後回之責。終于，壹代猛將輔弼明君成就了王霸之業，使昔日無寸土之地的劉備坐上了兩川之主蜀中之王的寶座，延續了後漢六十余年的西隅江山。
同時，壹代明君幫助猛將遂卻了建功之志，使當年孤身投主的魏延完成了拜將封侯吐氣揚眉的心願，成爲了坐鎮漢中，獨守壹方的南鄭侯漢中太守征西大將軍。至此，我們不禁爲劉備的慧眼識人與魏延的得遇明主、君主猛將之間的相得益彰而額手相慶。
然而，諸葛亮首出祁山，魏延根據形勢，大膽倡議，由自己帶精兵取道子午谷直插魏國的重鎮長安，這在當時的情況下，絕對不失爲壹條出奇致勝的妙計，因爲此時鎮守長安與蜀軍對壘的既不是久曆戎行的大將軍曹真，也不是老奸巨猾的都督司馬懿，而是根本不知軍事的玩绔子弟夏侯懋，時機真是千載難逢。可惜，真是可惜，魏延的建議根本不被諸葛先生采納，假如諸葛先生采納了這條建議，也許三國的曆史就會重寫。戰守街亭，事關北伐的勝敗，無論是作爲統率全軍的主帥諸葛先生，還是擔任破敵掠陣的先鋒大將魏延，均明白此仗的份量。因此，當諸葛先生首發軍令的時候，魏延當先討令，願去街亭大戰司馬懿和張合，對于當時的蜀軍來說，前軍衆將中除去老將趙雲，就只有魏延有這個資格與本事討這支份量極重、關系極大的令箭。然而，魏延又壹次地被諸葛亮手中的權力所壓制，先鋒大將只落得個在山後紮寨負責接應的差使，派去守衛勝敗關鍵所在、此戰咽喉要道街亭的，竟然是那個早已被劉備看透，說明其言過其實不可大用的庸才馬谡，何必如此安排？原因非常簡單，就是因爲此君乃是孔明的心腹，爲臥龍先生壹手提拔，所以鎮守街亭如此大的功勞，無論如何孔明先生也是不會讓那勇猛善戰、自信自傲的魏文長染指。
劉備初定漢中，要選派壹位名將作漢中太守，衆將都以爲荊州既然是關羽鎮守，漢中必定是張飛了，可是劉備獨獨選中魏延，但是“壹軍皆驚”。劉備于是開軍前會議，請魏延談談自己的想法，年輕的魏延于是說：“若曹操舉天下而來，請爲大王拒之；偏將十萬之衆至，請爲大王吞之。”這話是何等的大氣。或許這是這種大氣、傲氣，才讓諸葛亮，讓關羽、張飛、楊儀等衆多同僚嫉恨吧。
魏延，蜀國名將。子文長，義陽（今河南省桐柏）人。關羽攻長沙時，魏延殺主獻城，後隨劉備入川，壹路戰功不少。任鎮遠將軍，漢中太守。隨諸葛亮平定南蠻，在陳倉力劈曹魏大將王雙，遷升爲征西大將軍，封南鄭侯。諸葛亮死後，與長史楊儀爭兵權，被諸葛亮生前安排的馬岱誅殺。擅用大刀，刀法熟練。
看《三國演義》，對諸葛亮最不滿的地方就是對魏延的偏見。無論是初見魏延，說魏延腦後反骨，還是諸葛亮認爲自己死後魏延必反，于是安排馬岱用計殺死魏延，都嚴重有損諸葛亮壹生的威名。
隨著年齡與閱曆的不斷增加，隨著對生命意義的逐漸理解，在反複閱讀過《三國演義》以及《三國志》中有關描寫魏延的段落與細節之後，這種不平的感覺就愈發的強烈，在我的眼前，仿佛總是出現書中那位‘面如重棗、目若朗星、五绺長髯、威風凜凜、執刀跨馬、沖鋒突陣’的蜀國名將；在我的心中，很爲這位‘心高性烈、傲視同僚、熟曉軍機、久曆戎事、勤于謀略、善待士卒’的征西將軍不平。
作爲蜀國屈指可屬的猛將之壹，魏延爲劉備江山的建立可稱得起是立下了汗馬功勞。《三國演義》中魏延的第壹次出現，正值劉備攜民渡江敗走襄陽之時，此刻的劉備可稱是壹敗塗地狼狽萬分，魏延斬關殺將，開城門迎接劉備，在襄陽城下與名將文聘大戰數十合，最後落得家人被殺只身投奔長沙的下場。
魏延的第二次出場，是在赤壁大戰之後，關羽進攻長沙，但是遇上黃忠，長沙太守韓玄認爲黃忠久戰關羽不下，必定通敵于是決定殺掉黃忠，就在千鈞壹發之際，又是魏延激于義憤振臂高呼：“黃漢升乃長沙保障，殺漢升即殺長沙百姓也”，于是拔劍而起，斬了韓玄，大開城門，迎接劉備大軍進入長沙。孰料，待等諸葛先生壹到，首先令下的就是要斬有功無過的魏延，其理由是說魏延不能忠于自己的主公，反覆無常。看到這裏，真正的使人爲魏延感到不公！難道抛棄無能之主迎接明君的到來竟然是錯誤的舉動？難道就該看著昏庸之輩砍下天下名將的頭顱而無動于衷？
幸虧，劉備不失爲創業明智之主，念昔日恩情從諸葛先生刀下救了魏延。從此，劉備的帳下又多了壹員東擋西殺、威風八面的猛將，魏延也得以在劉備帳下大顯身手施展自己的才華，數十年間沖鋒陷陣屢立奇功：取西川與黃忠共爲先鋒，盡敗蜀中名將；戰東川助張飛屢破曹兵，箭射曹操面門；退蠻兵渡泸水破孟獲苦戰數年，成就了諸葛先生七擒七縱之舉；出陳倉震魏將斬王雙曆任前鋒，效盡了拔山涉水先出後回之責。終于，壹代猛將輔弼明君成就了王霸之業，使昔日無寸土之地的劉備坐上了兩川之主蜀中之王的寶座，延續了後漢六十余年的西隅江山。
同時，壹代明君幫助猛將遂卻了建功之志，使當年孤身投主的魏延完成了拜將封侯吐氣揚眉的心願，成爲了坐鎮漢中，獨守壹方的南鄭侯漢中太守征西大將軍。至此，我們不禁爲劉備的慧眼識人與魏延的得遇明主、君主猛將之間的相得益彰而額手相慶。
然而，諸葛亮首出祁山，魏延根據形勢，大膽倡議，由自己帶精兵取道子午谷直插魏國的重鎮長安，這在當時的情況下，絕對不失爲壹條出奇致勝的妙計，因爲此時鎮守長安與蜀軍對壘的既不是久曆戎行的大將軍曹真，也不是老奸巨猾的都督司馬懿，而是根本不知軍事的玩绔子弟夏侯懋，時機真是千載難逢。可惜，真是可惜，魏延的建議根本不被諸葛先生采納，假如諸葛先生采納了這條建議，也許三國的曆史就會重寫。戰守街亭，事關北伐的勝敗，無論是作爲統率全軍的主帥諸葛先生，還是擔任破敵掠陣的先鋒大將魏延，均明白此仗的份量。因此，當諸葛先生首發軍令的時候，魏延當先討令，願去街亭大戰司馬懿和張合，對于當時的蜀軍來說，前軍衆將中除去老將趙雲，就只有魏延有這個資格與本事討這支份量極重、關系極大的令箭。然而，魏延又壹次地被諸葛亮手中的權力所壓制，先鋒大將只落得個在山後紮寨負責接應的差使，派去守衛勝敗關鍵所在、此戰咽喉要道街亭的，竟然是那個早已被劉備看透，說明其言過其實不可大用的庸才馬谡，何必如此安排？原因非常簡單，就是因爲此君乃是孔明的心腹，爲臥龍先生壹手提拔，所以鎮守街亭如此大的功勞，無論如何孔明先生也是不會讓那勇猛善戰、自信自傲的魏文長染指。
劉備初定漢中，要選派壹位名將作漢中太守，衆將都以爲荊州既然是關羽鎮守，漢中必定是張飛了，可是劉備獨獨選中魏延，但是“壹軍皆驚”。劉備于是開軍前會議，請魏延談談自己的想法，年輕的魏延于是說：“若曹操舉天下而來，請爲大王拒之；偏將十萬之衆至，請爲大王吞之。”這話是何等的大氣。或許這是這種大氣、傲氣，才讓諸葛亮，讓關羽、張飛、楊儀等衆多同僚嫉恨吧。
