zacisme
2012-5-9 12:10 AM
当李·艾柯卡（Lee Iacocca）被美国最大的汽车制造公司福特裁退后，他在家中坐立不安，连血压也飙升了，他的妻子对他说：「别生气，冷静些」。李·艾柯卡当时当然很生气，他在福特是老二，他把福特造就成美国首屈一指的品牌，至少他一直都在让福特保持在领先地位。
他听了他妻子的劝告，重新出发，在一家面临倒闭的公司克莱斯勒（Chrysler）上班，他利用美国议会通过的贷款成功把这家公司转亏为盈，还把福特的销售排行榜第一名给拉了下来。美国国会从未想到这些借出去钱可被摊还，他不仅把贷款清还了，而且还比原本预算的日期早，而他要确保克莱斯勒能够让福特得到一个难以磨灭的教训。
许多人对上周六净选盟3.0大集会中警方的强硬手段和过度使用武力的做法感到很气愤，然而，我却不感到气愤。老实说，我曾经是个愤怒的人，早在14年前的1998年，当我首次经历这种残暴的事时，我曾经是个愤怒的人，可是，现在我已经超越了愤怒，我已经从中获得了平衡，我的『愤怒中年』的时期已经过去，我现在只想从中得到平衡。
我已经超越愤怒，因为我已接受，如果我们反对政府，我们将会被如此对待。如果我们出来反对巫统和/或国阵，这就是他们会对我们干的事，因此，我觉得这是职业危害（occupational hazard），这与你从事的领域有关，如果你反政府，他们会残害你，这就是发生在马来西亚的事。
可是，有时我们也该愤怒，我们需要彻底的愤怒，我们需要暴跳如雷，如果我们不这样做，我们将毫无作为，而『无为』（inaction）将使事情变得更糟，因此，如果我们要看到改变，我们需要动作。问题是：我们该对什麽或谁愤怒？我们该采取什麽行动以获得平衡呢？
这是我们需集中精神的地方，要不然是浪费力气。
我们是否对这些工具发怒呢？这些工具不过是某些人的器具，干嘛对这些工具懊恼呢？那些滥用工具的人才是我们需要愤怒的，而在这个情况下，警方仅是高层的工具，那高高在上的高官，那些在权力走廊走动的人。
我们须记得，两名高级警官加入了反对党，他们是蓝利尤索夫（Ramli Yusuff）和末再益伊布拉欣（Mat Zain Ibrahim），还有六名在职警员签署了宣誓书，揭露了前总警长慕沙哈山（Musa Hassan）和黑帮的勾结。对于这些人，他们付出的代价是少数大马人愿意付出的代价。
因为揭露了警方的舞弊现象，这些人当中有些被控以各种虚构的罪名作为报复，有些人被调职了，他们的事业前途一片黯淡，有些被冷藏，在警队中已无前途可言。
此外，我本人在警队中安置了深喉咙，他们提供了我有关警队的烂权的种种罪行，如果没有这些人，我们将永远也无法知道发生了什么事，同时也无法写出这些不为人知的故事。
是的，我们现在很愤怒，我们对上周六他们的所作所为感到气愤，可是，我们需要诅咒所有的警员，呼唤他们为『猪猡』或『走狗』吗？他们当中有许多人都反对我们所发对的事。
我曾说过，警方只不过是压制的工具，甚至就连敦马哈迪也说过这件事，他称马来西亚为警察国，当敦马哈迪说马来西亚是警察国时，他指的是巫统，而不是警队，尽管激怒敦马哈迪的是警队。
当然，这全是因为在这次，敦马哈迪是被镇压的对象，而他担任22年的首相时，他是镇压者。而敦马哈迪发觉，受镇压可没下令镇压那样好玩，除非你受的是金钱，那另当别论。
如果警方仅是镇压的工具，谁才是真正的镇压者呢？警方没有权力，甚至就连最高级的警官——全国总警长——也不能在无审讯的情况下逮捕你，逮捕令需由内政部长签署，他才是下令警方办事的人。
因此，如果你在无审讯的情况下被扣留八天，我们该对谁生气呢？警方？监狱局？或是那位唯一拥有签署签署逮捕令的部长呢？
让我们回到上周六，如果部长或首相曾联络过全国总警长，告诉他不准在当天使用暴力，你局的警察敢拒绝这项命令吗？如果部长或首相有联络全国总警长，并指示他必须移除所有障碍净选盟3.0大集会的路障，我们还会看到上周六发生的事吗？
可是，真实情况却不是如此，在上周六，部长和/或首相告诉全国总警长，必须封锁独立广场和设立路障，如果任何人越过『警线』，警方将以武力还击。
如果考量到这点，警方人员被告知只需观察情况，尽管如此，当有人越过障碍，警察将武力还击，无论任何代价，没人能越过雷池一步，这是最终方案。
踏入独立广场有何不妥？这样做有何坏处？如果净选盟3.0大集会的游行者能集合在独立广场四周，为何踏入独立广场却变成了如此严重的罪行而必须付诸暴力，甚至到了申请庭令，以让使用武力得到合法化的地步？
当然，只有部长和首相能回答这个问题，较低阶的警方人员没法回答，他们只不过被告知准备和等待命令射击，当获得命令后，他们会毫不犹豫的发射，如果必要，他们会把人打个头破血流，以阻止人们越过界限，踏入独立广场的绿草地。
这个问题的答案实际上很简单，首相纳吉当时吓个半死，在2012年4月29日的那个星期六，他深怕自己将被迫下台，他的负累太多，他不能就此被逐出办公室，如果他被逐出办公室，那也许就意味着他将会被送入监牢。
可是，为什麽纳吉在2012年4月28日被吓得屁滚尿流呢？2012年4月28日的这场净选盟大集会，不就和前两次的净选盟大集会一样吗？净选盟1.0和2.0举办过了，也不见得他下台啊？为何他担心净选盟3.0将不同于净选盟1.0和2.0，而以为他这次将被逐出办公室呢？
是这样的，他获得的报告指出，净选盟3.0将不同于净选盟1.0和2.0，这次他们将会发动马来西亚之春，而马来西亚之春将在占领独立广场后触动，独立广场将会被『俘虏』，示威者将利用这里作为马来西亚之春的基地，接着将会是纳吉被逐出办公室的时候。
因此，纳吉被吓得屁滚尿流，他认为有人策划越过围栏并发动『占领独立广场』，而接下来触动『马来西亚之春』，如果发生这样的事，纳吉将必须逃亡，要不然就得坐监，而纳吉不准备逃亡或坐监，因此，无论任何代价，没人能踏入独立广场。
真的有人计划占领独立广场吗？是否有人计划发动马来西亚之春呢？是否有人计划在2012年4月28日的星期六，要看到纳吉被逐出办公室呢？或者是，这只不过是纳吉的想象，或是来自武吉安曼和军情局的错误情报？
是的，发生在2012年4月28日，星期六的事是个残暴的事件，可是我不想谈论这个，因为示威总会找到政府的残酷镇压，我想知道的是，为何警方在之前只是在观望，为何会因为几个故意肇事者越过栏杆而突然变得残暴呢？
而最重要的是，谁下令不择手段使用残暴手段，以制止成千上万的大马人踏入独立广场的青草地？
这些才是我们需要迁怒的人。
出处∶Malaysia Today
原题∶The Corridors Of Power：Now that Bersih is over (part 5)
作者∶拉惹柏特拉
日期∶03-05-2012
翻译∶西西留
他听了他妻子的劝告，重新出发，在一家面临倒闭的公司克莱斯勒（Chrysler）上班，他利用美国议会通过的贷款成功把这家公司转亏为盈，还把福特的销售排行榜第一名给拉了下来。美国国会从未想到这些借出去钱可被摊还，他不仅把贷款清还了，而且还比原本预算的日期早，而他要确保克莱斯勒能够让福特得到一个难以磨灭的教训。
许多人对上周六净选盟3.0大集会中警方的强硬手段和过度使用武力的做法感到很气愤，然而，我却不感到气愤。老实说，我曾经是个愤怒的人，早在14年前的1998年，当我首次经历这种残暴的事时，我曾经是个愤怒的人，可是，现在我已经超越了愤怒，我已经从中获得了平衡，我的『愤怒中年』的时期已经过去，我现在只想从中得到平衡。
我已经超越愤怒，因为我已接受，如果我们反对政府，我们将会被如此对待。如果我们出来反对巫统和/或国阵，这就是他们会对我们干的事，因此，我觉得这是职业危害（occupational hazard），这与你从事的领域有关，如果你反政府，他们会残害你，这就是发生在马来西亚的事。
可是，有时我们也该愤怒，我们需要彻底的愤怒，我们需要暴跳如雷，如果我们不这样做，我们将毫无作为，而『无为』（inaction）将使事情变得更糟，因此，如果我们要看到改变，我们需要动作。问题是：我们该对什麽或谁愤怒？我们该采取什麽行动以获得平衡呢？
这是我们需集中精神的地方，要不然是浪费力气。
我们是否对这些工具发怒呢？这些工具不过是某些人的器具，干嘛对这些工具懊恼呢？那些滥用工具的人才是我们需要愤怒的，而在这个情况下，警方仅是高层的工具，那高高在上的高官，那些在权力走廊走动的人。
我们须记得，两名高级警官加入了反对党，他们是蓝利尤索夫（Ramli Yusuff）和末再益伊布拉欣（Mat Zain Ibrahim），还有六名在职警员签署了宣誓书，揭露了前总警长慕沙哈山（Musa Hassan）和黑帮的勾结。对于这些人，他们付出的代价是少数大马人愿意付出的代价。
因为揭露了警方的舞弊现象，这些人当中有些被控以各种虚构的罪名作为报复，有些人被调职了，他们的事业前途一片黯淡，有些被冷藏，在警队中已无前途可言。
此外，我本人在警队中安置了深喉咙，他们提供了我有关警队的烂权的种种罪行，如果没有这些人，我们将永远也无法知道发生了什么事，同时也无法写出这些不为人知的故事。
是的，我们现在很愤怒，我们对上周六他们的所作所为感到气愤，可是，我们需要诅咒所有的警员，呼唤他们为『猪猡』或『走狗』吗？他们当中有许多人都反对我们所发对的事。
我曾说过，警方只不过是压制的工具，甚至就连敦马哈迪也说过这件事，他称马来西亚为警察国，当敦马哈迪说马来西亚是警察国时，他指的是巫统，而不是警队，尽管激怒敦马哈迪的是警队。
当然，这全是因为在这次，敦马哈迪是被镇压的对象，而他担任22年的首相时，他是镇压者。而敦马哈迪发觉，受镇压可没下令镇压那样好玩，除非你受的是金钱，那另当别论。
如果警方仅是镇压的工具，谁才是真正的镇压者呢？警方没有权力，甚至就连最高级的警官——全国总警长——也不能在无审讯的情况下逮捕你，逮捕令需由内政部长签署，他才是下令警方办事的人。
因此，如果你在无审讯的情况下被扣留八天，我们该对谁生气呢？警方？监狱局？或是那位唯一拥有签署签署逮捕令的部长呢？
让我们回到上周六，如果部长或首相曾联络过全国总警长，告诉他不准在当天使用暴力，你局的警察敢拒绝这项命令吗？如果部长或首相有联络全国总警长，并指示他必须移除所有障碍净选盟3.0大集会的路障，我们还会看到上周六发生的事吗？
可是，真实情况却不是如此，在上周六，部长和/或首相告诉全国总警长，必须封锁独立广场和设立路障，如果任何人越过『警线』，警方将以武力还击。
如果考量到这点，警方人员被告知只需观察情况，尽管如此，当有人越过障碍，警察将武力还击，无论任何代价，没人能越过雷池一步，这是最终方案。
踏入独立广场有何不妥？这样做有何坏处？如果净选盟3.0大集会的游行者能集合在独立广场四周，为何踏入独立广场却变成了如此严重的罪行而必须付诸暴力，甚至到了申请庭令，以让使用武力得到合法化的地步？
当然，只有部长和首相能回答这个问题，较低阶的警方人员没法回答，他们只不过被告知准备和等待命令射击，当获得命令后，他们会毫不犹豫的发射，如果必要，他们会把人打个头破血流，以阻止人们越过界限，踏入独立广场的绿草地。
这个问题的答案实际上很简单，首相纳吉当时吓个半死，在2012年4月29日的那个星期六，他深怕自己将被迫下台，他的负累太多，他不能就此被逐出办公室，如果他被逐出办公室，那也许就意味着他将会被送入监牢。
可是，为什麽纳吉在2012年4月28日被吓得屁滚尿流呢？2012年4月28日的这场净选盟大集会，不就和前两次的净选盟大集会一样吗？净选盟1.0和2.0举办过了，也不见得他下台啊？为何他担心净选盟3.0将不同于净选盟1.0和2.0，而以为他这次将被逐出办公室呢？
是这样的，他获得的报告指出，净选盟3.0将不同于净选盟1.0和2.0，这次他们将会发动马来西亚之春，而马来西亚之春将在占领独立广场后触动，独立广场将会被『俘虏』，示威者将利用这里作为马来西亚之春的基地，接着将会是纳吉被逐出办公室的时候。
因此，纳吉被吓得屁滚尿流，他认为有人策划越过围栏并发动『占领独立广场』，而接下来触动『马来西亚之春』，如果发生这样的事，纳吉将必须逃亡，要不然就得坐监，而纳吉不准备逃亡或坐监，因此，无论任何代价，没人能踏入独立广场。
真的有人计划占领独立广场吗？是否有人计划发动马来西亚之春呢？是否有人计划在2012年4月28日的星期六，要看到纳吉被逐出办公室呢？或者是，这只不过是纳吉的想象，或是来自武吉安曼和军情局的错误情报？
是的，发生在2012年4月28日，星期六的事是个残暴的事件，可是我不想谈论这个，因为示威总会找到政府的残酷镇压，我想知道的是，为何警方在之前只是在观望，为何会因为几个故意肇事者越过栏杆而突然变得残暴呢？
而最重要的是，谁下令不择手段使用残暴手段，以制止成千上万的大马人踏入独立广场的青草地？
这些才是我们需要迁怒的人。
出处∶Malaysia Today
原题∶The Corridors Of Power：Now that Bersih is over (part 5)
作者∶拉惹柏特拉
日期∶03-05-2012
翻译∶西西留
