楼主: khaijiet

中国史上你认为的千古之帝

khaijiet

2010-11-18 11:57 AM

回复 khaijiet

哦，了解。诸葛亮去看看吧
windangel 发表于 2010-11-18 11:54 AM

演义里那假的诸葛亮就是，不过正史的诸葛亮就未必了。

windangel

2010-11-18 12:01 PM

回复 21# khaijiet

此话何解？

khaijiet

2010-11-18 12:05 PM

回复 khaijiet

此话何解？
windangel 发表于 2010-11-18 12:01 PM

三国演义里的诸葛亮是被作者罗贯中夸大的。真正史上的诸葛亮并不是那么神通，只是个厉害的政治家，像萧何那样。

薇薇恋儿

2010-11-18 12:08 PM

哈哈。他的残忍奢侈和他的丰功伟绩的数量可是成正比的呢。
khaijiet 发表于 2010-11-18 11:48 AM

虽然他很残暴但是也成功改革了很多东西，算是开创了新的领导方式吧~

SZlolipop

2010-11-18 12:09 PM

如果没有秦始皇，中国不会成为世界最具历史文物的国家~万里长城可是世界上最不可思意的建筑物`
bobo1114 发表于 2010-11-18 11:14 AM

有道理。

kim2933

2010-11-18 12:09 PM

秦始皇（赢政）
他讓整個中國的皇朝達到一個巔峰。
不去看建造萬里長城的過程，他的結果是讓中國有個稀世之寶。

khaijiet

2010-11-18 12:12 PM

虽然他很残暴但是也成功改革了很多东西，算是开创了新的领导方式吧~
薇薇恋儿发表于 2010-11-18 12:08 PM

没错。这就是他可佩的地方。

khaijiet

2010-11-18 12:14 PM

秦始皇（赢政）
他讓整個中國的皇朝達到一個巔峰。
不去看建造萬里長城的過程，他的結果是讓中國有個稀世 ...
kim2933 发表于 2010-11-18 12:09 PM

说得没错

zacisme

2010-11-18 12:20 PM

当你活在秦始皇的年代可能你就不是酱想了。。。

我个人比较喜欢早期的君主，感觉上比较照顾人民
比如尧，舜，禹，隋文帝这些。。。之后的。。。没了。。。
之后的皇帝们好像已经没这么正派了。。。
虽然还是有很多好的政绩，这是无可否认的事实
可是几乎免不了权利斗争等一些让人诟病的事

命运...小龙

2010-11-18 12:24 PM

如没秦始皇，最没有真正统一的国家，不然到现在中还是分成不同乡人，语言，礼节的一个分裂国