最近在查理论坛发现了一下言论,因为内容和我的想法有些类似,又苦于还没将自己的文章完成,索性就直接转帖过来了:
以下是从查理论坛转贴过来的,
『我贊成環保並不是鼓勵我們回到原始的生活,科技的發達和環保應該被平衡。比方說:肥皂不環保可是沒有可能我們沒有理由不沖涼;我們也不可能完全和塑料袋隔絕等等。
所以我們發明了可分解塑料袋,還是像大家說的Eco Friendly產品,或者鼓勵大家少開冷氣或者縮短開冷氣的時間還是換成用Eco Friendly成分(就是代替CFC的)。。。我想到了一個Phrase,sustainable development。』
好了,看完以上内容,大家有何见解?之前有位稍微偏激的版大对环保发表意见,就说环保因该不开车,不开冷气,不用电脑,不上网之类的,要走路。试问21世纪的今天,生活步伐是乘以倍数的增长,人们还会背着包袱骑马赶路吗?有人会从皇后走路到新山吗?更不用说走到吉隆坡了

今天,人类离不开科技,但是科技其实也能不忘环保。重点就在于人们的思考方向和角度重于利益同时又不懂得变通。衣食住行,科技,娱乐都进行量产,却又要控制市场价位平衡,从而导致许许多多卖剩或卖不出的食品成为“填海工程”的一部分。这种行为虽控制住了市场价位的平衡,但也还要付一笔庞大的资金用来销毁这些量产商品。同时也显示出对地球的破坏以及对全球饥民们的藐视与不尊重。
衣食住行/科技方面亦是如此。商家们不断开发出同质同量不同外形的商品推动售后利益,以维持持续性销售。再者,汽车行业也是为了利益还在不断制造采用汽油为动力燃料的汽车,真不知何时才愿意将太阳能混合动力环保车普及到全球。