|登录 |注册

楼主: foonyewcrisis
打印 上一主题 下一主题

救救宽柔中学-危机 10月25日8点在宽中集合。

 关闭 [复制链接]
ZoRG
2009-10-25 02:58 AM
這社會那個不在說利益

譬如,華人為了華社的利益為了華人子弟的利益創立了華文教育

要麻就有個雙贏的局面,對大家都好.

損人的事情千萬不可做...遺臭萬年!

回复 #205 iljg 的帖子

YUYU_whitebook
2009-10-25 05:07 AM
我想你知道陳董事他的心酸啊???
如果今天你是董事..
你為了這間學校做了很多....
還要給別人說閒話....
那我真的覺得如果我是他....
不做也罷了....

你這樣說別人家做建築的....
就不可以幫學校建嗎??
你家種米的你就不要給我看你吃米....
幹你老師....

你是在籍學生嗎??
學校的設備好不好你真的很了嗎??
我還在學校的時候...
我覺得東西不管是硬體還是軟體....
都很齊全....
學校很多東西不是不願意換....
是還能有....風扇從我念的時候就要掉了....
現在掉了嗎??

你給的錢是多少啊??
一學期才RM505....
你的錢很大??大鍋牛車輪...
明天的會議都還沒有開....
你就知道要買股票....
你還蠻厲害的啊....由預知的超能力....
相信你的人....真的天真...

成長吧....寬中是我的母校....
給我的已經夠多了....
不在硬體還是軟體....
是教育.....老師教了我們那麼多....
你們只學到聽信不該相信的人的話....
做你們的老師一定感到很羞恥....
Jackson90
2009-10-25 07:19 AM
原帖由 iljg 于 2009-10-25 01:11 AM 发表

这位同学。
也许单凭个人的力量是做不了
他们哪里辛苦了呢?
坐在上面宽中进步了吗?
不是一年比一年差吗?
他们扩建古来分校。
你知道陈X雄家里是开建筑公司的吗?
点到为止咯。
现在听说又要扩建第3 ...

总之我觉得就算要反对董事也不应该由他领导。
还有振兴很帅!em0013
lowmiao2
2009-10-25 07:46 AM
原帖由 YUYU_whitebook 于 2009-10-25 05:07 AM 发表
我想你知道陳董事他的心酸啊???
如果今天你是董事..
你為了這間學校做了很多....
還要給別人說閒話....
那我真的覺得如果我是他....
不做也罷了....

你這樣說別人家做建築的....
就不可以幫學校建嗎?? ...

这位朋友说得有点不对了~

宽中建设不知道建在哪里~这个问题我想校本部的学生都会一直在问。
十年如一日,这句话可以用来形容宽中的硬体~我说校本部~

一个月500块学费可能不大~
不过,宽中从来没有交代它的花费如何,收入如何~所以针对这个,没有人可以确定他们是不是真的入不敷出~
除非有真正的证据摆出来~
相对的,当然也没有人有证据证明他们赚钱啊~

不明白你们说什么听信别人不该相信的话?
宽中特大,这个是事实~你不相信?
就算现在的召集人有什么问题,但是他说的这件事好像没有错吧?
不要妄下定论~

有人可以站出来说宽中没有要举行特大吗?

你说人家种米的能吃米~
那人家搞政治的不能做召集人?

我也不知道谁对谁错,我只相信自己看到的~
所以不管召集人的目的是什么,大家继续看下去,就会有结果了~

~没有证据之前,不要说人家~

回复 #212 YUYU_whitebook 的帖子

jbkid9999
2009-10-25 08:23 AM
你好像很支持那个陈xx, 可是你有确确实实的到现在的宽中去看看吗? 为何不把内部整治一下?

举例老师开冷气在电脑室玩电脑游戏, 开到天亮。 。( 浪费我们捐的钱 还有很多很多例子我都懒的讲)

老师一进课室就粗口, 还可以为了冷气两位老师在学生面前大吵一顿。 ( 家长看了,还会愿意交学费给孩子去读吗)

还有现在学校有几个老师是和董事和得来的? 表面上风平浪静,出去学校还不是到处骂?

投资股票不是闹着玩的。 万一亏了钱,外面的华人听到了,还会愿意捐钱给某人再投资吗?
nIgHtF3ver
2009-10-25 09:03 AM
原帖由 YUYU_whitebook 于 2009-10-25 05:07 AM 发表
我想你知道陳董事他的心酸啊???
如果今天你是董事..
你為了這間學校做了很多....
還要給別人說閒話....
那我真的覺得如果我是他....
不做也罷了....

你這樣說別人家做建築的....
就不可以幫學校建嗎?? ...



可能你对老陈还不是很了解。

如果你对这次事件的两方人马都有一点点的了解。

你就可能不会这么发言了

老陈怎么说是个建筑商。建筑界的黑暗不必多说了呵呵。

宽柔非营利私人有限公司这个机构由于在公司法令第54 条的范围内

没有义务公开帐目。导致了现在的黑箱作业。

也导致了老陈的可信度大大降低。

但是。这次的张某。也绝非省油的灯。

今天来凌晨我有发布一些有关于他的新闻的连接。请自行观察。
恶魔撒旦666
2009-10-25 09:03 AM
唉,够了够了


只要明白下面这句俗语就能意会全盘格局


瘦田无人耕,耕开有人争




耕者一直要霸着耕地,眼红者一直要与耕者争地




这句就足以解释你们要说的无数个抱怨与牢骚



华教与华团何尝不是如此?

[ 本帖最后由 恶魔撒旦666 于 2009-10-25 09:05 AM 编辑 ]
nIgHtF3ver
2009-10-25 09:07 AM
原帖由 ZoRG 于 2009-10-25 02:42 AM 发表
風險存在這是一定的..
我來做個例子
我們最喜歡的CASH IN HAND ,有通貨膨脹,錢財也不可以露眼,有火災等 這個就是風險1
2) 投資ASSET(產業,建設學校) , 有天災人禍等等, 這個也是風險
3) 投資定期 ...



我有个疑问.
是否上述您所说的相对来说风险较低.?
MurcieLago
2009-10-25 10:15 AM
宽中的资产有到三亿吗?
因为从我看过的报表,大概是5千多万左右。(不包括宽中另一个基金的)
可是当年的净利润是6百万左右。

这些资料在SSM的网站都查得到。
一份报表RM15。
宽中有两个机构,一个是宽中本身,另一个是什么宽中基金之类的。

我真的很不理解,为何教职员不能当会员,教职员想必是最了解宽中日常业务的吧,
为何不让他们当会员,有权利在常年会议或是其它会议上投票,做出影响宽中的关键决定。
这一条章程的修改是最让我质疑的。
nIgHtF3ver
2009-10-25 10:19 AM
原帖由 MurcieLago 于 2009-10-25 10:15 AM 发表
宽中的资产有到三亿吗?
因为从我看过的报表,大概是5千多万左右。(不包括宽中另一个基金的)
可是当年的净利润是6百万左右。

这些资料在SSM的网站都查得到。
一份报表RM15。
宽中有两个机构,一个是宽中 ...



你知道宽柔中学stulang 的那片地的市价吗?
你可以去问问估价师.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2025-10-12 11:04 AM , Processed in 0.130542 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved

Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.

合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部