my exhost 罪案重大疑点.. 我有话说 (cari and jbtalks同时开帖)

[复制链接]

#优#

2009-1-11 09:33 PM

原帖由 a13x 于 2009-1-11 09:32 PM 发表

他既然有hotsuf的 admin登陆。

真的很有心。

可是这样搞的话，谁才是收益者？？

我敢肯定hotsurf是受害者。

hotsurf受害
my ex host受害
icore受益

devilbat

2009-1-11 09:34 PM

原帖由 #优# 于 2009-1-11 09:31 PM 发表

也就是说我们的admin说了谎
为什么要说谎？很简单=商业目的
为什么icore要把这个事情那出来炒？
应为他的到了利益
不是from my ex host而已，hostsurf也会流失
“my ex host hack人，不要用他的，它是坏 ...

他說了什麽謊話
對不起我個人性格問題。對於事情我從來不偏袒。
我只是相信數據和證據。

所謂的説謊是說PRINTSCREEN的事情？

至於你的大膽假設。我覺得沒有確實證據這些只是白費的吧~~

a13x

2009-1-11 09:34 PM

原帖由 devilbat 于 2009-1-11 09:25 PM 发表
我是按照我自己的看法來分析你的疑點：
第一張照片：Lpohchin说的是事主自己take 的screenshot。不知道是我看走眼還是什麽。我好像沒有看到LPC說是事主自己take的screenshot。而且有眼睛的人都看得出這些是一起 ...

就我说的他们的梁子，足够判LpohChin的供词无效。

况且又是同行如敌国。

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

#优#

2009-1-11 09:36 PM

原帖由 天使夢 于 2009-1-11 09:34 PM 发表

如果他不说这句话该公司是有权控告他的

你知道吗？
法律里不是说你有声明就是你没罪的
如果你任何批评言论人家不爽都可以告你的
除非对方正面道歉

[ 本帖最后由 #优# 于 2009-1-11 09:43 PM 编辑 ]

devilbat

2009-1-11 09:38 PM

原帖由 a13x 于 2009-1-11 09:32 PM 发表

他既然有hotsuf的 admin登陆。

真的很有心。

可是这样搞的话，谁才是收益者？？

我敢肯定hotsurf是受害者。

按照事情。數據。邏輯來分析
只有兩种事情發展：
第一：HOTSURF受害，尋找ICORE幫助。自然必須調查。同等時間也必須給于密碼。
第二：HOTSURF受害，ICORE得益。

兩個可能都有無法解釋的證據缺陷。除非出現新證據否則
這個事情依然是死胡同。

按照機會可能性
第一發展比較大

---------------
避免筆戰，純粹分析和討論這個帖子。

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

#优#

2009-1-11 09:39 PM

小弟我要去睡觉哦
明天还要读书
早上班地说
我回来之前不要delete帖子哦

devilbat

2009-1-11 09:40 PM