ty123 发表于 2015-2-15 04:26 PM 
这个当然不是一个很容易的过程。当中需要许多因素被考虑在内。
谁说总统能为所欲为？
作为一个‘独立’的国家，最最重要和基本的权利在在于其“主权”完完全全的独立／自主，
关于国家一切内政他国一律没有任何可以干涉的权利。
这也是一个‘国家’存在于国际社会的前提，任何国家应该尽一切努力保护其主权完整，阻止他国的侵犯。
如果这一点不存在，一国‘独立’的国家基本不成立。
为什么我这么强调主权的重要，
因为我觉的是这件事情问题的根本。
一个国家的司法体制出现了问题，执政党利用不公平的司法铲除政敌，他国驻本土大使敦促他国对目标国施压释放反对当领袖。联署标题为"Make the realease of Malaysia opposition leader Anwar Inbrahim from prison a top Priority for US policy toward Malaysia"并且呼吁网民响应。
不知道楼主对上面这段问题（特别是加粗体的）有什么看法。
首先这个compaign的发起人是美国驻马大使这点就荒唐。
我觉得这个大使如果单纯的出于想维持司法公正的想法（鉴于美国的前科，这点我有保留），所发起这个联署的话，他的出发点绝对是好的。但是这种做法放到全世界任何地方都是不得体的。
我想问问他US policy toward Malaysia是什么policy？强权国无视他国主权的政策？强权国只要施压就可以左右他国的决定？哪怕那一个国家做的事情不是对的事。
其实他可以呼吁
美国人向美国政府提议把这件事情拿到UN这个“平台”的会议到上面去讨论，马来西亚接受那么多国家对于司法公正和独立的质疑所产生的的国际社会压力（不是简单的施压让你推翻决定）。让执政党不能利用司法肆意妄为。这才是比较对的事。
就算是美国的abang adik，英国和日本，他们本国的人民遇到什么事，就算美国自己想插手帮他们解决，他们的人民也从来没接受过，因为他们都清楚，他国随意插手本国的事只要有了一次，接下来就绝对会没完没了，到时候，他们还是一个‘独立的国家’吗？
近十年，美国以还人民民主的理由进行对一个国家进行干涉的行动没有一次可以为哪一个国家解决问题。相反的，反而给他们制造了更大，更久的问题。不信楼主可以去了解了解。
只要美国想要就可以找借口进行的经济制裁这种会对国家造成长久且严重伤害的行为天真的想法，说都不要说。
我国民主运动相对于外国来说时间很短，才刚刚开始。多么的艰难也是我们自己的斗争，
我们的国家由我们国家的人民来做主，因为那样得到的民主才是真正的民主。如果斗争才刚开始，遇到了挫折，就觉得很难，不可能，就求别人对我们的事进行干涉，
就算真的可以成功，那么代价是什么，楼主有想过吗？
楼主: 无语的梦
