买储蓄保险真的划算么？利多于弊么？

[复制链接]

~X'mas~

2014-4-24 01:32 PM

买储蓄保险真的划算么？

如题，各位大大你们真的觉得买储蓄保险利多于弊？

~X'mas~

2014-4-30 11:37 AM

没人吗

sleepycat0113

2014-5-1 11:04 AM

楼主觉得如何呢？？先说说你对储蓄险的看法？

~X'mas~

2014-5-2 12:57 PM

sleepycat0113 发表于 2014-5-1 11:04 AM
楼主觉得如何呢？？先说说你对储蓄险的看法？

钱锁着至少6年-10年，看买什么plan，有些满期20年，有些30年，满期能拿回差不多多一倍的钱而已，万一发生意外事故还是患病不如拿去买term life，或者investment link保单，还是意外险等等，供储蓄保也是供，供人寿险也是供，同样发生事故，赔偿的钱数目差很远，反正都是买保险，我个人是这么觉得拉。。你认为呢？

sleepycat0113

2014-5-2 02:51 PM

我個人也認爲不划算，因爲像你說的，20年后才拿囘多一倍的錢，以72法則來算的話，平均年利率也只有3.6%而已，定存都給得到這樣的利息啦！！何苦鎖死自己20年呢？

另外，樓主知道儲蓄保險的囘籌從何而來的嗎？

~X'mas~

2014-5-2 04:03 PM

sleepycat0113 发表于 2014-5-2 02:51 PM
我個人也認爲不划算，因爲像你說的，20年后才拿囘多一倍的錢，以72法則來算的話，平均年利率也只有3.6%而已 ...

70% FD 30% Bond Fund/Unit Trust
是这样吗？

sleepycat0113

2014-5-2 07:39 PM

我所知道的也是把錢投資在信托上面，不一定只是bond fund 而已，也有放在 equity fund 和 balance fund 的。如果你每個月繳錢，它就每個月幫你定期定額，如果你一年繳，它就一年幫你繳一次，不管市場怎樣。

同樣是投資信托基金，爲什麽儲蓄險和直接投資信托基金的囘籌差那麽多呢？這其中跟代理的抽佣法有點關係：
我一個保險業朋友說的，儲蓄險的佣金，大概200%分六年，但不是只給直屬代理而已，是還有分給上綫、上綫的上綫等。

而如果直接投資在基金呢，如果以一般5.5%來算，你等于要累積繳36年才能達到200% 。

來個link: 财女风情：储蓄险也有风险

~X'mas~

2014-5-3 02:20 PM