12 / 2 页

楼主: hackjie

泰国通过示威的方式来强迫首相交出政权这究竟是不是民主?欢迎各界提出看法

霜无泪

2013-12-23 02:27 AM

他们可以这样大肆示威是因为背后有一个很大的靠山
你想想他们都是一些农民还是平民
有可能那么久不需要工作也有饭吃？
加上他国的警察跟本地的警察，真的没法比

～My～

2013-12-23 08:00 AM

其实他们现在这个首相已经很不错的了，起码跟我们的比的话

pulvee

2013-12-23 10:29 AM

干嘛去爆人家的家要爆也去首像家爆

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hackjie

2013-12-23 02:42 PM

es--danny 发表于 2013-12-23 01:29 PM
楼主不要评论政治哦好危险的看到的回复我好让我知道楼主是否健在

楼主我还健在

怎样个危险法? 楼主我没偷没抢呢

这只是个讨论与提出个人看法

XiaoL3i

2013-12-23 03:57 PM

不贊同示威已經是一種被濫用來表達名聲的工具
不是說民眾不能示威而是太激進的示威會導致國家癱瘓, 經濟受損, 到最後吃虧的還是人民而已.
對於官人來說, 不夠錢用就makan多一點..
普羅大眾哪裡有extra income?

這個不是行動已經不是發表民眾看法了, 是威逼.

Lys0402

2013-12-23 06:01 PM

个人认为不是很好，如果英叻政权倒了，示威者的领导人上台了，英叻支持者也用同样的方法来闹，那要闹到什么时候才完？

vuitzing22

2013-12-23 06:58 PM

人民们觉得软的不行，应该来点硬

战神吕布

2013-12-23 08:04 PM

vuitzing22 发表于 2013-12-23 06:58 PM
人民们觉得软的不行，应该来点硬

就像MCA需要政治偉哥那樣

rocketboy

2013-12-23 08:59 PM

我觉得大家最终还是以民主程序，不诉诸暴力，数可以的

12 / 2 页

泰国通过示威的方式 来强迫首相交出政权 这究竟是不是民主?欢迎各界提出看法