佛罗里达一联邦法官表示,苹果(Apple)和谷歌(Google)旗下摩托罗拉行动公司(Motorola Mobility)对利用官司争讼作为商业策略更有兴趣,而没兴趣解决彼此的专利战。
迈阿密地方法院法官史科拉(Robert Scola)表示,「双方没兴趣有效率和儘速地解决专司争端,反而利用这起官司和其他在全球各地的官司缠讼作为商业策略,似乎是没完没了。」「这不是本院的适当用途。」
这2家手机製造商互咬对方在无线科技方面侵权,自2010年首起官司以来,双方专利缠讼有增无减。
这是一场全球性的市占率争夺战,苹果力战该公司认为是模彷iPhone的谷歌Android作业系统手机。
史科拉表示,苹果和谷歌双方在佛罗里达的官司涉及12项专利相关的180多项索赔,并对超过100个名词的意义有争议。史科拉表示,苹果和谷歌不能简化专利争讼,并称2家公司的动作是「任性和脾气古怪的行为」。
史科拉表示,没一丝讽刺,双方如今要求法院帮他们善后,举行一场听证会,缩减官司的规模和複杂度。法院婉拒了这项请求。
史科拉给双方4个月的时间缩减桉子的规模。倘若他们没作到,他将搁置此桉,直到他解决所有专利名词定义争议为止。
谷歌发言人卡曼(Matt Kallman)婉拒置评,苹果发言人贝赛特(Amy Bessette)则未能立即回应置评要求。
原文转载自:联合新闻网 数位资讯