本帖最后由 rodder 于 2013-2-7 02:16 PM 编辑
楼主你说的没错，samsung的确是有想办法去提升知名度和曝光率。这点我没有否认，我直接明示吧，如果你的产品不好，你再怎么曝也没有用。难道人家都不认识sony？都不认识htc吗？那为什么几经考虑后还是选回samsung。其实现今科技发达，宣传根本是辅助而已，我自己会上网去看，gsmarena.com, engadget等的。不会看英文的也有中文版的网站。什么牌子有什么新机的新闻一目了然。
我老实告诉你，我不买huawei，是因为他的quality问题，尤其是他的gps。motorola辐射强，相机和荧幕普普通通，操作感也不是很好，htc我不喜欢sense ui，因为之前经过电话店试用是觉得很多余也不是很顺。nexus已经是以不能放memory卡为出名，所以不考虑，更何况是很烂的copy cat LG 做的没有兴趣。sony也不喜欢，旗舰机不像旗舰机，整架机在操作系统方面都没有什么特色，nokia不谈，因为不是android机，我们之前的topic就停在android机种。
对啊，美国人有很多人买htc和motorola啊，可是最热门的是？既然htc和motorola在美国是热门的，销量还是输samsung，这到底是为什么？难道你们还真的认为是marketing的关系？
而且nexus不必s3同期，s3年中，nexus年味，这个时间差已足够超越了许多。而且虽说去年年中是s3的发布会，可是其实在千年samsung就已经准备好了s3，所以你认为呢？
很多人说pureview几好又几好，可是最后跑去买android机的我看到不要看了，楼主那你呢？其实原因很简单，pureview像做到与数码相机抗衡做到了，可是操作系统，要论及智能手机，symbian还有一段落差，无论是在操作体验和apps。
motorola很耐电，那么楼主你用的是什么电话呢？现今这个时候以耐电做主打是否有一点缺乏竞争力。。。
最后，我们来讨论一下你们所谓的特色。apple的特色是lag free，软件品质高，还有整个系统的一体性很好。window phone的也是lag free，甚至好过apple，但是由于还新，许多部分还处于开发阶段。不过前途是无可限量的。
其他不谈了，到android机种的各特色。有些特色是外表，有些是内在。外表譬如机身够薄，荧幕够大，设计漂亮。这些我们不看。因为其实智能手机，最重要是那个操作系统。
其实世界看似不公平，其实是很公平的。以前sony ericsson是很热门的，那时候的walkman啊，镜面开盖电话，fm transmitter等等，都是抢手货，因为sony很用心制作手机，想把最好的呈现给顾客，我也是他的粉丝之一，S700，w850i等我都入过手，而且十分满意。所以那时候sony销量很好。nokia也是很用心制作，ngage游戏系列，n95的双核心处理器，n82的高品质相机镜头，3250的扭转身体机等等。nokia很明显的花了更多对的心机，和以闻名的＂耐用＂，稳坐销量榜榜首。到samsung，samsung也不错，以omnia智能手机系列打入市场，可是一般的电话就销量平平。htc就只会做windowphone，所以销量就。。。那时候其实motorola已经在开始不顺了，主要是因为旗舰机没有旗舰机的质，感我哥用过e398，出了speaker好其他真的就。。尤其是超薄的rzr系列。不过那时候还可以cover。而且那时候iphone还没有appstore，multitask，电话又贵得吓死人，所以销量还算不错而已。
一切就从appstore发展得很好，android开始崛起而改变。那时候x10真的是风云机，一方面是机身外形好看，一方面timescape用户界面很特别。所以x10卖得很好。可以说是第一架1ghz的processor的android机。可是自从那次之后，sony似乎就开始失去了方向，不知道要往哪里前进。x8，x10mini等都出来了。可是x8，如果会刷机的人还好，不会刷机的，sony到现在，明知道android2.1存在着很多问题，吃电，吃ram，就是死都不发布2.2给用户。800mhz的processor是没有问题的，连我之前的galaxy 5 samsung 只有600mhz都给official 的2.2。在这里你就看得出差别了。那一个比较用心。那时候我用x8的朋友还说sony放弃了他们。。过后你会发现到，sony的旗舰机，xperia arc等的，最多只是像素提升，连processor只是吝啬的从1ghz upgrade到1.2/1.4 同一时期的s2已经到了dual core的水准。你这样子做手机你叫顾客如何继续支持你。(
http://www.gsmarena.com/compare. ... 9&idPhone2=3621)
sony ercisson就因为这样开始败阵下来了，不知道是不用心，还是找不到方向，可是亏损到结束公司已成事实。arc 的时候还是sony ericsson。到htc，一直以来我都不喜欢sense，他很多余，没有什么实际的功能，而且拖慢系统，而且htc是台湾厂，可是连台湾人自己都不喜欢，不相信可以去做民调。而且就是操作方面也没有什么特色。所以没有特别的好感，lg更不用说，超烂的copy cat，人家出什么它就抄什么，那家optimus 2x 的外形跟iphone那么像，apple不告跑去告samsung，真的是。抄得好好没关系，整体操作整个就是不顺，不知道哪里出了问题，如果他像samsung那样放一大堆东西进去lag还可以原谅，可是都空空。真不明白。motorola在被google收购以前还在亏损，到现在都还没有真正盈利，可见他的销量。。所以不谈。，
到最后是到samsung，samsung在s2的时候已经发现到了一点，就是＂specs不是一切＂所以开始积极进攻用户体验，svoice，popup play，motion sensor等的一体式操作功能实不实用是一回事，那个用心，当然前提是specs已经是在一般水准以上了。samsung花了很多心思，在改善用户体验，让你＂一unlock，整个操作完全是跟其他手机不一样的一个层次了。这点samsung做到了，所以他们的回报就是销量。
说到这里，如果你还是一位samsung mobile是靠marketing才有今天的话我真的是没有话说了。因为你已经完全了解了整个局势，还是那样认为。当然我上面所写的并不是我做梦梦到而写下来的，而是我长年累月，对手机资讯的关注，所累积下来的经验。我的目的也不是要你们一起follow samsung，我只是想跟你们分享我的心得。老实说我现在用着iphone ipad，而我的帖，都是在ipad上面完成的。我之所以用iphone，是因为我大哥签note2，iphone不要用了给我，而ipad是我觉得android tablet不合用，所以选择ipad。当然，我听了这么多消息，也不一定全部是100%可靠，所以有什么觉得我说错了，我们也可以一起来探讨消息背后的事实。
三星，每次穿的衣服都是一样的，里面的功能能有多强大？如果有手机的功能能够比电脑强的话，那才是王者
