kirassss
2012-3-20 07:26 AM
重视玩家！游戏项目主管谈《质量效应3》结局
最近一段时间玩家们关于《质量效应3》的结局普遍感到不满，甚至之前有玩家要自主捐款重新修改游戏的结局。3月17日，在《质量效应3》的官方论坛里出现了一个置顶帖，游戏的项目主管Casey Hudson谈了自己对他们制作的《质量效应3》结局的想法。
Casey首先谈了他们的团队对《质量效应》系列和玩家们的深厚感情：
“在过去的8年里，《质量效应》已经成了我们团队最珍爱的劳动成果，我们热爱我们创造的游戏角色，我们热爱游戏媒体，我们热爱支持我们的粉丝们。无论是对你们还是对我们，《质量效应3》需要对得起许多的期望，不仅仅要有一个伟大的游戏体验，同样也要给玩家们开始于2007年的无数故事和决定一个交待。”
Casey和他的团队制作《质量效应3》是让这部作品给那些关键情节和故事情节一个结局，当你结束游戏的时候，每一个展示给玩家的结局都是玩家一系列选择的结果。他们始终认为一系列充满着冲突和牺牲的情节会导致一个喜忧参半的结局。但是他们仍然希望给玩家们一个激动人心又令人愉快的结局，在一个故事里，当玩家似乎在为生存进行着无望努力的时候，他们在最后时刻终于看到了胜利和希望。
然后，Casey引用《纽约时报》的一句话展示了《质量效应3》目前所取得的成就：
“《质量效应3》依靠一个连贯的、扣人心弦的故事获得了成功。”
Casey承认了目前很多《质量效应》的忠实玩家需要更多的结局，更多的答案以及更多与他们的故事说“再见”的时间。他高度赞赏来自玩家们的批评：
“玩家的反馈是整个《质量效应》系列发展的基本要素。”
Casey表示他们一直都不是依靠他们自己完成《质量效应》系列的，游戏的绝大多数内容都得益于制作团队与粉丝们分享经验的过程。
最后，Casey表示他们在接下来的日子里将会为质量效应3制作更多的全新内容，同时也保证：
“我们将会继续倾听玩家们的建议，因为你们的创新的、富有建设性的意见将帮助我们决定接下来制作的内容。这不会是你最后一次听到指挥官谢菲尔德。
我们期待你们的支持和参与，让我们共同努力，一起完善《质量效应》三部曲。”
且不论游戏之后将会更新什么新的内容，或者这些内容是不是真的会让玩家们满意，但值得指出的是，《质量效应》管理层尊重玩家的态度的确值得大多数的国内厂商们的学习，毕竟，并不是每一个游戏厂商的高层都会在玩家们批评游戏的时候站出来与玩家们沟通的，也不是每一个游戏的高层都会像Casey一样高度赞扬玩家们的。亲爱的玩家们，你们觉得呢？
《质量效应3》欢乐结局门 粉丝欲去FTC状告EA
结合最近几天对于《质量效应3》结局的新闻报道，我们可以看出西方的玩家对于这个是非常的认真，甚至还自动集资捐款演绎“公车上书”了。但是官方Bioware跟EA对自己的作品相当满意，似乎没有半点妥协。今天国外媒体又报道了一则“结局门”的趣闻。一位《质量效应3》粉丝强烈希望改变结局，所以就理直气壮地去了美国联邦贸易委员会（FTC）维权，倾诉他的苦恼。
他给出的论证是Bioware并没与履行游戏《质量效应3》承诺的结局。他说：“他们（Bioware）在电视广告的公关访谈中做出了一连串的结局承诺，但是事实就在眼前我们玩的游戏显然一个承诺也未兑现。”
这位粉丝还打算邀请其他人一块（当然前提是其他人愿意）联名去FTC“维权”状告EA。
科幻角色扮演大作《质量效应3》结局有的商量
“我们重视每一个人关于质量效应3的反馈并且希望你们知道我们有在聆听。”bioware的社区管理员Chris Priestly在官方论坛上如是写道。“在这里关于结局的热烈讨论是受欢迎的。我们的团队也会评析这些反馈并尽力做出回应。请记住，我们希望给玩家更多的时间体验游戏所以我们不能即刻就谈到细节问题。当更多的人通关后我们会回应你们的一些问题的。另外希望大家在论坛和社交网络中尽量避免剧透。”
而本周的早些时候，质量效应的总监Casey Hudson声称质量效应3的极端结局对激起粉丝谈论游戏的热潮大有帮助。此言论引发粉丝的不满。
与此同时，粉丝改变游戏结局的请愿活动已筹到了超过5万美元的善款，活动组织者希望bioware认真考虑粉丝的意见。
最近一段时间玩家们关于《质量效应3》的结局普遍感到不满，甚至之前有玩家要自主捐款重新修改游戏的结局。3月17日，在《质量效应3》的官方论坛里出现了一个置顶帖，游戏的项目主管Casey Hudson谈了自己对他们制作的《质量效应3》结局的想法。
Casey首先谈了他们的团队对《质量效应》系列和玩家们的深厚感情：
“在过去的8年里，《质量效应》已经成了我们团队最珍爱的劳动成果，我们热爱我们创造的游戏角色，我们热爱游戏媒体，我们热爱支持我们的粉丝们。无论是对你们还是对我们，《质量效应3》需要对得起许多的期望，不仅仅要有一个伟大的游戏体验，同样也要给玩家们开始于2007年的无数故事和决定一个交待。”
Casey和他的团队制作《质量效应3》是让这部作品给那些关键情节和故事情节一个结局，当你结束游戏的时候，每一个展示给玩家的结局都是玩家一系列选择的结果。他们始终认为一系列充满着冲突和牺牲的情节会导致一个喜忧参半的结局。但是他们仍然希望给玩家们一个激动人心又令人愉快的结局，在一个故事里，当玩家似乎在为生存进行着无望努力的时候，他们在最后时刻终于看到了胜利和希望。
然后，Casey引用《纽约时报》的一句话展示了《质量效应3》目前所取得的成就：
“《质量效应3》依靠一个连贯的、扣人心弦的故事获得了成功。”
Casey承认了目前很多《质量效应》的忠实玩家需要更多的结局，更多的答案以及更多与他们的故事说“再见”的时间。他高度赞赏来自玩家们的批评：
“玩家的反馈是整个《质量效应》系列发展的基本要素。”
Casey表示他们一直都不是依靠他们自己完成《质量效应》系列的，游戏的绝大多数内容都得益于制作团队与粉丝们分享经验的过程。
最后，Casey表示他们在接下来的日子里将会为质量效应3制作更多的全新内容，同时也保证：
“我们将会继续倾听玩家们的建议，因为你们的创新的、富有建设性的意见将帮助我们决定接下来制作的内容。这不会是你最后一次听到指挥官谢菲尔德。
我们期待你们的支持和参与，让我们共同努力，一起完善《质量效应》三部曲。”
且不论游戏之后将会更新什么新的内容，或者这些内容是不是真的会让玩家们满意，但值得指出的是，《质量效应》管理层尊重玩家的态度的确值得大多数的国内厂商们的学习，毕竟，并不是每一个游戏厂商的高层都会在玩家们批评游戏的时候站出来与玩家们沟通的，也不是每一个游戏的高层都会像Casey一样高度赞扬玩家们的。亲爱的玩家们，你们觉得呢？
《质量效应3》欢乐结局门 粉丝欲去FTC状告EA
结合最近几天对于《质量效应3》结局的新闻报道，我们可以看出西方的玩家对于这个是非常的认真，甚至还自动集资捐款演绎“公车上书”了。但是官方Bioware跟EA对自己的作品相当满意，似乎没有半点妥协。今天国外媒体又报道了一则“结局门”的趣闻。一位《质量效应3》粉丝强烈希望改变结局，所以就理直气壮地去了美国联邦贸易委员会（FTC）维权，倾诉他的苦恼。
他给出的论证是Bioware并没与履行游戏《质量效应3》承诺的结局。他说：“他们（Bioware）在电视广告的公关访谈中做出了一连串的结局承诺，但是事实就在眼前我们玩的游戏显然一个承诺也未兑现。”
这位粉丝还打算邀请其他人一块（当然前提是其他人愿意）联名去FTC“维权”状告EA。
科幻角色扮演大作《质量效应3》结局有的商量
“我们重视每一个人关于质量效应3的反馈并且希望你们知道我们有在聆听。”bioware的社区管理员Chris Priestly在官方论坛上如是写道。“在这里关于结局的热烈讨论是受欢迎的。我们的团队也会评析这些反馈并尽力做出回应。请记住，我们希望给玩家更多的时间体验游戏所以我们不能即刻就谈到细节问题。当更多的人通关后我们会回应你们的一些问题的。另外希望大家在论坛和社交网络中尽量避免剧透。”
而本周的早些时候，质量效应的总监Casey Hudson声称质量效应3的极端结局对激起粉丝谈论游戏的热潮大有帮助。此言论引发粉丝的不满。
与此同时，粉丝改变游戏结局的请愿活动已筹到了超过5万美元的善款，活动组织者希望bioware认真考虑粉丝的意见。
[/url]
[[/url]
[/url]
[/url]
