小枫 发表于 2016-9-27 02:34 AM 
我有疑问～我有疑问～～（举手）
请问一下这句话是什么意思？
它是有什么特别的科学原理吗？
Burn-In 或 Run-In 这词时常出现在音响发烧的讨论/争论/吵架的范围里面。不少发烧友都称它们为“玄学”，意思就是不科学，或不能用科学来解释。因为burn-in或run-in缺少很多科学的证据，但这几年也有不少用统计的实验证明是一个错误的想法或过程，就连很多音响的厂家也对使用者声称Burn-in/Run-in的效果根本就不存在。但不少音响发烧友“口头上”说是真真实实存在的。
Burn-in在音响发烧友口中也叫的“煲机”，当然也不是叫你丢进火里煮…XD
很多发烧友在刚把新的音响器材得到手里上时，觉得这“全新没用过的”器材还没达到生产商所称的“标准性能与表现”。意思就是太新，还没进入理想的工作期，需要一些时间来磨合这全新的器材。
换个比喻就如鞋子。
你在广告看到有个商家A说他品牌的新款A鞋子穿起来很舒服。与是你买了一双新A的回来穿，新的A鞋子穿起来你觉得很舒服，你觉得商家A没撒谎。第二天，商家B说他品牌的新款B鞋子穿起来很舒服，于是你也立刻买了一双新的B鞋子，可是当你立刻穿起B鞋子时，觉得B鞋子穿起来不舒服，你就生气地断定商家B把你的钱骗走了。所以你就把B鞋子送给你朋友，A鞋子变成你每天上班或出去使用的鞋子。
但请问这是事实吗？ 很多东西证实是需要时间的。可能… （我是说可能），因为A鞋子被你每天穿的关系，A鞋子的鞋底慢慢地变薄，使得你越穿越不舒服，直到有一天A鞋子支撑不住了，坏了不能穿了。刚好你朋友把他每天都穿的B鞋子还给你，你当场穿起B鞋子时觉得很奇怪，为什么这时残旧的B鞋子比当时全新的A鞋子更好穿更舒服？ 你朋友就回答你说，B鞋子是要每天穿，这样B的鞋底会慢慢越来越软，也越来越包着你的脚底，所以B鞋子会越穿越舒服。
所以你就很疑问，不知道到底是商家A还是B撒谎。一个只是在全新的时候很舒服，令一个刚穿时不舒服但慢慢就越穿越舒服。
当然其实还有C，D，E… 鞋子， 鞋子从新到旧都舒服，或一辈子不管怎么穿都不舒服。所以说其实这世界什么鞋子都有。
以上故事也只不过是个比喻，但也是想说“时间证明一切”，有不少东西都是“需要磨合来进入理想状态”。就连我身边不少玩车的朋友，他们都是说在车子刚买的几个月里，一定要跑上几百公里的路程，而且还要在这段时间里还要把引擎火力全开，跑到200km/ hour！这才能保证以后车子在什么时候都会有力。当然我也不会驾车，所以我不能证明什么。汽车商也完全没有通知新顾客必定要对新车这么做。但我身边还是有很多车迷讨论这话题讲到津津有味。
当然在音响的世间里也一样，有很多耳机或喇叭刚买时，发声的单元里面很新，所以使用者“心里觉得”声音很紧或很硬，需要一些时间的运作来磨合来达到厂商指定的正常标准范围。就像我刚说的鞋子比喻，需要慢慢穿才知道舒服不舒服。
所以有些音响发烧友就比较心急，希望刚到手全新的器材能更快地拿到最好的状态。于是不管本身有没有使用，都马不停蹄地让他的音响发出声音，目的是要增加音响的工作时间，来熬过这器材所需要的磨合期。
所以有时你看到某谁测试或分享他的器材如喇叭或耳机上说，“当我 “煲”到20小时后…..”“煲到50 小时….”，“煲到100 ，200，500个小时…..”，“煲到一千个小时后，终于然我听到地狱和天堂传达个我的讯息了！….. blah blah bah….”等等
其实我在为这粒SkullCandy Ink’d 2刚开箱时，它的bass的确更浓，我都差点被轰晕，觉得是个很失败的作品，能直接丢进垃圾桶了。但我还是尝试把这耳机burn一下，意思就是就无论我是否把耳机放一边，耳机还是有播发歌曲，不停地让耳机发出声音。
一段时间过后，低音终于没有那么多刺耳的轰感了，已经接近生产商想要表达的声音了。当然我也没有什么科学的数字统计来证实，也不能证明我前后听觉所下的判断是完全正确的。
我上面都说到Ink’d 2 不是一个很合格的美国式耳机。或许会有发烧的网友反击，说我只为这burn了100小时，不是到达一千个小时，如果burn足一千个小时情况就不一样了……
但如果一千个小时后，情况还是没改变，难道我要burn两千小时？ 五千？ 一万小时？
也不是我不burn，只是我的时间有限之外，这Ink’d 2 耳机也没让我有欲望去想证明什么。所以我觉得100个小时已经很满足我对它足够的了解了。
其实很多发烧友都忘记，增加使用器材的时间同时，也是在减短器材的寿命时间。以我坏过不少耳机的经验，耳机让我们戴在身上使用的寿命平均大约不到一千五百个小时。我承认不少手上我喜欢的耳机我都没有拿来burn-in，我只是直接run-in，意思就是想听才拿来听，不想听时就直接让耳机休息，以便减少耳机损坏的机会，而且Run-in还能享受耳机自己慢慢一点一点带来的变化的过程（感觉就像看着自己手中带大的孩子如何慢慢一天一天长大）。
再来就是Burn-in “煲机”已经是接近各师各派的很多方法，有些发烧友拿电脑软件来Burn，有些拿普通歌曲，有些拿一些其他发烧友指定的歌曲，有些拿White Noise，或Pink Noise（听上去好像半夜电视里没节目的sa sa声），当然也有很多千奇百怪我们想象不到的方法。
但burn-in不管用什么声音来“煲”，最终要的还是时间的控制！ 有很多刚入门的发烧友误会，一天有24 小时， 只要让器材连续马不停蹄地跑，一分钟都不让它休息，这样6 天就能接近150个小时了。其实这是大错特错的观念，还会损坏耳机和喇叭的单元，因为这样会让发声单元里面的线环太热，导致线环会无可复原地严重变形，导致声音会更加违背厂家所预定的正常标准的工作表现。所以正确的方法是每煲3个小时后，让耳机完全休息45分钟。当然音量也要从平时耳朵听的音量开始Burn，由30% 的音量慢慢增加到最高70%为限制。
当然也有不少发烧友声称一些如平板耳机或动铁耳机是不用Burn-in的。实时是否如此，我就回答不了你。
为了让耳机达到性能标准，又burn又run，都已经很勤劳地为耳机或喇叭做出各式各样的努力了。到底是否有成果呢？很遗憾的告诉你，除了发烧友他自己说他耳朵听的出分别之外，根本还是拿不出科学的数据来证实。反而有更多国际知名大厂都说，burn与不burn是完全没分别的…..
但为什么还是有不少发烧友对Burn-in或Run-in非常重视呢？ 原因只有一个字“玄”！因为HiFi 最后还是要跟着自己耳朵的感觉走。虽然我们可以从产品的说明书上得到产品的数字规格，如Frequency Range：20-20k hz ，Sensitivity：100 db，Output：20W ……等等。
但HiFi 除了这些冷冰冰的数字，还有很多就连文字都很难形容的声音听觉，就如：暖/中/冷声，音场，音色，音染，动态，解析度，声音的定位，声音的空气感…. 等等。这些全部都是很抽象的东西。（其实我还听不出这些抽象里面的东西，在声音我还有很长的路要学习）
可能你觉得我在骗你，但我可老实的告诉你，我手上还有一个美式风格的德国品牌的耳塞，如果把它连上不错的器材，在我闭上眼睛听时，听到它的Bass不只在前面，而且在耳朵下面的手旁边！这就是发烧友说的声音定位，但你问我和发烧友它是如何做到的？很遗憾我没读过声音物理学，我在中学时的科学更是不及格，所以我回答不到你。（因为SPM没有一科及格）
但我唯一能回答你的方法，就是学发烧友一样，送你两个字….“玄学”。就如Burn-in一样，从 “不科学”到变“玄学”。
当然我也“不是音响发烧友”，也没从事与HiFi音响相关的工作。我只是喜欢享受听音乐时带来的乐趣吧了！
