DCO的黑客
2009-4-7 01:21 AM
市場反應向來迅速敏銳的NVIDIA又有動作了！GT200系列的最新產品──GTS250正式跟大家見面，在上市前筆者先透過特殊管道借來嚐鮮，此刻或許也正在CeBit上展出。先簡單提一下GTS250公板規格：核心時脈738MHz、SP（StreamProcessor）時脈1836MHz、顯示記憶體時脈1100MHz，筆者拿到的是微星版的N250GTS，核心時脈則是760MHz、顯示記憶體時脈1150MHz，為GDDR3 1GB，趕快跟都未超頻的公板HD 4850、HD4870來PK一下，由於是借玩性質，礙於時間只能做個簡單測試，提供大家參考。
本篇測試的主角──稍微超過頻的MSI N250GTS，筆者很喜歡它的外觀，黑色塗裝一體成型的鐮刀風扇蓋（也帶點蝙蝠俠的fu..），
加上四根金屬熱導管，充滿高階卡硬派風，往下看就知道效能也是殺氣騰騰！
風扇、熱導管、散熱鰭片，主被動三方齊下，筆者耳朵實測安靜排位：
HD 4850最吵、4870次之，但安靜很多，第一名安靜的則是本篇主角MSI N250GTS。
遊戲測試：
最直接當然就是以遊戲的Benchmark軟體測試，筆者本來預計跑四款遊戲Benchmark：《Crysis：Warhead》、《惡魔獵人4》、《失落的星球：極限狀態》還有《PT Boats：Knights of theSea》，但在跑Crysis時不知道為什麼，選擇場景Airfield跟Avalanche，HD4850跟4870載入都卡在76%就不動了，試了三次都一樣於是作罷，雖然GTS250跑《Crysis：Warhead》的Benchmark沒問題。所以就簡單跑另外三款遊戲，但由於筆者的22吋LCD只支援到1680x1050，所以就以此為設定最高解析度。
由於筆者習慣直接看FPS比高低，所以數據也直接列出FPS。
備註. DX10，1400x1050、NO AA 單位：FPS
先來看《惡魔獵人4》，4個測試場景GTS 250大獲全勝，比較奇怪的是HD 4870還輸給師弟HD4850，只贏在場景2…orz。《失落的星球》HD 4870扳回一點顏面，跟GTS 250只在伯仲之間。最後《PT Boats》GTS250再度巴掉ATI二將。
而有風聲指出，可能的NVIDIA官方定價， GeForce GTS 250 512MB 為 $129 美金、1GB 版本則為 $149美金，ATI為了因應GTS 250的強攻，也將把HD 4870 512MB調降為149美金，HD 4850512MB則調降為129美金，如果以上消息皆成真，玩家當然最爽，但如果純屬謠言，以筆者的測試結果，HD 4850也直接出局，至於HD4870，由於筆者測試樣本少了點，但再參考其他大大的測試，GTS 250都能緊咬HD 4870，關閉AA反鋸齒情況下甚至可以超越HD4870，以中階卡定位威脅ATI高階卡王的表現，GTS 250的確超值，而且還是GT200系列第一張支援3waySLI的中階卡！大大降低想體驗3way SLI的預算門檻。
遊戲物理加速時代全面降臨
除了效能表現，近來NVIDIA強打的PhysX，如果是遊戲玩家應該都有大致的了解，就是物理加速引擎，能在遊戲中呈現出真實的物理互動效果，如果想在近一兩年玩支援PhysX物理引擎的遊戲，買一張NVIDIA顯卡應該是最簡單的方法，透過更新驅動程式，8系列以上顯卡就可以支援。但要玩支援PhysX的遊戲真的沒有其他方法嗎？有的，你也可以下載PhysX驅動程式以軟體模式加速，但效能跟NVIDIA顯卡直接硬體支援運算的效果相差十萬八千里，大家可以參考筆者附圖的MKZ測試數據，HD4870以PhysX軟體模式運行的個位數FPS表現…囧，當然如果你的CPU夠力的話，表現會好一點。目前的情況，ATI陣營並沒有自家的物理加速引擎，而市場上的兩大物理引擎，除了已被NVIDIA收購的PhysX，另外就是Havok，也已被Intel買下，不同於PhysX以NVIDIA顯卡模擬高速運算，Havok把物理加速的工作仍交給CPU。
有了NVIDIA8以上顯卡玩透透
這是什麼意思？就是說要玩支援Havok物理引擎的遊戲不必選顯示卡，因為是CPU在算，雖然AMD曾宣佈Havok將會對其產品作優化，不過已將Havok買下的Intel有必要這麼做嗎？至少筆者分別用GTS 250跟HD4870玩了支援Havok引擎的《鬼屋魔影：死亡界線》，沒有發現兩者的物理加速效果有哪裡不一樣，先不管未來是否會有統一標準的物理引擎，短期幾年內，擁有一張NVIDIA8系列以上的顯卡，不管支援PhysX或Havok引擎的遊戲，你都可以享受到物理加速的真實，反之，就無法全面體會物理加速帶來的真實遊戲感受。加上運用CUDA技術的NVIDIA顯卡高速平行運算，在繪圖程式及多媒體轉檔工作，也能獲得快速的提升，運作更流暢，要看愈來愈普及的藍光影片當然也不是問題。
結論：
HD高畫質加上PhysX物理加速引擎，中階卡定位，效能緊逼ATI卡王HD 4870的NVIDIA GTS 250，相信將獲得眾多玩家關愛的眼神！
測試平台：
液晶顯示器：ViewSonic VG2230
處理器：Athlon 64 X2 4000+（2.1GHz）
主機板：ASUS M2A-VM（RS690 Chipset）
記憶體：A-Data DDR2-400 1GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 4870
ATI Radeon HD 4850
驅動程式：Forceware 182.06
Catalyst 9.2
作業系統：Windows Vista Ultimate
MKZ是一款支援PhysX物理加速引擎的線上FPS，雖然對ATI來說有點非戰之罪，但從遊戲Benchmark立判高下，筆者灌了PhysX驅動程式讓HD 4870搭配PhysX軟體模式運行，FPS只有個位數orz…
转自 http://bbs.wefong.com/viewthread.php?tid=1938570&extra=page%3D3
本篇測試的主角──稍微超過頻的MSI N250GTS，筆者很喜歡它的外觀，黑色塗裝一體成型的鐮刀風扇蓋（也帶點蝙蝠俠的fu..），
加上四根金屬熱導管，充滿高階卡硬派風，往下看就知道效能也是殺氣騰騰！
風扇、熱導管、散熱鰭片，主被動三方齊下，筆者耳朵實測安靜排位：
HD 4850最吵、4870次之，但安靜很多，第一名安靜的則是本篇主角MSI N250GTS。
遊戲測試：
最直接當然就是以遊戲的Benchmark軟體測試，筆者本來預計跑四款遊戲Benchmark：《Crysis：Warhead》、《惡魔獵人4》、《失落的星球：極限狀態》還有《PT Boats：Knights of theSea》，但在跑Crysis時不知道為什麼，選擇場景Airfield跟Avalanche，HD4850跟4870載入都卡在76%就不動了，試了三次都一樣於是作罷，雖然GTS250跑《Crysis：Warhead》的Benchmark沒問題。所以就簡單跑另外三款遊戲，但由於筆者的22吋LCD只支援到1680x1050，所以就以此為設定最高解析度。
由於筆者習慣直接看FPS比高低，所以數據也直接列出FPS。
備註. DX10，1400x1050、NO AA 單位：FPS
先來看《惡魔獵人4》，4個測試場景GTS 250大獲全勝，比較奇怪的是HD 4870還輸給師弟HD4850，只贏在場景2…orz。《失落的星球》HD 4870扳回一點顏面，跟GTS 250只在伯仲之間。最後《PT Boats》GTS250再度巴掉ATI二將。
而有風聲指出，可能的NVIDIA官方定價， GeForce GTS 250 512MB 為 $129 美金、1GB 版本則為 $149美金，ATI為了因應GTS 250的強攻，也將把HD 4870 512MB調降為149美金，HD 4850512MB則調降為129美金，如果以上消息皆成真，玩家當然最爽，但如果純屬謠言，以筆者的測試結果，HD 4850也直接出局，至於HD4870，由於筆者測試樣本少了點，但再參考其他大大的測試，GTS 250都能緊咬HD 4870，關閉AA反鋸齒情況下甚至可以超越HD4870，以中階卡定位威脅ATI高階卡王的表現，GTS 250的確超值，而且還是GT200系列第一張支援3waySLI的中階卡！大大降低想體驗3way SLI的預算門檻。
遊戲物理加速時代全面降臨
除了效能表現，近來NVIDIA強打的PhysX，如果是遊戲玩家應該都有大致的了解，就是物理加速引擎，能在遊戲中呈現出真實的物理互動效果，如果想在近一兩年玩支援PhysX物理引擎的遊戲，買一張NVIDIA顯卡應該是最簡單的方法，透過更新驅動程式，8系列以上顯卡就可以支援。但要玩支援PhysX的遊戲真的沒有其他方法嗎？有的，你也可以下載PhysX驅動程式以軟體模式加速，但效能跟NVIDIA顯卡直接硬體支援運算的效果相差十萬八千里，大家可以參考筆者附圖的MKZ測試數據，HD4870以PhysX軟體模式運行的個位數FPS表現…囧，當然如果你的CPU夠力的話，表現會好一點。目前的情況，ATI陣營並沒有自家的物理加速引擎，而市場上的兩大物理引擎，除了已被NVIDIA收購的PhysX，另外就是Havok，也已被Intel買下，不同於PhysX以NVIDIA顯卡模擬高速運算，Havok把物理加速的工作仍交給CPU。
有了NVIDIA8以上顯卡玩透透
這是什麼意思？就是說要玩支援Havok物理引擎的遊戲不必選顯示卡，因為是CPU在算，雖然AMD曾宣佈Havok將會對其產品作優化，不過已將Havok買下的Intel有必要這麼做嗎？至少筆者分別用GTS 250跟HD4870玩了支援Havok引擎的《鬼屋魔影：死亡界線》，沒有發現兩者的物理加速效果有哪裡不一樣，先不管未來是否會有統一標準的物理引擎，短期幾年內，擁有一張NVIDIA8系列以上的顯卡，不管支援PhysX或Havok引擎的遊戲，你都可以享受到物理加速的真實，反之，就無法全面體會物理加速帶來的真實遊戲感受。加上運用CUDA技術的NVIDIA顯卡高速平行運算，在繪圖程式及多媒體轉檔工作，也能獲得快速的提升，運作更流暢，要看愈來愈普及的藍光影片當然也不是問題。
結論：
HD高畫質加上PhysX物理加速引擎，中階卡定位，效能緊逼ATI卡王HD 4870的NVIDIA GTS 250，相信將獲得眾多玩家關愛的眼神！
測試平台：
液晶顯示器：ViewSonic VG2230
處理器：Athlon 64 X2 4000+（2.1GHz）
主機板：ASUS M2A-VM（RS690 Chipset）
記憶體：A-Data DDR2-400 1GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 4870
ATI Radeon HD 4850
驅動程式：Forceware 182.06
Catalyst 9.2
作業系統：Windows Vista Ultimate
MKZ是一款支援PhysX物理加速引擎的線上FPS，雖然對ATI來說有點非戰之罪，但從遊戲Benchmark立判高下，筆者灌了PhysX驅動程式讓HD 4870搭配PhysX軟體模式運行，FPS只有個位數orz…
转自 http://bbs.wefong.com/viewthread.php?tid=1938570&extra=page%3D3
