|登录 |注册

查看: 6291|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[分享] 选购 PSU 基本知识

[复制链接]
stanley85
2008-6-10 01:21 AM
由于现在还有很多人对于PSU的选择不太了解,所以打算在这里把学到的分享给大家。

这里简单的教大家如何选择合适自己电脑的PSU。
什么是PSU? PSU = Power Supply Unit.

以下是PSU里所用到的名字:
Amperage = 安培数,简称 amp ; A
一种电流计算法的名称。

Volt = 伏特
伏特提供 +3.3V, +5V, +12V, -12V 及有些 -5V.

wattage (watt) = 瓦特数
瓦特是标准的电流计算法,从amp和volts里计算所得出来的。

PSU标签
我们可以从多数的PSU标签中获得所需的资料。PSU标签里有列出总共多少的wattage 和 amp。当我们选择一个PSU之前,我们必须清楚那个PSU的电流输出是多少,电脑对于电流要求又是多少。这里,你不只要知道那个PSU有多少watt,也必须知道它拥有多少amp在+12v。在这里,你不能拿amp+amp来获得+12v的amp总数,若你这样做,获得的资料是不对的。这是因为,列:
+12v = 22A;+12v2 = 22A

22A是他输出的最大amp,而不是每一条+12v都输出22A,因此你得拿+12v的watt总数来除于12来获得amp的总数。

时下的电脑通常需要从+12v提取20A - 26A来操作。一个没有显示卡的电脑大概需要 14 - 16A 的电流,而dx10的卡如 8800gts/gtx则会另外提取 14 - 20A的电流。

有些PSU并没有列出PSU标签,或者列出的标签资料并不齐全,如:

(source taken from http://www.newegg.com/Product/ShowImage.aspx?Image=17-103-942-10.jpg%2c17-103-942-02.jpg%2c17-103-942-03.jpg%2c17-103-942-05.jpg%2c17-103-942-04.jpg%2c17-103-942-06.jpg%2c17-103-942-07.jpg%2c17-103-942-08.jpg&CurImage=17-103-942-04.jpg&Depa=0&Description=Antec+True+Power+Trio+TP3-430+ATX12V+430W+Power+Supply+with+Three+12V+Rails+100+-+240+V+UL%2c+CUL%2c+FCC%2c+TUV%2c+CE%2c+C-tick%2c+CCC%2c+CB+-+Retail)
那么我们便没办法计算出正确的amp输出量。


(source taken from http://www.enermax.com/english/product_Display1.asp?PrID=5)
这是一个好的列子,所有需要的资料都有列出来。

至于一些没有列出齐全的PSU标签,则无法知道它们的Amp是多少了,要用特别的仪器来测试,这一类我们只能通过网上的review或有经验的人。也别买一些watt大,可是又很便宜的,原因是因为它的amp也许不足够。

旧型的 500w PSU:

(source taken from: http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_3.html , table 4)

上图是一些比较旧型的PSU,注意看 +5V 和 +3.3V。 虽然同样总输出量是500w,可是+12v 那里却只有216w(18A),而其他的则分去+5V 和 +3.3V。这是因为旧型的CPU是从+5V获取电流的,而新型的CPU如 amd x2, amd 64, intelc2d, intel c2d, intel c2d extreme,及即将推出的 intel penryn, amd phenom都是从+12V 那里获取电流的。

在用4-pin power connector之前,CPU从+5V获取电流。而现在因为CPU对amp的要求比较高所以把+5V那里换去+12V了。换句话说,若从+5V那里拿取12A = +12V 拿取 5A。除了CPU及VGA,其他硬件如 hdd 及 ram
是用+5V的。 大多数的PCI插卡都是用+3.3V。

而目前的PSU 有比较高的amp在+12V是因为现今的CPU和PCI-e 卡(VGA) 对于电流的要求很高。所以:
新型的 500w PSU:

(source taken from: http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_3.html , table 5)

上图则是新型的500w PSU,而这个PSU拥有三个 +12V。这里可见有三个 +12V,每个都有 17A, 那么,为何这个PSU只有500w呢? 那么,我们来算一算吧!

以上显示 456w 在 +12v,那么 456 / 12 = 38A,那么总数就是 38A,并不是每一条 +12v 都有17A 的输出量,只是每一条最高可输出17A。这种设计适合给PCI-e的插卡及CPU 用,其它如:ram, hdd, 等,并不会和CPU及VGA抢电用。除此之外,也有一些用 2 , 4, 5 个+12v的。这些算法都和这个列子所举出的一样。

附加(单卡):
8800GTS + c2d e6x50, c2d quad core,AMD X2,amd 64 - 最少 24 - 26A
8800GTX + ditto.,最少 30 - 34A
8800 ultra, 最少 35A
2900 XT,最少 35A

附加2:
若PSU不够电的话则可能会发生:
1。电脑不能正常开机
2。开机到一半自动关机/restart ; 打game时自动关机/restart
3。显示卡达不到预期的要求(不够电提供给显示卡以至显示卡必须降低性能来跑)

PSU Aging

同样的,PSU也有面临岁数问题。。就是指用得越久,它的poweroutput会越少。所以若平常开24/7,或者打算用超过2-3年以上的则最好可以选择多一点点wattage的。比如:原本最少需要24amp的,加10% 到 20%,得到 29amp(20%),以此计算。

*华文有限,有什么用词如:电流 , 用得不对的话请指出

http://www.jonnyguru.com/review_details.php?id=134 <--便宜的PSU review (不过是英文版)

http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp
华文版的PSU 计算器。很好用,而且是免费版。只是若你要用24/7,超过一年的话建议+10% - 15%的amp/watt,更久的话(2年以上)建议15% - 30%。
可以同时配合http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp 的来用。(当然,你有钱的话也可以买pro version的

Reference:
http://www.tomshardware.com/forum/243648-28-power-supply
http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_3.html
http://www.xcpus.com/forums/cases-psus/109-psu-selection-guide-psu-101-102-a.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/13/
http://www.guru3d.com/article/content/391/9/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/6/
http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 03:55 PM 编辑 ]

PSU Energy Efficiency

stanley85
2008-6-10 01:22 AM
在这里我大概说一下Energy efficiency 的用处。
(DC Output) / (AC Input) = Efficiency

同样的500w PSU:
(A) 一个拥有70%的 energy efficiency
(B) 80% energy efficiency

相比之下,(A) 和 (B) 都有相同的energy output,不同的是:
(A) 从电插上获取650w的电 (500 x 130% = 650w)
(B) 从电插上获取600w的电  (500 x 120% = 600w)

那么,(B)的用电量就比(A)低,而且电单的电费也比较低。
要记得的是:每一个PSU的energy efficiency 都不一样。 比如(A),当电脑用 400w时,可能他的energy efficiency 是75%,那么总提取量就是500w。
多数的PSU只写最少的energy efficiency 是多少,或有些只给最高(maximum) energy efficiency。不过时下比较新 / 好的PSU的 energy efficiency 都保持在80%以上。

Reference:
http://www.motherboards.org/articles/guides/1487_7.html
http://www.silentpcreview.com/article265-page1.html

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 02:59 PM 编辑 ]

显示卡用电量

stanley85
2008-6-10 01:22 AM
显示卡用电量(单卡)

source: http://www.tomshardware.com/2007 ... ngle_graphics_cards


这是以: E6600, ASUS P5K3 Deluxe, corsair xms3, 及 一个hdd 所得出来的结果。 (win xp)
所以普通家用的用电量可能会需要比较多。(不知道为什么上面的图看不到,要看图表请按下面的link看)
source: http://www.tweaktown.com/article ... on_tests/index.html

单卡及双卡用电量:




以上是:
Core 2 Extreme QX6800
EVGA nForce 680i
Corsair Twin2x2048-8500 C4
WD Raptor hdd
window vista ultimate (64 bit)
source: http://www.pcper.com/article.php?aid=426&type=expert&pid=21

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/15
Core 2 Duo E6300 (operating at 1.86GHz - 7x266)
Gigabyte GA-965P-DQ6(Intel P965 Express)
2 x 1GB OCZ FlexXLC PC2-6400C4 (operating in dualchannel at DDR2-800 with 4-4-4-12 timings)
Seagate Barracuda 7200.9200GB SATA hard drive
OCZ GameXtreme 700W PSU
Windows Vista Ultimate32-bit

==================================================================================


  • Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
  • Intel Core 2 Quad QX6850 (3 GHz)
  • Crucial 2 x 1 GB DDR3 1333 MHz 7-7-7-20
  • Western Digital WD5000AAKS
  • Asus 12x DVD drive
  • Coolermaster RealPower Pro 850W

source from http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800gtx-review,1800.html

其他相关资料:
9800 GX2
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800-gx2-review,1792-5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800-gx2-review,1792-14.html
9800GTX
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/08/asus-eah3870-x2-1gb-graphics-card/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/01/nvidia_geforce_9800_gtx_512mb/17
(若有需要,我可以把重点放进来)



nVidia 即将推出的GTX 280 和 GTX260 对于PSU的要求 (还没确定这个是否正确的。。)
40A。。
(从JBtalks 看到某一个人发贴的资料)

*对于PSU的用料我不了解,我只根据PSU的label所得出的结论,所以关于PSU有多好或是偷工减料我一概不知道;
*只是目前我从某些论坛所得知的,较好评价的PSU有:silverstone 560w,acbel E2 510 (廉价) / i-power,gigabyte odin GT 系列,corsair (会比较贵)。
*绝对没有打广告的用意,若这属于打广告请版主告知,我删掉上面这一行(或版主你就直接删它了吧),谢谢。

References and bibliography; Accredited to:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/8/
http://www.tomshardware.com/2007/08/21/energy-efficient_computing_options/index.html
http://www.pcper.com/article.php?aid=426&type=expert&pid=1
http://www.tweaktown.com/articles/1165/1/page_1_introduction/index.html
http://www.tomshardware.com
http://www.bit-tech.net

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 05:00 PM 编辑 ]
GloOmY啊豪
2008-6-10 01:27 AM
支持~虽然在cari看过了em0049 em0049

回复 #4 GloOmY啊豪 的帖子

stanley85
2008-6-10 01:34 AM
谢谢。

*因为是我发的
*其实以前也在JBtalks发过。。只不过消失了。。现在改一点点东西罢了

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 01:35 AM 编辑 ]
zakumo123
2008-6-10 02:13 AM
原帖由 stanley85 于 2008-6-10 01:34 AM 发表
谢谢。

*因为是我发的
*其实以前也在JBtalks发过。。只不过消失了。。现在改一点点东西罢了

怪不得在这里有看过。。。。。呵呵呵~~~~
好贴,得空了就过来看~~~~~em0003
stanley85
2008-6-10 11:48 AM
原帖由 zakumo123 于 2008-6-10 02:13 AM 发表

怪不得在这里有看过。。。。。呵呵呵~~~~
好贴,得空了就过来看~~~~~em0003

呵呵。。谢谢捧场

cpu 用电量

stanley85
2008-6-10 02:52 PM

source from http://www.tomshardware.com/reviews/energy-efficient-computing-options,1672-3.html


source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-x4,1935-13.html

其它相关资料:
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/07/intel_core_2_duo_e8500_e8400_and_e8200/11
*不同网站用不同的方式来计算,因此所得的耗电量会相差一些。这个bit-tech的就包括了8800 ultra, Corsair XMS2 8500C5 及 enable / disable 一部分东西。而上面我所提供的tomshardware的资料则是以单单cpu耗电量来计算。

tomshardware 所用来测试耗电量的仪器:

The Multimeter VC 940 from Voltcraft

Direct current-measuring pliers CHB35 from Unitest

The performance-measuring device from Voltech
source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-4.html




以下是35 种AMD cpu + 整架电脑的耗电量:

电脑配置:
MSI K9A2 Platinum
2 GB DDR2 memory M2OMIDG314720INC5Z from A-DATA
Zalman CNPS9700 LED (with Fanmate 2 fan controller)
WCL-03 system cooler from Noise Zero
Coolermaster’s power supply - RS 850 EMBA,>80% energy efficiency
Gigabyte ATI HD3850 graphics card
Western Digital320 GB hdd
Samsung SATA-ROM


cpu full load:

source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-11.html

system full load:

source from http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-12.html


References:
http://www.tomshardware.com
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925.html
http://www.bit-tech.net/hardware
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/07/intel_core_2_duo_e8500_e8400_and_e8200/1

prepared by: stanley85

[ 本帖最后由 stanley85 于 2008-6-10 05:00 PM 编辑 ]
stanley85
2008-6-10 02:53 PM
保留           
real.gigaleon
2008-6-10 07:20 PM
em0002

事实证明,如果不是顶级电脑,就千万不要进入大瓦数迷思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2024-11-30 08:56 AM , Processed in 0.093433 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X2.5 © 2001-2012 Comsenz Inc.

本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved

Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.

合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部