黄飞鸿
2009-9-27 07:58 PM
李小龙截拳道与散打同是享誉世界的搏击术，在国内都拥有众多的研修者和爱好者。可是，由于截拳道在中国内地发展得不规范，在一部分人眼中截拳道与散打没有太大的区别，常把它们混为一谈。作为一个截拳道研修者，我想有必要明确指出它们的不同，以免抹杀了它们的特点。两者都源于中华武术，肯定有许多相通之处，但是它们又有自己的特点，否则就不必用“截拳道”“散打”这两个名称区分了。各种搏击术通理颇多，在此不再赘述，仅通过我的所学所感，谈—谈截拳道与散打的不同之处。
两者对自身的定位不同
武术有很多种形式，有以套路为主的表演术，有以对抗竞技为目的的擂台术，有以自卫为目的的自卫术。散打作为一个竞技体育项目，虽然在现实中有实用价值，但是主要还是用于擂台比赛，只能说是擂台搏击术。它要受比赛规则的限制，有禁击部位，有禁用的技术，有比赛时间，有护具保护等，而且是按体重分级别，力求公正、公平，体现的是一种体育精神。截拳道纯粹以实战为目的，是一种无限制搏击术，既可以戴上拳套擂台较技，又可以在街头自卫搏击。在自卫搏击中，没有规则可言，也无所谓禁击部位，需要的是切中要害地迅速决胜，踢、打、摔、拿、擒锁都可制敌，拳、腿、膝、肘全身处处是武器。另外，截拳道不仅仅是简单的实战武技，而是哲学化、方法论式的武道。李小龙的武学思想和科学的训练方法、教学方法、技击原则才是截拳道的本质。
两者技术特点不同
1．截拳道的技术特点是精简、直接。每一个动作都具有简捷性、直接性，每一次攻击都要有实效，目的在于彻底摧毁对方，在战术上要速战速决。散打虽然也讲求简单实用，但由于比赛规则的规定有时间限制，有护具的保护，很难速战速决，而且技术以得分为目的，有时使用一些高难动作来取胜。
2．截拳道技术把速度放在第一位，攻击以直线为主，大部分攻击靠前手拳前侧腿完成，用最长的武器攻击最近的目标。相对而言，截拳道的技术动作比散打的动作幅度要小，更隐蔽，更迅捷。截拳道不但重视动作速度的练习，更重视反应速度的练习。
3．截拳道技术是全方面的，不但包括散打中的“远踢、近打、贴身摔”，还有肘法、头撞、擒锁等攻击方法，可以说无所不用。散打出于对运动员的保护，这些技术被排除在外。
4．截拳道讲求攻守抢中、用中和攻守合一。一方面截拳道继承和发展了传统武术中的中线原理，注重对中线的攻防；另一方面截拳道把进攻和防守作为一个整体，多采用截击和连消带打的方法。散打比较强调组合攻击，以前手前腿的攻击为引导，用后手重拳重腿施以致命一击。散打在攻防同步上强调得不多。
from http://www.cnkungfu.org/data/2007/1203/article_5866.htm
两者对自身的定位不同
武术有很多种形式，有以套路为主的表演术，有以对抗竞技为目的的擂台术，有以自卫为目的的自卫术。散打作为一个竞技体育项目，虽然在现实中有实用价值，但是主要还是用于擂台比赛，只能说是擂台搏击术。它要受比赛规则的限制，有禁击部位，有禁用的技术，有比赛时间，有护具保护等，而且是按体重分级别，力求公正、公平，体现的是一种体育精神。截拳道纯粹以实战为目的，是一种无限制搏击术，既可以戴上拳套擂台较技，又可以在街头自卫搏击。在自卫搏击中，没有规则可言，也无所谓禁击部位，需要的是切中要害地迅速决胜，踢、打、摔、拿、擒锁都可制敌，拳、腿、膝、肘全身处处是武器。另外，截拳道不仅仅是简单的实战武技，而是哲学化、方法论式的武道。李小龙的武学思想和科学的训练方法、教学方法、技击原则才是截拳道的本质。
两者技术特点不同
1．截拳道的技术特点是精简、直接。每一个动作都具有简捷性、直接性，每一次攻击都要有实效，目的在于彻底摧毁对方，在战术上要速战速决。散打虽然也讲求简单实用，但由于比赛规则的规定有时间限制，有护具的保护，很难速战速决，而且技术以得分为目的，有时使用一些高难动作来取胜。
2．截拳道技术把速度放在第一位，攻击以直线为主，大部分攻击靠前手拳前侧腿完成，用最长的武器攻击最近的目标。相对而言，截拳道的技术动作比散打的动作幅度要小，更隐蔽，更迅捷。截拳道不但重视动作速度的练习，更重视反应速度的练习。
3．截拳道技术是全方面的，不但包括散打中的“远踢、近打、贴身摔”，还有肘法、头撞、擒锁等攻击方法，可以说无所不用。散打出于对运动员的保护，这些技术被排除在外。
4．截拳道讲求攻守抢中、用中和攻守合一。一方面截拳道继承和发展了传统武术中的中线原理，注重对中线的攻防；另一方面截拳道把进攻和防守作为一个整体，多采用截击和连消带打的方法。散打比较强调组合攻击，以前手前腿的攻击为引导，用后手重拳重腿施以致命一击。散打在攻防同步上强调得不多。
from http://www.cnkungfu.org/data/2007/1203/article_5866.htm
