LukTung
2013-8-23 03:28 PM
財經21 Aug 2013 23:17
（吉隆坡21日訊 ）小股東質疑並起訴利興工業（LIIHEN，7089，主要板消費）6月召開的常年股東大會合法性，要求重新召開股東大會。
利興工業向馬證交所報備，公司接獲由吳升華（譯音）向麻坡高庭提出訴訟，起訴人提出4項訴求，包括要求公司宣佈在6月25日舉行的常年股東大會是不合法和無效的。
吳升華是持有100股的小股東，他要求利興工業在裁決日算起的一個月內，必須重新召開股東大會，同時要求該公司承擔堂費和其他法庭認為應得的援助。
利興工業在報備文件中指出，起訴人提出4個理由，稱上述股東大會存有利益衝突，其二是公司秘書未在大會上公佈通過2012年財報議案的投票結果。
他也稱，有關股東大會違反1965年公司法令第174條文，及有非公司股東出現在大會。
利興工業指出，公司正抗辯所有指控。
馬證交所資料顯示，利興工業6月25日在麻坡舉行的常年股東大會，除了沒有提呈議案3，其他議案全獲股東通過。這第3項議案，是重新委任莫哈末凱利阿末為董事。
（吉隆坡21日訊 ）小股東質疑並起訴利興工業（LIIHEN，7089，主要板消費）6月召開的常年股東大會合法性，要求重新召開股東大會。
利興工業向馬證交所報備，公司接獲由吳升華（譯音）向麻坡高庭提出訴訟，起訴人提出4項訴求，包括要求公司宣佈在6月25日舉行的常年股東大會是不合法和無效的。
吳升華是持有100股的小股東，他要求利興工業在裁決日算起的一個月內，必須重新召開股東大會，同時要求該公司承擔堂費和其他法庭認為應得的援助。
利興工業在報備文件中指出，起訴人提出4個理由，稱上述股東大會存有利益衝突，其二是公司秘書未在大會上公佈通過2012年財報議案的投票結果。
他也稱，有關股東大會違反1965年公司法令第174條文，及有非公司股東出現在大會。
利興工業指出，公司正抗辯所有指控。
馬證交所資料顯示，利興工業6月25日在麻坡舉行的常年股東大會，除了沒有提呈議案3，其他議案全獲股東通過。這第3項議案，是重新委任莫哈末凱利阿末為董事。
