JBTALKS.CC

标题: 【各大专栏译文】『谢绝回复』2008-09-19│以史为鉴 [打印本页]

作者: Alfred 时间: 2008-3-27 08:35 PM
标题: 【各大专栏译文】『谢绝回复』2008-09-19│以史为鉴
由于官网专栏的文章都很不错，便找了找相关译文转贴在这里与大家分享。
官方专栏的链接：点此

┠ 目录 ┨

[20/03/08][EVERTON OR UNITED?] [4楼]

[13/03/08][THE RISE OF THE ’SUPERPLAYER’] [2楼]
[20/03/08][WE’RE NOT JUST A CUP TEAM][3楼]
[25/03/08][IT’S A GAP, NOT A GULF][5楼]
[31/03/08][PAUL TOMKINS ON THE DERBY][6楼]
[07/04/08][TIME TO TIP THE BALANCE][7楼]
[09/04/08][PROGRESS AT ALL LEVELS ][8楼]
[21/04/08][STYLE AND SUBSTANCE ][13楼]
[24/04/08][ROUGH JUSTICE][9楼]
[01/05/08][SILVER LININGS ABOUND][10楼]
[13/05/08][HOW CAN WE OVERTAKE MAN UTD? ][14-15楼]
[21/05/08][SUMMER SIGNINGS AND SEASONAL INSANITY][19楼]
[11/07/08][STRIKING OUT ][23楼]
[27/08/08][IS TORRES THE COMPLETE STRIKER? ][25楼]
[01/09/08][HEROES AND VILLAINS][26楼]
[19/09/08][FREED BY A KNOWLEDGE OF HISTORY ][27楼]

以下是各大报章专栏的译文目录：

【Mark Lawrenson专栏】

[06/05/08][Gareth Barry is ok, but what Liverpool really need are more match winners][11楼]
[20/05/08][Sammy Lee is the perfect choice for Rafa Benitez][18楼]
[27/05/08][Defensive zonal system needs to be ditched by Liverpool][20楼]
[17/06/08][Mackems opener should suit Liverpool][22楼]

【Ian Rush专栏】

[06/05/08][Power in reserve so vital to Liverpool's future][12楼]

【Ian Doyle专栏】

[15/05/08][Off-field issues cast long shadow over Anfield campaign][16楼]

【Paul Grech部落格】
网址：http://www.aliverpoolthing.blogspot.com/

[16/05/08][Loan Strategy Needs Revising][17楼]

【Alan Smith专栏】

[05/06/08][Fernando Torres can supplant Raul to become Spain's goal-scoring star at Euro 2008][21楼]

【Martin Samuel专栏】

[13/08/08][Why Liverpool appear perilously close to breaking point][24楼]

[ 本帖最后由 Alfred 于 2008-10-4 08:20 PM 编辑 ]

作者: Alfred 时间: 2008-3-27 08:36 PM

标题：THE RISE OF THE ’SUPERPLAYER’
日期：13/03/08
翻译：www.lfc.org.cn

超人崛起

以前呢，字典里面有superstar,Superman，最近又加上了superfoods和superbugs。不过现在利物浦的词库比这更丰富，因为我们有superplayers。

最原汁原味的superplayer还是史蒂芬·杰拉德。自古英雄不尽同，但是我觉得作为超级球员，首先应该技术全面，然后身体还要强壮，再加上体育精神。其实这就好比我们在生物实验室里，把每种基因中的精英挑出来组成我们的“弗兰肯斯坦”——这样拼成的球员能够在每个位置上都如鱼得水，有天赋，没办法。

　　或者叫做他们：全能球员。集传球，射门，得分，头球，抢断能力于一身的他们，速度，身体素质，高度和求胜欲望也很不俗：这些品质让他们在芸芸众生中脱颖而出。

　　但是也有很伟大的球员并不是照着这个模子刻出来的：就拿肯尼·达格利什来讲吧，在俱乐部里始终他算得上一张王牌。平心而论，他的运动天赋并不十分高明——可是装着那么一聪明脑子，什么都够了。现代足球中，我们可以把这归结为对体育的热情和天才。

　　还有卡拉格，他一看就不是这类球员的。控球不咋样，反应也不是特别快，但是他那种队比赛的理解能力和求胜欲望一次又一次的证明了他是一名不可多得的伟大后卫——有的时候这还偏偏是球队需要的。还有曼联的斯科尔斯——身材小，速度也不出色，不会断球，体力也挺差。但是他也是几年中最大伟大的球员之一。法布雷加斯身材也并不是很魁梧，但是仍旧很好的承担了中场指挥官的角色。

　　在英格兰联赛中，我还能举出很多这样的例子：米卡·理查兹,科洛·图雷, 埃曼纽埃尔·阿德巴约, 弗兰克·兰怕德, 迪迪埃·德罗巴, 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多, 里奥·费迪南德还有威廉姆·加拉斯。还有先前的帕特里克·维埃拉。阿森纳招募的进兵不仅身体强壮而且技术也好，这是毋庸置疑的。但是我们利物浦最近的新人也显示了很不错的前景。

　　我们感激贝尼特斯，在这个赛季又为我们带来了一名superplayer：费尔南多·托雷斯，赛季进行至此他在运动战中已经打入了25粒进球。他不仅全能，而且总是能在关键时刻保持冷静的头脑。

　　去年夏天，为了托雷斯到底是不适合利物浦这茬，我没有少同某些红军球迷争论；从他们的进球效率——他们认为托雷斯的进球纪录显得并没有那么厉害，而我搬出了希勒和亨利，他们是到了22/23岁的时候才在这方面取得突飞猛进；一直到一些很荒谬的言论比如说他叫费尔南多所以肯定和费尔南多·莫伦特斯下场一样——那么说每个叫蒂埃里的法国人都是亨利了？

　　我认为托雷斯正如意气勃发的希勒和亨利，在当前的状况下有突飞猛进的趋势。托雷斯不管是在技术，力量还是速度上都没得挑。从前我是曾经看错过莫伦特斯和西塞在英格兰的发展前景，但是预测托雷斯的未来的时候，我却有一种前所未有的信心。我曾经认为他还是需要一段适应时期来为他的腾飞备下粮草。

　　也可能因为是没有被过度使用，当对手筋疲力尽的时候他能够逐步的发挥出自己的身体优势——尽管他曾经替补出场两次；而由于在西班牙国家队的伤势他也错过了不少可能的精彩发挥。可就是现在，还有些所谓的专家看到他出现在首发阵容中还长吁短叹。

　　这些都没有什么证据，所以那些洋洋洒洒的反轮换恐怖主义的长篇大论才会如此风靡。试想，如果利物浦在托雷斯没首发的朴次茅斯和伯明翰的那两场比赛中真的输掉了，那又能说明什么呢？总而言之，我们现在看见的是最强的托雷斯，因为他的引入本身就是一个明智的选择。

　　他的处子赛季已经足够打动人心。前13次联赛出场就已经打入了7粒进球；但是在最近的12场中他已经又打入了12粒了。现在的托雷斯已经适应了英格兰足球的节奏，理解了英格兰足球的需求，尝到了首发的快乐，地位也逐步和杰拉德，雷纳，卡拉格持平。同样取得巨大进步的还有瑞恩·巴贝尔。

　　我个人很欣赏贝尼特斯的买人。就算是温格或者弗格森，恐怕也没有他的成功率高；而且，他引入的球员总是物美价廉。

　　2006年的丹尼尔·阿格尔就是一个完美的防守superpalyer。要是在他的速度上拈措，恐怕只能把理查兹搬出来。但如此年轻的他已经足够让人惊叹。不管是地面防守还是头球他都做得很好，能够顺利地向中场输球，甚至前场。就算自己不能带球50码，他也能想方设法的传过去。而且他还是为数不多的能够拥有脚下功夫的中后卫，上个赛季对阵西汉姆联和切尔西的时候大家有目共睹，而且他的头球也不俗。

　　现在我希望能够看到23岁的马丁·斯科特尔冉冉升起。身体素质上来说他很完美——速度，高度，强度三大件一件不少——目前看来他在球场上还是很有自信的，但是毕竟还不如阿格尔那样能够大范围的转移球。

　　当然了，总不可能一队都是superplayers；因为这毕竟也不是多数。想要收到奇效，就需要合理的排列组合。阿隆索和马斯切拉诺的二重奏足以算得上一个superplayer，他们的美中不足就是射门不够多。可是当队中有杰拉德，托雷斯，巴贝尔，库伊特或者贝纳永的时候，这还算什么问题呢？

　　还有一名球员，在我看来也绝对的超级，在他的位置上，他也显得格外耀眼——佩佩·雷纳。他可算得上是现代足球中的终极门将了吧。虽然和人们心中理想的superkeeper相比，他可能矮了几寸，但是他的身高目前还没显示出致命缺点。

　　雷纳反应速度之迅速，传球之到位都让人们不得不对这个守门员故目相看。在别的门将都还满地找球的年纪，佩佩已经能够做出一个又一个漂亮扑救了。从某种意义上来说，他还同时扮演了清道夫的角色。

　　单从对阵纽卡斯尔的那场比赛看来，卢卡斯好像非常全面。虽说对刚刚来到英格兰的他下结论还是为时过早，可是他的那种比赛热情和传球意识已经让人看到了希望。巴贝尔在的球员速度，技术，意识和身体素质都很出色，但是还是和托雷斯不同，因为他天生就带着一种狠。传说，贝尼特斯在训练中就是这样要求的，因为球队在这方面还是有待提高。可是荷兰人一点就通，你不用逼着他进攻，因为这就是他的本能。

　　托雷斯，杰拉德和巴贝尔都是那种让人心甘情愿掏腰包看球的球员。然而我们也需要卡拉格，马斯切拉诺和库伊特这些来为前场的出色表演打下坚实的基础。

　　很多人觉得如果球员踢得不是自己最擅长的位置就很怨气。可是如果是一名出色的中后卫，那么后卫和防守中场的活计也应该不在话下。如果是一名出色的中锋，那放在边路甚至前腰也不会落魄到哪儿去。最好的位置不一定是最擅长的位置，这就说来话长了。

　　那么superplayer的过人之处，就是他们在球场上允许更大的调整。如果托雷斯在某个赛季无奈要打右后卫，他肯定不会让人失望，可是费这个劲干什么呢？顺便一提，10年前我在维拉公园和安菲尔德分别看到了杰拉德承担左右后卫的出色发挥。

　　总的说来，当superplayer有效组合，球队才能带来最大限度上的惊喜。这个赛季的一大部分时间，托雷斯，杰拉德还有巴贝尔都在比赛训练中互相了解，也正因为如此，六个月后的今天我们才能看到这样赏心悦目的表演。

　　对阵纽卡斯尔的比赛中，托雷斯给杰拉德的那个助攻那么简单，也那么不得不让人拍手叫好：他传球力量角度都恰到好处，就等着队长射门；还有杰拉德左脚直传，托雷斯甚至不用触球就闪过门将，让人恍惚看到了1970年的贝利。随着他们两个默契的达成，再加上巴贝尔，我们的组合和曼联的特维兹，罗纳尔多，鲁尼三叉戟相比，丝毫没有逊色。

　　那么我们拥有的可是superspine了。论superplayer，我们有雷纳，阿格尔，杰拉德和托雷斯，而卡拉格，阿隆索和马斯切拉诺虽然没有那么全面，但是也觉得称得上是世界级球员。

　　现在呢，我就希望我们的新人能够早早的适应，阿格尔能够早日康复，红军芝麻开花。我们的这些球员全部都在23岁到27岁之间，除了巴贝尔和卢卡斯他们才21，而这两名小将也有很大的进步余地。假以一两年之时，利物浦定会变身superteam。

作者: Alfred 时间: 2008-3-27 08:37 PM

标题：WE’RE NOT JUST A CUP TEAM
日期：20/03/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

我们不是“杯赛球队”

“贝氏利物浦谜团”还在继续。虽然慢了些，有的评论家还是在渐渐接近谜底——但更多的还没开窍。

   对我来说，“沉闷的死守”的评价从来不够确切。但现在，作为全国进球最多的球队的主帅，我有更充分的证据说明这两个词不适用于贝尼特斯。自打他到这儿第一天开始，我就说贝尼特斯追求的就是一种平衡——既不一味死守也不一味狂攻。到底是怎样的一种平衡呢？就像他在瓦伦西亚时那样。

   有些人信口雌黄，说拉法的用人制度、比赛风格，抑或带队技巧会制约前锋的发挥。然而，实际上需要做的仅仅是找到一个“合适”的攻击手，再搭配一个输送弹药的接应者。在瓦伦西亚的时候拉法也花了不少时间寻找一个高产射手，直到第三年才冒出来一个米斯塔。但贝尼特斯不会要一个虽然有得分能力但却有可能破坏整体平衡的前锋。

   四年三次打入欧冠八强，红军在冠军联赛和国内联赛的迥异表现肯定会招来更多人的关注。有些老生常谈的东西我已经重复了一年多。既然有更多更渴望得到的，那么联赛拿第三或者第四就没什么不好意思。参照一下欧洲其他国家，可以发现英超的水准一年年在提高。

   举个例子。曼联去年拿了联赛冠军，也进入了冠军联赛八强。今年他们补充了特维斯、哈格里夫斯、安德森和纳尼，其余主力一个没缺；切尔西来了阿内尔卡、阿莱克斯、贝莱蒂和马卢达，连巴拉克也伤愈复出；阿森纳引进了萨尼亚和爱德华多，更重要的是一些重要球员突然来了状态，比如两年碌碌无为却身价1千万磅的赫莱布，还有阿德巴约。

   尽管今年也有不少出色球员加入利物浦，但红军很依赖这些新人的发挥，要求他们尽快适应的愿望也更为迫切。这也解释了赛季初期为什么他们中的一些看起来表现并不是那么得好。2004年我们很好地抓住了机会，延续了作为欧冠四强之一的传统。现在和当年的区别在于有人可能会抱怨为什么英格兰球队包揽了这四个席位。可如此一来，谁还能看到贝尼特斯带队在联赛里的进步呢？

   要把联赛和欧冠的状态尽量一致起来，因为整个赛季并不单单是为了在其中之一里拿到前四名。事实上没人能否认利物浦可以和欧洲大陆的任何一支强队抗衡。“差距”并没有那么大。

   很显然，“杯赛球队”之说对利物浦而言是一种侮辱。没错，过去几年的事实表明，对于一个低预算的球队来说，我们的走势是再正常不过了。但说什么“昙花一现”或“走运”则差矣，红军在欧战的连连成功应该有更多的因素。

   事实正相反：在某一场比赛中，红军可能显得有点混乱，比如联赛前半段对雷丁和西汉姆，还有主场对马赛和巴恩斯利。但到了两场定胜负时，所有先前认为我们“混乱”的对手都看到拉法的队员完全摆脱了颓势并占了绝对上风。问题就在于比起两回合成绩相加计算胜负的欧冠，国内赛事的制度（包括足总杯）更容不得一点点的马虎，哪怕仅仅是某一场中的某一个小纰漏。

   以西汉姆联为例。联赛中，作客厄普顿公园时我们倾尽全力也没能拿到一分，但之后主场4:0血洗对手——同一个对手，两场下来利物浦拿到的也不过三分而已。如果这种情况放到欧冠的淘汰赛阶段，两回合4:1，还能拿到“6分”顺利晋级。

   像联赛这种规则的比赛既然按单场而不是两回合来计算，那么所有参赛者相互竞争的方式就和欧冠有了天壤之别，这种区别不是能简单地以科学方式算出来的。即便如此，比较一下联赛中利物浦和同一个对手的两次交锋，对方也鲜有人能占得上风。

   冠军联赛里这种情况更明显。两场略显混乱的比赛让红军小负马赛和贝西克塔斯，另外和波尔图战平。但这些彻底激发出了队员们的状态，两回合下来分别以4:1、9:2、5:2的总比分狂扫对手。换到联赛里呢？6场联赛只要2负1平，其结果就是失败。

   两回合对阵任何一个欧洲球队，无论对手名头多响（现在可以包括国米在内），红军都战而胜之。要说本赛季利物浦在两回合决胜制比赛中的“最差”战绩？“只”净胜对手三球。

   实际上只有2005年和2007年的那两场决赛显得不是很公平——前者，一次一场定胜负的比赛可以让有如神助的利物浦获胜；两年后，红军和AC米兰恰恰倒了个个。

   没错，四大豪门确实阵容上高人一等，但是看看利物浦两次对阵雷丁的时机（不算联赛杯，两队总成绩4:3，利物浦输；算上的话则变成7:6，利物浦胜），就会发现为什么需要一个更大、更强的阵容。当初联赛输给雷丁后没几天，利物浦就将迎来对马赛的生死战。考虑到欧冠的重要性，贝尼特斯当时手头可用之人很紧张。而上周两队再次相遇前，利物浦刚刚远征意大利，和彼国最好的球队交锋。如果当时不是正处在最佳状态，对阵一个水平虽不如自己但却是以逸待劳的对手，在一球落后（还是由于一个滑稽的任意球判罚）的情况下最终胜出简直是个离谱的要求。反观埃弗顿上周末同样情况下的孱弱——差距立显。

   现在我们关注的是这支利物浦是否能以大家早就盼望的状态结束本赛季——尽管这种状态本该从赛季伊始就爆发出来并保持下去的。然而，考虑到今年有这么多新加盟的球员，这种“尽管如何如何”是不太实际的。也许今年的开始阶段误导了大家，和其他人一样，我那时的胃口也被吊得老高，现在想想是多么得不智。但现在我们确实看到了过去一直被提及的一个现象——新人在第一年就能发挥出最佳水平，整个球队也捏合得很好。

   去年秋天，托雷斯让我们看到了希望，但事实上当时他14场联赛“只”进了7个球。先不说舆论的短视，他在联赛中只休息了两场，而其中只有一场我们成绩不佳。甚至在那场0:0中他还上了半小时（实际上他的休息多半还是在对图卢兹以后的冠军联赛里）。比起适应新环境来，他的问题更多的是居然保持了如此高的出勤率，还要忍受在国家队的两次伤病折磨。

   先不说拉法签下托雷斯的深谋远虑，他能让圣婴和球队融合得相得益彰并且让他更顺利地完成又一次飞跃就已实属不易。然而，就算这样，一些喋喋不休的人还是指责他为什么不让托雷斯在联赛开始时踢更多比赛。

   最近13场联赛托雷斯不可思议地打进了13球，至少其中有几个是得益于没有像那些评论家指责拉法的那样因为过早出场而透支体力。到目前为止他在各项赛事中打进了27个，都是运动战中取得的。和之前的欧文、福勒不同，托雷斯没有主罚过一个点球，所以他的这个成绩更加难能可贵——以他这个年纪能进这么多球可不容易。随着时间的推进，他和杰拉德的配合越来越娴熟——这种默契可不是走捷径所能达到的。这实在是意外之喜。

   巴贝尔的水平也随着赛季的深入而在提高。他确实是个右脚将，但对所有跟我说他的动作很容易预判的人们，我倒想问的是：又有多少后卫真正能挡住他的内切并破坏他的射门呢？

   我之所以说巴贝尔对后卫而言是不可预判的，就在于很难琢磨到他会选择何时起脚射门。他让我想起了博格——带球如此之快，从而为射门拉开所需的空间。此外，巴贝尔还时不时地走外线，把那些后卫弄得丈二和尚摸不着头脑。

   虽然开始时有点不太适应，但卢卡斯已经成长为中场的定海神针。我想再说一次—— 他需要时间。当然，还要进一步提高自己。马斯切拉诺的状态从让人眼前一亮到难以置信，一周比一周要好。至于阿隆索，几个月的迷离后他最终找回来旧日的感觉。此外，下赛季阿格的回归将为球队再带来一个飞跃——我实在太想念他了。

   上文提到的中场队员和许多后卫将继续被大幅度轮换，然而这是否阻止了近十场比赛七连胜、六场不丢球的势头呢？速度快而意志顽强的斯科特尔来了，老而弥坚的海皮亚得以休息。就像托雷斯一样，斯科特尔适应得也很快。尽管如此，还是得给新人更多的时间。

   显而易见的是本赛季新加盟球员建立起来的对于联赛、对于队友、对于主帅行事方式的理解将在八月收到成效——这是去年八月所没有看到的东西。

   不久之前我就说过，单凭一个球队在冬季积分榜上的位置就去判断它的表现将抹煞它的真实性：
因为，这支球队的整体捏合和提高水平需要时间；
因为，许多是是非非让他们一直在媒体的的包围中比赛——希望下赛季这些都成为过去式
因为，欧洲大陆人对冠军杯的憧憬在很多更豪华的球队被她击溃后而再告破灭；
因为，他们需要战胜伤病的困扰——尤其是致命的脊椎伤；
殊不知，克服了种种不利，这支球队已经打入了比其他所有英格兰球队更多的进球。

   无论托雷斯是否在场，利物浦本赛季在联赛中所犯的那些偶然但代价不菲的错误哪怕少掉一半——对红军来说，一切就都有可能。

作者: Alfred 时间: 2008-3-27 08:38 PM

标题：EVERTON OR UNITED?
日期：20/03/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

孰轻孰重：曼联or太妃糖？

令人翘首以待的一周内接连遭遇两大敌人的赛程只不过能帮助我们认清形势罢了——比赛虽好看，但赛季已经接近了尾声。

   在最近取得一连串喜人成绩的同时，红军信心满满地进入了赛季的关键阶段，无论前方对手是谁，个个摩拳擦掌决心一鼓作气直捣黄龙。

   看着我们现在的状态，球迷们可能会说：如果这种状态早点开始，最好是在去年底今年初，并能一直保持到现在，还不知道眼下是什么形势呢！这种心态一点也不奇怪。就像很多其他人一样，一两周前我很满足于“第4”这个名次，但在取得最近的连胜之后，有一股乐观的情绪弥漫开来——我们可以跻身前三。

   别着急。等主场打完德比，我们将作客酋长球场，到那时再看也不迟。下面三场联赛的成绩要么让今年的联赛争夺更趋白热化，要么向充满罗曼蒂克气质的红军球迷当头浇上一盆冷水。

   和不少人想的一样，我们这次远征老特拉福德不会空手而归，（有这种感觉）这意味着红军着实成为了巴克莱杯的有力争夺者。但真正能让利物浦球迷感到高兴的不是仅仅充当曼联夺冠路上的搅局者，而是获得实实在在的成功。

   虽然拉法来到安菲尔德后我们还没在联赛中打败过曼联，差距已远非以前那么大了。要说有，主要也是在得分能力上。在这一点上，红军比不上对手。

   这两个队之间的比赛从来没有梅花箭竹般的进球，最近的那场交锋还是靠一次鬼使神差的跌倒决出的胜负——曼联可是结结实实地抓住了那个机会。“杀机”——这就是我们所或缺的。

   世易时移——现在我们队拥有了全欧洲第一杀手。我们都知道哪怕只给托雷斯一次机会，他都不会放过。他的那种气质、那种信心感染了全队。自从欧文之后很久没人能给我们这种感觉了——现如今，我们有了几个这样的操刀手。

   一击致命的能力在最近几次作客老特拉福德时正是我们缺少的。虽然托雷斯状态正佳，我们也不能把希望都寄托在他一个人身上。在备战的过程中，良好的自我暗示会产生很大的作用。之前我们已经创造了一串连胜纪录，进球也不少，这次是到了改写历史的时候了。本赛季早些时候的自信心又回到了球队中间，而这种信心不仅仅体现在进攻上。过去的几周，有一到两位先前状态低迷的球员突然又找回了巅峰时的感觉。

   拉法有整整一周进行备战，所以大可以相信红军正处在最佳状态。曼联就不一样了，周中他们还踢了一场。这周如能打败曼联，那将是接下来默西塞德德比的最佳垫场赛。

   面对下面一系列背靠背的比赛，现在正是评价哪个对手，确切地说战胜哪个对手对球迷更有意义的时候。

   从必须确保联赛第四的意义上说，对埃弗顿的比赛更为重要。并且不管什么时候，要是问我更愿意[词语过滤]谁，我还是会选择我们这个最近的邻居。

   我是在德比对抗的氛围中长大的，埃弗顿一直是我孜孜以求[词语过滤]的对象。在我的印象中，德比大战永远是赛季前最让我盼望的一场。哪怕是小时候在街头和伙伴们踢球，也一直是红与蓝的较量，那时候曼联还不知道在哪儿呢。我们和埃弗顿的积怨已久，但我记得和曼联结仇还只是80年代中期弗格森到那儿并在联赛取得成功之后才慢慢发展起来的。

   今天，年轻一代的红军球迷没经历过埃弗顿骑在我们头上的那段日子，因而也就把曼联当成了主要对手。但想想比尔·香克利60年代为了联赛冠军和埃弗顿的死斗，对我来说，至今回忆起来那时的情景，心里依然对战胜我们斯坦利公园的邻居不是很有把握。而事实上我们有些人却忽视了这些往事，反而把最近20年对埃弗顿的绝对优势看作理所应当的。

   但是德比有一个特点，就是比赛虽然免不了在高速中进行，但一般来说，比起最终结果，人们总是更偏向于享受其过程。

   我自己就深有体会，因为在球员时代，对阵埃弗顿和曼联时我都曾取得进球。其中进埃弗顿的一个显得更为特别——那是一种美梦成真的感觉。尽管当时对曼联也踢得火星四溅，但看起来球迷间的仇恨还不像今天这么深。

   就周日对曼联的比赛我们可能获得的成果而言，我还是觉得对埃弗顿的德比战更为重要。一直到输给佛罗伦萨前，太妃糖的信心都很足，但被富勒姆[词语过滤]还是暴露出了一个威胁到他们觊觎联赛第四之野心的弱点。就防守而言，他们的阵型拉得太开，一旦有机会打反击，由于人员水平所限，他们的办法显得又并不多。

   打德比只有一般的状态还远远不够。比赛结果往往由临场表现决定，但如果红军能战胜曼联，继续现在的良好势头，那么等埃弗顿作客安菲尔德时就不得不拿出吃奶的劲了。

   把对曼联和埃弗顿的两场球单独拿出来看，也许我们会从另一个角度审视七天之内三战阿森纳的形势。这种局面决不容乐观。要想让现在美好而完整的希望在这五场恶战后还能得以保全，伙计们还得加把劲才行。

作者: Alfred 时间: 2008-3-27 08:38 PM

标题：IT’S A GAP, NOT A GULF
日期：25/03/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

天还没塌呢！

无论那天在老特拉福德发生了什么，我其实早在赛前就已经说过，曼联的水平确实要高一点，但我们正在努力缩小着差距。

   这两个队的比赛更多比拼的是防守，但说到底，也就是一场比赛而已。一场定胜负的比赛要那么点运气，而这恰恰是利物浦过去几年无论主场抑或客场对曼联时所缺少的东西。就像新千年伊始，当曼联拿冠军拿到手软的时候却常常败于红军脚下一样，当年利物浦笑傲世界足坛之际，曼联也经常成为我们的拦路虎。所以不应该单单就一场比赛而论一场比赛。

   从联赛积分榜来看，曼联近年来总是一马当先。比起我们的首发阵容，本赛季他们在原本就很庞大的队伍基础上又加以扩充（8000万磅的投入）——就算这样，我们与之的积分差距也在渐渐缩小。不管在老特拉福德的最终结果如何，它也不会让我改变原先的预计：打平——符合我对红军的实力定位；赢了——超水平发挥5%；输了——则可能只发挥了正常水平的95%。同时，临场发挥和努力争取更好成绩的能力也十分重要，这可能是赛前最难判断的。

   上周，我并没有太关注阿什利科尔的事，也没怎么想裁判是不是该向他那样胆敢公然嘲笑执法的行为严惩不贷。具有讽刺意味的是，当有些球队频繁而肆无忌惮地挑战裁判权威后竟还安然无恙时，一直以来都没和主裁有什么过结甚至鲜有红牌记录的利物浦却因为一次突发事件而付出了代价。阿什利科尔的犯规及其后的举动更为恶劣，却得以全身而退。况且，弗格森在赛前就已经向裁判施加了更多的压力。

   不幸的是，抛开裁判不说，佩佩·雷纳刚好遭遇了他为俱乐部效力以来最难熬的一场球——虽然三次扑球非常精彩，但也有两次致命失误。我依然相信佩佩是全英格兰最好的门将，但不得不承认曼联的成功有一部分是因为在经历多年的大门不稳后引进了范德萨。荷兰人年纪越来越大，他们会在时机成熟时换掉他么？

   长久以来对贝尼特斯的指责有很大一部分是说他从不清楚如何能组织出一支最好的球队。足球都发展到今天这个阶段了，主力阵容对于一个球队来说意义显得更大。但如果你是主教练，面对以下两种情况，哪一个更好？一是同时有两名好球员一起竞争一个首发位置，甚至到了让教练没法决定哪11个人是最佳首发的程度；二是同一位置的两个人水平悬殊差距立现，虽然选择起来毫不费力。很少有球队能同时在一个位置上坐拥两位具有竞争力的队员，理想一点的是能有一个比较全面的“伟大”球员。俗话说“千军易得，一将难求”，更遑论“二将”了。

   分析一下曼联的最强阵容，谁是最强的中场？C罗、吉格斯、斯科尔斯、安德森、纳尼、哈格里夫斯、卡里克和弗莱彻——你也许可以一口气报出前七位的大名，但一次同时出场的只能是四人。弗格森今天用这个，明天用那个，如此频繁地“轮换”却没有招来批评，哪怕是在输球的时候。

   自从杰拉德移到一个作用更积极的位置后（C罗在曼联也常常如此），利物浦的中场配置显得更清晰一些。后腰的两个最佳选择是马斯切拉诺和阿隆索。卢卡斯是他同龄人中的翘楚，在他职业生涯这个阶段是队中一枚灵活的棋子，但比起另两位前辈来，巴西小将还有很多东西要学习。

   左边锋的位置被巴贝尔牢牢占据，虽然像卢卡斯一样还处在成长过程中，但他的表现让人振奋。巴贝尔是一位具有破坏力的锋将，这种破坏力将随着联赛经验的积累和他自身变得愈发成熟而更有杀伤力。他的水平在不断提高，未来更值得期待。现在的巴贝尔就是两三年前的C罗。

   “为什么贝尼特斯不在赛季初就像现在这样带队呢？”这话说起来容易，但却偏离了重点。首先，阿隆索当时受了伤。他的位置一下子就交给了卢卡斯和西索科——一个还没有准备好出任首发，一个已经丧失了自信。这样，杰拉德只有打回传统的中场。即便他当时就打现在的这个位置，也不好说和托雷斯的配合能像现在这么娴熟。同样道理，巴贝尔那时也没有准备好连续做为主力出场，他还在努力适应比赛的速度和密度。对一个志在联赛夺冠的教练而言，依靠第一年入队就成为首发的新人来争冠未免太勉为其难了。新人融合的过程中犯错误是难免的，但糟糕的是犯错之后外界又没有耐心去纠正。

   我觉得现在的利物浦就像06年的曼联。那个赛季尽管红军只比对方少1分，弗格森的计划显得更有前瞻性。当时他即将迎来成年的C罗和鲁尼，这种新生力量是还在依靠福勒、莫伦特斯等老将的利物浦所不可企及的，况且西塞在边路发挥不出来——他不像巴贝尔那样会动脑子，也没有后者那样的上升空间。

   05-06赛季，贝尼特斯为几个关键人物找到了合适的位置——雷纳、阿格和阿隆索，但从那之后他又陆续加入了托雷斯、巴贝尔、马斯切拉诺、卢卡斯、阿贝罗阿、斯科特尔、奥雷里奥和贝纳永——这还不是全部。这些球员现在已经开始融合为整体，但考虑到他们的年龄优势和尚不足够长的配合时间，这帮队员还能有相当大的提高。

   和我们一样，曼联也在买人，但他们去年夏天的投资更大，要知道他们的起点已经很高了——夏天之前的班底就花了大约5千万磅，一个夏天为区区四个人就又豪掷8千万。如此大的差距，想赶上又岂是一朝一夕之功？

   曼联招募特维斯之前，一如他们的鲁尼+C罗，托雷斯和杰拉德的组合为红军奠定了成功的基石。一直以来人们就在说我们如何缺少一个高产射手，而在终于找到了以后，有些人立马就变了调子——“利物浦太依赖托雷斯了”。靠，真是混帐。

   重要的是利物浦正在按照教练自己创造的模式建队，但下赛季的关键是避免重点球员的伤病。这一点对任何球队都一样。如果打破进球平衡，让某一个人进很多球，那就不能说球队是多么依赖他，毕竟如果他们不在状态，还有其他人可用。然而令我百思不得其解的是当C罗八月受伤时，曼联的进攻依然锐利。

   如果对比一下我们和曼联阵中最强的十一人，可以发现两队的差距并不是很大。然而，这又关乎主力阵容的问题。一个球队不是单个球员的简单叠加，而在于这十一个人怎样捏合成整体、如何组合出比简单叠加更大的效果。曼联在这几点上有优势，因为他们的组合时间更长。速度和娴熟的配合是他们进攻的利器，但在和我们踢得这场里并没有发挥出来。拥有杰拉德+托雷斯+巴贝尔这一全新高速攻击线点利物浦有能力和曼联相抗衡，但要尽快，要及时。

   曼联还拥有2003年那一代甚至更早的具备夺冠经验的球员，正是他们为本队最近的胜绩保驾护航。就队内融合和整体性而言，利物浦正在缩小和他们的差距，但长达20年的冠军空白将是最难以逾越的障碍。

   如果有一个健康的阿格，利物浦几乎肯定能更接近三甲。特别是他缺席了那么多（打平）的主场比赛，阿隆索也是如此。假设那些作为第一选择的主力球员缺席如此长的时间，我不认为曼联还会在本赛季有这样上佳的表现——加里·内维尔是个例外，他并非不可或缺的人物。

   当然，还有很大一部分取决于各个强队在夏天的人员“进补”和新人适应的速度。我只是觉得，除了几场的失利，贝尼特斯现在离他理想中的那支球队已经很接近了。但这样就足够了么？别忘了，当弗格森已经着手在若干骨干的基础上打造球队时，拉法还身在瓦伦西亚。考虑到这一点，西班牙人的改造还任重而道远，所幸，还有希望。

   究竟如何，时间会给我们答案的……

作者: Alfred 时间: 2008-4-1 02:25 PM

标题：PAUL TOMKINS ON THE DERBY
日期：31/03/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

忘掉德比，兵发伦敦

近几年，利物浦每到现在这个时候的表现都很相似——四月，在拉法·贝尼特斯的带领下生龙活虎。

   上周，看着曼联在双方人数均等时才不过稍占上风（在多一人并确立胜势之前），我曾写到红军和他们的差距还没到望尘莫及的地步。我觉得在英超中如果真要说有瞠乎其后的差距，那也只是存在于四大豪门和其他球队之间。我们落后曼联14分而又领先埃弗顿5分——赛季至今的记分牌明明白白地将这种差距显示了出来。

   当今足坛，对于一个大俱乐部而言，代表所在国家参加欧冠并义不容辞地争取那项荣誉成了一条成规，而这必然会影响本队在国内联赛的表现。当你辛辛苦苦一周双赛的时候，其他16支球队只要应付一场。当然，有一部分要参加联盟杯，可别忘了那项赛事里遇到的都是什么级别的对手。俱乐部确实可以从欧洲的顶级赛事里赚到更多钱，但一边要面对欧战，一边又可能要紧接着回来参加国内比赛，在舆论把国内锦标的重要性炒到和欧冠相同热度之前，球队从欧战赚的那点钱最好还是用来引援比较实在。

   球队需要一些不同类型的球员，投资一个20-30人的阵容是比较理想的。这对曼联或者切尔西来说可能并不难办到，他们有不少身价动辄1500-3000万磅的球员，比如萨哈、纳尼、米克尔、阿内尔卡和舍甫琴科。比他们稍差一点的是阿森纳和利物浦，尽管这两个队在年轻人的身上都花销不菲。当然，兵工厂十年前就启动了大规模的球探系统，所以如同曼联和切尔西在资金上的优势一样，阿森纳在后备力量上也领先了我们。

   这个周末我发现很多媒体在说埃弗顿想要追上德比邻居算是没指望了，因为比起利物浦来，他们在人员构成上差得实在太远。可是我有点纳闷的是为什么没人比较比较利物浦和目前联赛前两名的人员差距。在那些想当然的批评家看来，好像单凭买一个身价不菲的托雷斯就能一下子将我们的引援支出和切尔西或曼联划上等号似的。

   埃弗顿毫无疑问正在英超中对前四强穷追猛赶，我也承认，他们在某些方面有点让我羡慕，但埃弗顿的教练可用不着去打造一支不仅能战胜维甘、桑德兰之流，还能[词语过滤]米兰和巴塞罗那这个级别对手的球队。正因为有利物浦在欧战中的辉煌战绩做对比，才使得当人们看到埃弗顿将两队联赛差距追得这么小时，会感到如此错愕。要说我们和曼联的差距是条小缝，那么横亘在我们和埃弗顿之间的，则是一个大坑。

   这就是我想说的。假如现在的利物浦还像从上世纪90年代到本世纪初那几年里一样只能去参加联盟杯，或者他们年复一年在小组赛就打道回府，那么也许我还会说埃弗顿和我们之间的差距也仅仅是那么一条“缝”而已。但实际上我们得考虑的是欧冠而不是联盟杯，还有利物浦赢得一两项国内锦标的能力。结论很显然——埃弗顿比我们差得还很远很远。

   其实埃弗顿应该为自己没在半场结束前就被4:0打成筛子而庆幸，11对11时红军的进攻看起来无所不能。下半场贝尼特斯的球队踢得更有战术性、更平稳。得益于斯科特尔首场德比战中的出色表现，后45分钟红军基本没遇上什么麻烦。无论是高空球还是地面球，马丁都防得一丝不漏。

   即便本赛季至今红军已打入100球，但把握机会能力不尽如人意依然是个痼疾。下赛季这还是有待改进。让人高兴的是利物浦创造出了更多机会，而对托雷斯来说，他能把握住了那一次也是仅有的一次机会。努力争取再进一球确保两球领先很关键，一旦做到，拿下3分是板上钉钉的事。

   其他一些没那么风光的球员则巩固了本场胜利，对里瑟来说这是他本赛季表现最好的一场。防守中他没犯错误，还向禁区传了几脚好球。海皮亚虽然没有得到平时那样的掌声，但他用全场最漂亮的铲断拦截了雅库布，斯科特尔对奥斯曼的铲断也同样让人印象深刻，但当时处在禁区外，不像海皮亚那样不容丝毫有失。

   我为库伊特鸣不平，并不是说我护短。但正是周日的这种比赛才体现出了他的价值。这是一项胜者为王的运动，如果有库伊特这样的选手，在整整92分钟里为了阻止对手发起进攻而反复逼抢对方后卫和门将，你就能看到赢球所需要的信心和毅力。

   尽管是在菲尔·内维尔的紧逼干扰下错过了那次头球攻门，库伊特还是需要加强最后一击的能力。（至今内维尔已凭借两次红牌出场、一个乌龙、一次替换下场时被嘘而在德比史上写下了“光辉”的一笔）让人感到鼓舞的是，在做好边路本职工作的同时，库伊特还能在第一时间赶到中路的有利位置。虽然他的几脚射门要么稍软要么打偏，但有更多的机会要不是对方不顾一切的干扰早就能进了。

   库伊特不是最惹人注目的。在抓人眼球的精彩瞬间之外，在杰拉德、巴贝尔和托雷斯用精彩的传接和漂亮的跑位上演一出出好戏的时候，他正默默地干着那些苦活累活。

   毋庸置疑，托雷斯的到来增加了利物浦在客场作战时的锋线威力，也让面对拉法的球队不得不为排兵布阵而挠头，而他在主场的表现更是让人惊叹。同时，他在联赛杯客战雷丁时上演帽子戏法，对马赛和米兰时也有进球。所以，抛开联赛进球纪录不说，他主客场的表现都称得上双线飘红。

   无论是打阵地战还是利用他的速度打反击，托雷斯都很拿手。从他身上不仅几乎挑不出毛病来，而且还能看到他在进步。一个赛季打进20+ 进球很不错，但我想他甚至有可能在赛季末将纯主场入球数就提高到20个。

   看到巴贝尔在场上的冲击力能更为持久也让人高兴。如今已近赛季尾声，队员体力都接近极限，而还是英超一年级生的他不仅主动突袭，还能回追和逼抢对手。无球时巴贝尔踢得更卖力，有球时则能制造威胁。持续90分钟的体力对另一员小将卢卡斯来说可能还有点吃力，但凭借天分和韧劲，耐力也一定会随着水平的提高接踵而至。

   我更喜欢巴贝尔走左路，因为那样他能用内切制造更大的进球威胁。当外侧有空档时他用左脚过人，一旦发现不太适合传球时他还能继续在这一侧活动，另觅战机。这正是他的威胁所在，也是莫耶斯把内维尔摆在侧翼试图迟滞他的原因。

   本场德比的胜利意义更甚于以往。上周刚败于曼联，而即将面对的是对阿森纳的1/4决赛，夹在中间的这场比赛的重要性甚至远大于两队争夺这座城市话语权和联赛第四名。它事关一支球队的精神状态。

   冠军联赛的对手阿森纳从周末的胜利中汲取了莫大的信心，这节骨眼上利物浦也不能落后。如果连败于曼联和埃弗顿将极大地打击球队士气。枪手对博尔顿的胜利有点像2001年利物浦胜埃弗顿一役。博尔顿对温格来说并不好对付，但阿森纳在两球落后并有一人被亮牌的情况下翻盘。这场苦战对即将进入联赛冲刺阶段而连续五场不胜的他们来说多少可以消除一些心理压力，

   利物浦在场面上正在接近阿森纳，同时也有更多的战术套路。但枪手仍然是一脚出球、踢球如行云流水的高手，何况总体上看他们队员的相互配合时间更长。如果他们输给了博尔顿，我觉得对我们下面的比赛更为有利，但情况很复杂。为了保住联赛残存的希望，阿森纳不可能让多少球员在排得密密麻麻的赛程中获得休息。

   下次交手前枪手比我们多休息一天，而利物浦近年对他们的战绩也不理想。红军的优势在于心理——贝尼特斯带领下几年来在欧战中鲜有敌手，怕谁？有什么可怕的？

   和我们相比，阿森纳在冠军联赛里的失败已经成为习惯。虽然光靠心理决定不了任何东西，但却能让他们在比赛心态上先输一筹。同样道理，联赛中切尔西视[词语过滤]利物浦为常事，而一旦在欧冠碰面即完全颠倒。

   这是一场势均力敌的较量，但在9战8胜之际兵发酋长球场正逢其时。纵观两队，惟有贝尼特斯少了阿格一人。兵对兵，将对将，一周三赛——你还能要求更多么？

作者: Alfred 时间: 2008-4-8 04:20 PM

标题：TIME TO TIP THE BALANCE
日期：07/04/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

扭转乾坤的时刻到了

定位球 & 防守战术

   第二回合前利物浦占有先手，但优势可以说微乎其微。还记得1989年么？在只要1:0就能问鼎联赛的情况下却左右摇摆不定，结果可想而知。对阵目前这支阿森纳时我很少看到利物浦能占得上风，他们似乎只要开踢就能进球。不过，轮到我们坐镇主场打欧冠时，被球迷的山呼海啸所包围的红军也鲜有败绩。

   显然，利物浦需要加强他们的定位球防守。上周（首回合）阿森纳的角球得分让红军重蹈近来的覆辙，也让Andy Gray得以继续对区域防守极尽嘲笑之能事。但同样是那场比赛，阿森纳也有三次完全漏盯了托雷斯、斯科特尔和海皮亚。这会儿怎么没人批评采用盯人防守的教练呢？

   本赛季，那些采取盯人防守战术的球队，无论其盯人是“正牌”还是“假冒伪劣”，也都不见得好到哪儿去——前者有曼联被西汉姆两度洞穿大门，后者如切尔西两场比赛四次在定位球上栽跟头。

   定位球，又是定位球——看起来全英国正掀起一股定位球得分的高潮！有些人大可以对利物浦今年在这上面丢掉比前两个赛季加起来还多的球而冷嘲热讽，不过总不能因此而将一套在如此长的时间内都正常运作的打法弃之不用或者改头换面吧？在老出现同一类型的失球时，球员不免变得更紧张——这是一个循环往复的怪圈，其中我觉得很大程度上是信心问题。第一回合没能从酋长球场带回一场决定性的胜利，我现在不是很确定第二回合会踢成什么样。一方面被视为热门，一方面又没有太明显的优势在手，任何时候碰到这种情况都不能太乐观，因为事情也许会因此而更为棘手——不能输，输了就都是你的错。库伊特的客场进球很重要，但只要次回合还打个1:1，那么一下子阿森纳就又多了30分钟——别忘了，他们要是在这30分钟里能破门，那可实实在在是会要你命的“客场进球”啊！

   不过话说回来，单单凭着上赛季联赛杯中主场对阿森纳的失利就说他们能在安菲尔德挣得点什么，那就未免太滑稽了。当时两队的首发球员大多是原来的替补，利物浦有8人已经离队（只有古瑟里是租借出去），而那场阿森纳的英雄——巴普蒂斯塔，也走人了。

   有点参考价值的只有上赛季阿森纳足总杯3:1获胜和联赛1:4告负的那两场。阿森纳那场输得很没脾气，但即便如此，调兵遣将仍显得很自如。对克劳奇来说，如果能像两队联赛首回合中那样替补登场（当时托雷斯和阿隆索均伤停），他仍会从去年的那个帽子戏法里找到信心，这次他在酋长球场也有一记漂亮的得分。

球员分析

   虽然我对克劳奇的评价很高，但综合考虑目前球队的打法、杰拉德和托雷斯的配合以及前锋身后的中场配置，想为他被排除出先发阵容鸣不平却不太容易。当下的主力阵容比较平衡。在现在这个位置上，杰拉德露脸的机会较少，甚至有时孤立无援。在对阵强队时他的拿球机会不免减少，但关键是当他参与到进攻中时能发挥怎样的作用。

   让我觉得搞笑的是，有人一边批评杰拉德没怎么露脸，一边又在上周赛后说正是他“当仁不让”地将比赛拉回了正轨。换作托雷斯，想必他们也会享受这样的“待遇”。不过，如果由巴贝尔或库伊特送出杰拉德那样伟大的助攻而由后者完成破门，那队长的称呼肯定会变成“救世主”，而不是“机会创造者”。如此说来，杰拉德应该和库伊特分享进球的荣誉。荷兰人首回合的表现再次证明了我的论断——一旦进入禁区，他总能将选为出色的优点发挥出来。而与之对位的埃布埃却做不到这一点。

   即便赢得掌声的是托雷斯和杰拉德，同时坐拥两位可以改变比赛进程的世界级球星永远是件好事——这也是他俩的作用所在。此外，还有很多人在助攻和进球方面表现抢眼——巴贝尔、库伊特和贝纳永三人各项赛事总进球数达28个；单算巴贝尔和克劳奇则有30。这意味着在托雷斯和杰拉德分别取得30+和20+的进球之外，有六位球员的统计都达到了两位数。进攻发挥威力的同时，后方和防守型中场继续保持着高水准。

   就算有人说杰拉德不是“大赛型”选手，就算他在一些重要比赛中不是自始至终“控制”着比赛，我仍然要说他是一个“关键时刻型”球员。正是因为他在“关键时刻”所做的特殊贡献，利物浦才得以在一些比赛中扭转乾坤。就像伊斯坦布尔之夜，对垒阿森纳我们也需要有人在相持阶段能迅速出手，一击置敌于死地。另外，像在对奥林匹亚科斯、西汉姆和国米时，他最后时刻的一锤定音又是那么让人拍案叫绝。

   阿森纳凭借他们的打法赢得好评无可厚非，但我却真地觉得温格逃过了一些加诸于他人身上的批评。前三个赛季，在英超总积分上阿森纳还比利物浦少7分。

引援 & 年轻化

   兵工厂是一支年轻的球队，但利物浦也是生机勃勃，何况利物浦的大部分球员配合时间也不长。上周首回合较量中，阿森纳的18人大名单平均年龄25岁，利物浦则是26岁。相较其他，曼联27，切尔西28（年龄统计以至本赛季结束为准）。当然，如果阿格能上场，在他替换海皮亚之后红军的先发11人平均年龄又将下降整整1岁。

   我们还得看到，阿森纳的不少年轻人通常只有坐板凳的份儿——比如19岁的沃尔科特和20岁的本特纳。他们真的像人们描绘得那样是一帮“愣头青”吗？阿穆尼亚31了，加拉30，罗斯基27，赫莱布27，图雷26，爱德华多25，范佩西、阿德巴约24，埃布埃未满24，森德罗斯23，克利希今年夏天将年满23。他们唯一算得上“青年”才俊的只有即将迎来21岁生日的法布雷加斯。

   利物浦和枪手的一个主要不同是，作为贝尼特斯的“年轻化工程”的一部分，红军阵中的年轻球员大多是作为今年才刚刚来到英格兰，他们在适应性上比阿森纳的年轻人晚了一布。除了飞快适应新环境的托雷斯（还有待进一步提高）外，大多数人还需要时间。不可思议的是现在阿森纳的首发11人都是在2005年之前就来到英格兰的，其中9人在2004年即入队（包括当时在切尔西的加拉）。这也难怪他们对英超的领悟力和彼此配合都要强于我们的新人。

   反观利物浦的首发，有6人2006年才来，其中4人是本赛季初刚刚加盟。由此，贝尼特斯的阵容相对而言更为生疏。阿森纳有两个2006年入队的替补，但却都在2005年就进了英超。换句话说，在贝尼特斯入主利物浦的第一年甚至在那之前，温格就已经确定了兵工厂大部分的人选。而坐在利物浦替补席上的人里有多达4个是最近9个月内才加盟的。

   这样以来，又回到了我自赛季开始就一直在说的问题：虽然没有切尔西和曼联的财力支持，但几年前就启动年轻化工程的温格有时间让他的小队员逐渐成熟并增强配合，其间虽然有整整两个赛季他们一无所获，但球队得到了长足的发展。而当年初来乍到的贝尼特斯背负着太多要证明的东西，在短期内要展现成效的压力可想而知。

   就像法布雷加斯和克里希现在已成长为顶级球员一样，贝尼特斯签下年轻人是否是可造之材还需要至少两到三年的时间才能初现端倪，比如霍布斯，因苏亚，帕切科，布鲁纳，内梅特，还有上周六已经用他那灵巧的左脚完成中场阻截任务的普莱希斯。

   Henry Winter【译者注：《每日邮报》记者，《杰拉德自传》的执笔者之一】在天空体育Sunday Supplement里说的一席话很在理，他说“贝尼特斯买的人通常走极端，要么极好，要么极菜”。不过周末有一家报纸说“贝尼特斯的成功签约和他的总签约数比起来差得太远” ——好像天下就没有犯很多错的教练似的。但我几个搞不懂的问题，最主要的之一就是温格在转会市场上的走眼已被忽略到了何种程度。

   温格挖掘出了不少伟大的球员，但也确实做过一些亏本买卖。举一些名字——斯捷潘诺夫斯、杰佛斯、理查德赖特、博阿莫特、迪亚瓦拉、西甘、Wreh、格里曼迪、奥比那、Danilevicious、卢兹尼、范布隆克霍斯特和巴普蒂斯塔（在安菲尔德打过一场），这些例子中包括水平不够的，也包括有水平但没能最终签来的。

   温格用超过1000万磅钱来得维尔托德和雷耶斯都有负“世界级”的盛名，而贝尼特斯捡的几个“便宜货”——努涅斯、何塞米和帕莱塔（不过是个孩子）在花费方面也很正常，就算再加上一个莫伦特斯，四个人也比不上一个维尔托德或者雷耶斯。

   比较一下两队的优缺点，我觉得第二回合完全无法预测。但临近赛季尾声，利物浦的走势很好，阿森纳却呈现灾难性的下滑。只要开足马力，只要再迈出一步——就是又一座冠军杯。

作者: Alfred 时间: 2008-4-10 06:23 PM

标题：PROGRESS AT ALL LEVELS
日期：09/04/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

2008，利物浦全面开花

   也许这是一场让人精疲力竭的比赛，但昨晚看到最后时刻我却真的已是热泪盈眶。 90分钟里的不同阶段我的心情也随着比赛的进程而瞬息万变，时而难受，时而得意，时而恶心，时而亢奋，时而焦虑，时而又有些许的神经质——直到终场哨响，伊斯坦布尔之夜以来我第一次对比赛结果感到如此不可思议却又如此欣喜若狂。姗姗来迟的那两个进球终于一雪19年前托马斯带给我们的耻辱——我已经喊哑了嗓子，但现在我要用键盘记录下我的声音。

   05年和07年对切尔西的半决赛已经够激烈了，但其惊心动魄之程度没一个能比得上今年这场宛如过山车般的1/4决赛。面对如此壮烈的比赛，当利物浦需要提升一个档次并亟待扭转乾坤时，我们有两位新人——托雷斯和巴贝尔站了出来；当利物浦需要气吞万里如虎的魄力时，马斯切拉诺站了出来——哪里有枪手的攻势，哪里就有他死咬不放的顽强。库伊特站了出来，他就像一台永动机，在场上玩命地奔跑。斯科特尔也站了出来，他用决不言弃的精神完成了好几次关键的阻击。当然，除他们以外我们每个人、每一秒钟都在顽强而坚韧地战斗着。

   比赛开始之前，我曾决定事先写一份有关比赛进程的大纲。最终的比分改变了这个大纲的结尾，也可能将决定人们会以何种视角理解其内容，但是那些被标注出来的有关这90分钟里点滴过程的文字却与事实别无二致。

   说实话，事前我也曾很希望（50%）红军会攻出去，至于原因，前三十分钟里大家都看到了——首回合微不足道的优势太不保险了。就像我们89分钟进的那个球，反过来彻底浇灭了阿森纳的希望。但是，尽管我对这只球队的意志品质毫不怀疑，但也没有料到利物浦会在落后之后如此快地发动反击——对我赛前大纲里的这部分文字在一瞬间所流露的些许游移不定，我想对伙计们说声对不起。

   很少有阿森纳进不了球的比赛，所以即便我们以2:1领先时，看着那让人如履薄冰的防守，我仍相信他们仍会在比赛尾声再进一个球——一旦收缩太过靠后，这种情况将是必然结果。当沃尔科特助攻得分时，我想：19年前那一幕又上演了。

   可谁知道红军的反击会是如此之快？那才是两回合较量中最最关键的一刻。两场比赛里阿森纳从没取得过两球以上的领先，而且每次都只能把那么点优势保持区区几分钟。也许上周那次“赫莱布事件”为红军带来了好运（虽然和昨天巴贝尔被侵犯别无二致），但这次阿森纳首开纪录的那个进球在策动过程中赫莱布的手球起到了很关键的作用——他们还有什么可值得抱怨的呢？

   现在，我们的先发11人已经深深地融进了拉法的风格，而去年入队的“新人”还在继续与老队员加深磨合，并且如果今年夏天还能吸引几名“新新人”加盟，我很看好下赛季红军能有更出色的发挥。

   但是，我觉得预备队的一帮小队员今年拿下联赛冠军的意义同样非同凡响。甚至这个的含金量在很多方面都比淘汰阿森纳来得更大。单就那个冠军头衔来说其实也没多了不起，但看看利物浦的历史你就能发现预备队冠军的背后通常都预示着些什么。归燕已然回巢，春天还会远吗？

   1957年，红军预备队在派斯利的率领下夺得了中央联赛的冠军。虽然功劳更多地应该归功于派斯利的调教有方，但显然那是之后红军霸主时代来临的预兆。预备队的成功和一线队成绩之息息相关便自此昭然于天下。

   在香克利与联赛冠军失之交臂的1966～1973年间，利物浦预备队在1969、1970和1971年夺得三连冠。而短短两年之后，红军终于在联赛中加冕。此后安菲尔德一线和二线队的霸王时代一直延续到了1985年。预备队最后一次夺冠是在1990年——那次的风光并没有因为红军全力冲刺联赛第19座冠军奖杯而失色。

   利物浦最近的一次，是2006年和2007年连夺青年学院足总杯那批队员中的佼佼者，如Stephen Darby, Ryan Flynn和Jay Spearing，连同招募的一些外国小队员一起，于今年再一次拿下了预备队联赛冠军。如是种种，都无可辩驳地证明了球队近年来在一系列梯队中所取得的巨大成就。

   今年这个冠军预备队与多年前我们所说的风光无限的“预备队”有着一点不同——这实实在在是一支青年队。当年的预备队里充斥着在一线队不如意的职业球员，或是一线队的替补，或是刚刚伤愈的球星，仅有的一些年轻球员也是进进出出，流动性相当大。虽然视拿奖若探囊取物，但人员构成上的模糊还是导致了日后的祸患。

   也许还有一点更难能可贵——今年夺冠的这批队员中，并没有多少被视为很有前途的年轻人。像古瑟里那样的队员现在都被租借了出去，就像别的许多已经取得成功的英超新星一样，他们在一个压力更大的环境中磨炼技艺，在多达三万的观众面前踢那些“真正重要”的比赛。

   和鲁尼、杰拉德和欧文那样年纪轻轻就直接升入一队的球员不同，别的一些球员会首先被租借到低级别联赛中去锻炼，并最终被专家们评价为“世界级”球星，正如贝克汉姆和阿什利科尔所走过的路一样。

   球员成长和水平提高的幅度不尽相同，其中很大程度上也取决于一线队某个时期人员构成上的漏洞——如果有需要，水平又合适，那么年轻人就能被补充进去。假设1997年利物浦能买来希勒和博格坎普，福勒也没有受伤，恐怕欧文也只有被租借出去或者继续老老实实在预备队待着的份了。

   当年不少职业球员“沦落”到预备队是为了节省开支，而上面所说的古瑟里那样的天赋球员被租借出去可不是因为付不起他们的工钱，而是让他们能有更好的提升空间。当然，有些人出去了会飞速进步，有些则默默沉沦。不过即便是那些表现出色的也不免碰上难题——在自己前头有着不下20个高水平选手，其中很多已经是国际明星。

   要是算上所有人——包括霍布斯，哈米尔，古瑟里，安特威和保罗安德森在内，现在的这支预备队的水平将一下子提高30%。问题是当下的主力阵容里谁把位置让出来，比如中后卫上，何塞·多明戈斯（18岁）、胡特（18岁）和阿亚拉（17岁）都体现出了远超过他们实际年龄的成熟。现在看起来不管是哪种类型的球员，都能在利物浦整个体系中的某一条转送带上被带到一个完善的培养工程中去，这对我们的球探来说这不啻为一大福音。

   不过要想从这拨预备队球员里挑出“明日之星”来可没那么简单。因为这个球队的荣誉每个人都有功劳。年轻人永远是在学习中进步的，其速度因人而异，更何况他们还都在长身体。当他们还是小孩的时候就施加过多压力无异于揠苗助长。

   说到普莱希斯，我已经关注他一整个赛季了。看起来他就像是西索科和阿隆索的综合体——兼具前者的身体素质和抢断功夫（速度可能还比不上），以及后者的精准传球、跑位意识和冷静的头脑。

   艾米里亚诺·因苏亚是一个很出色的进攻型左边卫。考虑到传球在英格兰联赛的重要性，唯一让我担心的是他的身高。不过他很强壮，忠于职守，也很会动脑子踢球。如果你没有过人之处，永远也别想像去年五月的因苏亚那样，在17岁时就能代表利物浦一线队出战——即便是一些无关痛痒的比赛。

   至于帕切科、布鲁纳和西蒙，因为没有看过他们什么比赛，所以我还不敢妄下定论，但他们都有着出色的技术。

   我心中的明日之星是内梅特。这位匈牙利小将让我想起了当年脚法娴熟叱咤风云的罗比·福勒。尽管他速度并不慢，但也不至于快到让人觉得像一个除了骇人的速度外既无足球智商也无经验可循的未成年人。和福勒一样，内梅特踢球很聪明，脚法优雅。从16岁到18岁的短短两年里，他就代表MTK Hungária FC队在匈牙利顶级联赛的37场比赛里打入了14球，分别代表匈牙利U19和U21国家队出战3场和6场，共打入了7球，显示了极高的潜力。来到利物浦后他在预备队的9场比赛里有8球入账，再次证明了自己的杀伤力。

   内梅特的跑动、选位和临门一脚让他被视作不世出的天才少年。比起我观察过的其他预备队球员，他的水平显然更高。不过要想在最高一级的英超搏杀他还需要砺练。

   任何一个教练都不会对一个做好准备的年轻球员熟视无睹。可要是在他们还稚嫩的时候就拔苗助长赶鸭子上轿，其结果无疑和浪费优秀的青年才俊一样——竹篮打水一场空。

   考虑到红军一线队在本赛季后半段的表现，与其急吼吼地提拔这些孩子，在一些不是最重要的比赛中安排他们接受顶级联赛的熏陶才是正道——就像那天在酋长球场使用普莱希斯那样。年轻人的进步需要更广阔的空间。

   同时，别忘了接下来我们还有一些十分重要的赛事。对切尔西来说，要么觉得自己连续第三次交了好运，要么干脆因为再次在半决赛碰上我们而倒胃口。可无论到时会发生什么，那都将是红军欧冠路上的另一段征程，而安菲尔德也必将上演另一场如梦如幻的好戏——猛一抬头，却发现自己已然如此沉醉于其中……

作者: Alfred 时间: 2008-4-25 11:01 PM

标题：ROUGH JUSTICE
日期：23/04/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

残酷的公平

足球这东西，付出往往并不一定得到回报。切尔西全场唯一一次还算得上是机会的机会居然是拜利物浦所赐，居然出现在那莫名其妙多出来的补时里。当然，蓝军没死在安菲尔德还有赖切赫的左扑右挡。

关于比赛和我们
   如果说我还因为那个来得不是时候的乌龙而懊恼，那么就像去年欧冠决赛后一样，我会从现在这支利物浦所取得的长足进步中重新振作精神。

   放眼05年到08年，看着我们的对手从米兰到切尔西，看看红军对付他们的办法，如果把比赛场面看作衡量的标杆，那么可以说几年来我们已经取得了不小的进步。2005年那次我们是苦苦挣扎，但到07、08年，我们已经掌控了比赛，场上表现越发主动。

   看吧，今年红军已经用两场平局结束了以往每年必负阿森纳的尴尬纪录。联赛中，我们也在客场逼平了切尔西，这可是贝尼特斯入主后的在斯坦福桥的第一个1分，这也在某种程度上减弱了比赛本身的意义。

   表面上这些都只不过是若干零星的暗示，但我觉得他们正是球队进步的见证。现在唯一未破的怪圈就剩下了个老特拉福德，而斯坦福桥和酋长球场已然不再是什么地雷阵。贝尼特斯长久以来被诟病的就是遇强不强，但现在当利物浦与这些对手一较高下时，场面已经越来越均衡了。

   相比过去三年，现在的我们更强。而事实上我最想强调的是，这种渐强的变化自本赛季以来每个月都有体现。

   新人显然已经融入了全新的环境。托雷斯成名甚早，但那时不过是一支独秀，一星独闪；现在，球队的进攻体系在整体上显得更为平衡，彼此配合越发心有灵犀。比如杰拉德和库伊特在右路的良好衔接。同时，巴贝尔也应随着不断的成熟和对赛场上的高节奏更为适应而发挥得更加稳定，当然，本赛季下半段开始他已经让对手越来越头疼。

   在下周比赛之前，我在想，不知道红军是否能把新年过后的新气象带到下赛季中去？无论是过去、现在还是将来，进步时时都能取得，但我还看不到现在的主力阵容有什么大问题。如果阿格没有伤停，如果阿隆索也能全年保持健康状况和稳定的发挥，那么这又将是两大进步。

   不过，贝尼特斯在最近对球队所做的变动和补充已经初显成效。斯科特尔和马斯切拉诺正为利物浦筑起特洛伊般坚韧的防线；托雷斯和巴贝尔用速度和技术将红军的刀锋磨得更为锋利；而库伊特，我们正在见证当年那次转会的伟大之处——抢断，袭扰，就如一流的大范围中场（“边锋”的一个“变种”）那样在场上摸爬滚打，而一旦进入禁区，他又立即恢复了杀手的本色。可贵的是他将这两种身份柔和得如此完美。

   昨天，库伊特再一次表现上乘。尽管赛季来他的进球数都低于预期，但只要进球，含金量都极高。看着大门曾被他敲开过的对手吧：ac米兰，阿森纳，国际米兰，还有切尔西。重要的是，在右边锋的位置上他的“产量”节节攀升。再想想客战埃弗顿时的两个关键点球，你会发现库伊特是个大赛型选手。如果下赛季他留队的话，随着当初在乌德勒支以右边锋出道的他对这个位置的更深入了解，其进步的势头必然不会停滞。

   至于中场，阿隆索和马斯切拉诺的表现都很突出。尽管杰拉德没有在危险地带获得足够的拿球机会，托雷斯也没有发挥最强杀伤力，巴贝尔进入角色也稍慢，两位中场的表现是利物浦的一大亮点，尤其表现在利物浦上下半场各25分钟齐心协力表现最好的那两段时间里。问题只不过是优势无法转化为胜势而已。

   有人会说切尔西没有05年那样强了，但事实上自格兰特接手后，联赛场均得分甚至比穆里尼奥时代还高。现在，切尔西已经告别了那个见不得人的“1:0主义”。

   但话说回来，和不少人一样，我自己也说不清楚格兰特到底有多好，因为他带的队员是穆里尼奥留下来的，成熟与经验兼备。除了1500万磅的阿内尔卡，人员上几乎没有一点变化。但显然他的功力也不差，尤其当球队不在状态的时候成绩也很好。不过，选出一个最强阵容有时也没那么难的——尤其当那些被“淘汰”出首发的人身价总值也还有1亿800万磅的时候。

   无论切尔西这场的状态好坏与否，反正他们发挥出了历次半决赛对阵利物浦时的最好水平，尤其表现在机会把握和门将选用间的平衡上。

   昨晚不属于利物浦的两位箭头——托雷斯和杰拉德。即便切尔西重兵围堵，他俩还是迫使切赫使出了浑身解数。此外，切尔西的拼死防守还破坏了阿隆索和巴贝尔的弧线攻门。

关于裁判
   有一点得弄清楚，与切赫的极端神勇形成鲜明对照的是另一个“极端”——极差的裁判。还有什么比阿什利科尔放倒库伊特那次更该判任意球的呢？此外科尔还在禁区内双手推过德克，可相反的是只要利物浦队员贴身紧逼德罗巴，即便身处德罗巴的身前，其结果必然都是被吹犯规。他们认为卡拉格的那次防守该是个点球，可当时是他先触到的球，何况那“犯规”还是在禁区外。

   我们又从切尔西的犯规上得到过什么呢？贝尼特斯19次带队迎战切尔西，推人也好，铲人也好，球已越过门线也好，利物浦从没得到过哪怕一次点球。有人是不是又要拿路易斯·加西亚的那次“著名”的“过门线”射门来说事了吧？别忘了，就算裁判当时吹进球无效，切尔西也逃不过被判点球，外加一张红牌——这可是当值主裁自己说的。不该判加西亚的球有效？我觉得还便宜了他们。

关于切尔西
   当失望渐渐散去，我们会明白，这场如同失利的比赛其实也就是个平局而已。为了获胜晋级，再来一场除0:0以外的平局就够了，比如2:2或者3:3（这个好像不太可能），然后打加时。我讨厌第二回合在主场迎战切尔西（比如去年）或者阿森纳这样的对手，因为到时免不了害怕主场丢球——不过，现在轮到切尔西开始担这个心了。

   那种感觉可不是想想就能体会到的。下周面对能和阿森纳踢得那么顽强的利物浦，切尔西从现在开始就该忐忑不安了。如果红军届时能在斯坦福桥重演主场对阿森纳的那一幕，在85分钟后得分，那我们在场上可以比曾在安菲尔德短暂领先的枪手更自如，将优势保存得更久。

   作为所谓“大热门”，切尔西现在压力可不小。利物浦已经做惯了“哀兵”——其实每个队都想处在这样的位置上，因为心态会更自由。实际上，届时四处飘扬着塑料小旗的斯坦福桥肯定也会热闹上那么一次，但切尔西球迷着实会很期待——他们对球队的要求可着实不小呢。

   我想得最多的是他们可能把这个最后一刻的乌龙看作上帝的礼物，进而认为今年是属于切尔西的。就要看切尔西有多么强烈的愿望想“学习”利物浦在05、07（之前有77、78、81、84和85年）做到的那样闯进欧冠最后的决战；同时，还要看既见过猪跑也尝过猪肉的利物浦如何放松心态，打出自己的风格来。

   说到决赛，其实切尔西更“需要”它。迄今为止他们都还没摸过大耳朵杯呢——同样花了三年，再看看我们的表现又如何。美好的愿望也能让人歇斯底里——一旦歇斯底里，队员就放不开手脚了。

   周末和曼联的死斗也将制约切尔西第二回合的备战计划，包括届时他们的身体状况。不过下周三当他们发现又碰上一支比周末的曼联还疯狂的利物浦时，我可不会感到惊讶。当然了，斯坦福桥那么庞大的阵容，轮换轮换让实力不受影响也算不上什么难事。

展望
   无论如何我都相信下周的决战将是贝尼特斯调教下球队取得新的进步的一座里程碑。几个月来球员和战术体系的捏合将是我们（获胜）的关键，而当新人初来乍到时，眼下的这种效果是无法彰显的。本赛季初也许球队表现会让人觉得球队退步了，殊不知那换来的正是现在的大踏步前进。

   进步还体现在：“主力”阵容在客战富勒姆和阿森纳时的出色表现——要知道，04-05赛季、06-07赛季，就红军的最佳11人对他们时都未曾取得过客场进球；青年足总杯06、07的两连冠；还有在预备队联赛中咱们匹马领先的小伙子们。

   综上，即便今年贝尼特斯治下的利物浦有可能不得不前所未有地在四月最后一天便早早画下赛季的句点，我们依然有理由对很多方面保持乐观。

作者: Alfred 时间: 2008-5-3 10:40 AM

标题：SILVER LININGS ABOUND
日期：01/05/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

天无绝人之路

   人生之不如意十有八九，走背运是家常便饭。但倘若能咬咬牙渡过难关，那么回首望去，再看看眼前，你会发现自己愈挫愈勇，泰而不骄；于外人看来则更能让人心悦诚服。此正所谓“天无绝人之路”。

   尽管今年赛季终局时利物浦可能四大皆空，但自欧冠小组赛第四场开始，他们就一次次地用胆魄与决绝之心挽狂澜于既倒，上演了一出出“胜利大逃亡”的好戏，贯穿其始终的是一场场高水平的发挥和梅花箭竹般的进球——这场足以载入史册的战役直到半决赛第二回合的第120分钟才徐徐划下句点。

   足球这玩意儿有苦亦有乐，所谓“精神”，正是在无数次的挫折中锤炼而出——即便有时挫折得让人有点冤。和去年一样，我认为就目前这支尚算“青涩”的利物浦来说，在可能拿到决赛入场券的情况下，最后与曼联那样的对手决斗对我们的发展并无益处可言。很多球迷也会这么想，但一听到半决赛的开场哨音，所有军迷脑中便只剩了一个念头——赢。

   之所以这么说，倒不是因为我过多考虑了近年来曼联队利物浦的历史战绩，事实上在球队建设方面，曼联确实走在了我们前面，这才是让他们成为大热门的原因所在。单就一场比赛来说，其实应该是五五波才对。

   回溯2006年，贝尼特斯赢得了两队唯一一次杯赛较量的胜利，而在冠军联赛中，利物浦占据着更强的心理优势。但一如我一年前就说过的，这毕竟是欧冠，是规模空前的全欧洲冠军球队的会战。上赛季结束后至今，利物浦取得了不小的进步，但对比曼联可以发现，他们的资格更老，经验更丰富，当然，他们的那些“零部件”也更昂贵。

   利物浦VS曼联，本该是一场势均力敌的较量，但那就像六个弹槽里放三颗子弹的俄罗斯轮盘赌一样不可捉摸——再想想今年决赛的所在地，这种“本该”的形势就变了。曼联球迷也不想玩那种心跳，不过好歹他们已经有个联赛冠军在手，丢了欧冠也没什么大不了的。

   曼联可以很快从决赛的失利中缓过神来，而就目前来看，我觉得相比月底在莫斯科输给弗格森，利物浦更容易从止步半决赛的苦痛中重新振作。只是现在没那种可能了。

   就概率而言，怎么也轮到切尔西赢下这次的半决赛了。主队的最后一球至关重要，虽然此球在策动中便已越位，裁判视而不见颇让人恼火，但这就是利物浦队切尔西的比赛，扯淡的判罚已经习以为常了，包括2005年的那次——切尔西球迷总是念念不忘所谓“被坑”，殊不知即便裁判不判加西亚的球进，他们也逃不过一个点球和切赫被罚出场的命运。（那晚除了红军拥趸外，惟一敢承认这一点的便是当值主裁。）

   有关海皮亚的两次判罚正是在对阵切尔西时我们在裁判身上运气的写照。如果说他的那个犯规板上钉钉，那么之后的被侵犯也绝对是证据确凿。更确切地说，眼睁睁看着他倒地的裁判将将就要把哨子放进嘴里，可最终还是鬼使神差地改变了主意。

   退一万步说，裁判还是正确地取消了埃辛的那个进球——切尔西四人越位不说，还有一个在雷纳面前上窜下跳干扰他的视线。如果这还算不上越位（就像周末对伯明翰时有一个一样），恐怕足球规则就要沦为普天下的笑柄了。

   利物浦的伤病来得也不是时候，两回合都有人伤退。所以说无论从哪个方面看，一切都在跟利物浦过不去。

   至于德罗巴，我也认为像他这样的前锋是要多强力就能有多强力，无论面前的对方后卫怎么防他——何况对手用那么大力气也是不得已而为之。可他呢？就像得了贫血一样一触即倒。但不得不说的是我并不赞赏拉法赛前针对德罗巴的这种心理战，毕竟有可能激得他因此而爆发。

   总得说来，我很失望——不过还远没到灰心丧气的地步。不用说，我还是一如既往得乐观，一如既往地看到我们进步的地方。利物浦的进步很显著，不过，唉，其他球队也没闲着，对此你又能怎样呢？我敢肯定，拉法也巴不得能在赛季中期豪掷1500万磅买下阿内尔卡，干嘛呢？充实板凳。可放眼看去，数数有几个教练能过得这么奢侈？

   本赛季的利物浦相比前几年进球更多（到目前为止是116个），而且这些进球大体上没有影响后防的稳定性——这是一大进步；有六名球员进球达到两位数，这种纪录至少在我看来还前所未有——又是一大进步；球队的整体实力较平衡，去年夏天的新鲜血液得以将水平再提升一个档次；新的建队计划也比夏天时更接近完成。不过在个别位置上也好，在阵容的深度上也好，我们都还有提高的空间。

   贝尼特斯的成就在于打造了一支永不言弃的利物浦。自他入主安菲尔德后，红军在关键赛事中就变得能后来居上战而胜之——奥林匹亚科斯、卢顿、AC米兰，还有最近的阿森纳。要知道，换作一个一味防守或毫无深度可言的球队可是决然踢不出来的。正因此，斯坦福桥的悬念直到最后一刻才被解开，也让切赫做出了更多关键的扑球。

   可悲的是今天早上我在一份报纸上读到了这么一段话：“2004年霍利尔离任后的四年来，贝尼特斯麾下的利物浦在联赛中和切尔西、曼联和阿森纳的差距一点也没拉近。”

   认识篇文章的作者有些年头了，我对他很是尊敬。可这次他说的话却是彻彻底底的放屁，通篇还在暗示贝尼特斯仍然在靠伊斯坦布尔的胜利吃饭。2004年我们离联赛榜首差了30分，去年缩小到21分，现在呢？11分。这怎么能算是“一点也没拉近”和其他三大豪门的差距呢？我不是数学家，但数数每年分差缩小了多少还是会的。别忘了，过去三个赛季里利物浦的联赛总积分可比阿森纳还多。

   与此同时，依靠“主力阵容”在最近三个客场的优异表现，我们和第四名的分差拉大了——这也是进步吧？

   两相综合，利物浦如今已“舒舒服服”地在四强之中巩固了自己的地位。要知道，四、五年前可不是这样的。只不过考虑到其他三强的实力，外加那富得流油的前两名，我们联赛夺冠的任务还很艰巨。

   联赛中，我们对切尔西和阿森纳都未尝败绩，对他们的四场冠军联赛，90分钟内也是非胜即平（周三是加时赛里输给了切尔西，联赛杯因为差不多已经沦为预备队的比赛，故可以不考虑在内）。这八场比赛实在是意义深远，而在贝尼特斯登陆英伦之前，这两个对手还领先我们十万八千里。曼联目前对我们还占了上风，可回想在安菲尔德那一场，运气要是再好点，一切也都有可能改写。

   最近我已经好几次提到过红军青年队和预备队的成功，而这些只不过是球队全面进步的一部分而已。弗格森和温格都用了好多年才将优秀球员提拔进一队并进而盘活自己的战术体系，所以从这点来讲，贝尼特斯和他的教练组干得十分出色。如果记者朋友们能“全面”关注一个教练的作为，尤其是打基础的工作，那么我将三呼万岁，崇敬之至。

   本赛季的六笔签约——托雷斯、巴贝尔、贝纳永、斯科特尔、卢卡斯，还有现在已经永久转会的马斯切拉诺都为球队增加了新的元素，每一笔都是眼光独到的买卖。而这六人的平均年龄才只有23岁。至于沃洛宁和莱托，包括伤病在内的一系列原因都迫使他们没能完全发挥出水平，但他俩可都不是水货。此外，在今年联赛中，一线队里也出现了不少稚嫩的脸孔。

   所有这些都出现在一个已经非常出色欧战赛季中——只差一步就到“完美”。不过在完成四年三进决赛的漫漫征途上，我们还有太多的经验要积累，有更多对强队的胜利需要我们去争取。

   不管今年谁能在莫斯科登顶，四年来全欧洲没有一个教练的欧冠成绩单能比利物浦的贝尼特斯更漂亮——红军的成绩已经可以比肩AC米兰，拉法执掌利物浦帅印后的四年里，意大利球队两次打进决赛（一次夺冠），一次进入半决赛，还有一次被挡在了8强的大门外。

   对一个03-04赛季在联盟杯里还病歪歪的球队来说，如果这些还算不上长足进步，那我也实在不知道该把它们叫什么才好了。

作者: Alfred 时间: 2008-5-6 07:50 PM
标题: 【Liverpool Banter·马克劳伦森专栏】
标题：Gareth Barry is ok, but what Liverpool really need are more match winners
日期：06/05/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

巴里不赖，但利物浦真正需要的是更多“致胜球员”。

   我并不是说巴里水平不够，也不是说他的到来将无助于利物浦阵容的增强。但回望这个失意的赛季，利物浦有一些亟需弥补的缺陷，而巴里并不是真正合适的人选。把他买来的最大意义无非就是告诉大家：阿隆索在利物浦的日子到头了。

   除此而外，我不觉得签下巴里还有什么其他原因，难道他起的作用会比阿隆索更大？在我看来这笔买卖只是换汤不换药。

   阿隆索陷入了一个外籍球员常常遇到的怪圈，尤其对某些人来说，他们在进入新东家后的第一个赛季是那么得光芒四射，随后也成为了球队举足轻重的一员——毫无疑问，阿隆索也是其中之一。

   但现在，他不再是场上的焦点人物。而本赛季在女友临盆之际匆匆飞回西班牙也让人看到了他所更看重的是什么。

   有了马斯切拉诺，阿隆索看来需要花更多的力气来证明自己的价值。如果他觉得自己被边缘化了我也不会感到有什么奇怪。初到利物浦时他可是整个球队创造力的源泉，而现在却也许让人觉得有点多余。

   联系到他个人的处境，现在对阿隆索来说选择离开并不是一件难事，而我也肯定巴里将很好地扮演他留下的这个角色。不仅如此，维拉队长还能踢左路，在需要的时候也许能从他那里打开一个突破口。

   看起来都很不错吧？但贝尼特斯真正需要的能给球队带来胜利的球员，而我不觉得巴里是这种人。

   贝尼特斯需要买的是巴贝尔那样的新人，因为全队目前只有托雷斯和杰拉德算得上能改变重大比赛进程的人物。买这样的人来才能在危急关头助他一臂之力。

   “致胜球员的匮乏”——我觉得这就是导致利物浦上周饮恨斯坦福桥的根本原因。

   正如我早前所担心的那样，杰拉德没能从马克莱莱的盯防中脱身，而当球队中再无其他人能在场上拥有他那样大的影响力时，这就着实成了一个大问题。

   切尔西是防守最为出色的球队之一。他们能让你找不到一点空子可钻，而如果想要与之抗衡，你就必须把吃奶的劲也使出来。这时该怎么办呢？我们要的就是这种在头号人物被冻结时能挺身而出的球员——既有高超的球技又充满想象力。然而，一旦利物浦真地碰上上周在斯坦福桥的那种情况，这种人也就仅仅存在于猜想之中了。

   年年都有这种问题，贝尼特斯年年都得面对。凭他现在的阵容打进前四绰绰有余，但要想啃啃那些硬骨头，利物浦还缺少让切尔西和曼联得以长期保持高水准的某些东西。

   和那种球队比赛时，你就会发现能绰绰有余打到前四的球队终归还是实力不济。贝尼特斯很清楚这一点。我只想说这种实力上的巨大差距存在于英格兰各个水平的球队之间——倒数八个队是一个集团，中间八个队是一个集团，最后的四强又是一个集团。即便在四强内部，要想从老四的位置一跃坐上第一把交椅也还有很长的一段路要走。

   这就是为什么一定要有两个以上能左右比赛进程的球员。举个例子，假如贝尼特斯手下能有像曼联那么多的这种级别的球员效力，那本赛季之初他也用不着让一些人在状态完全出来之前休息那么长的时间。抑或，哪怕让那些明星球员休息得多一点也不会影响当时的成绩，反而依然能在保证他们体能的同时还让利物浦一直处在夺冠集团中。

   可目前来看，赛季初期的轮换并没有产生效果。“数量”和“质量”是两个不同的概念，而现在巴里并不是解决这种问题的得力人选。所以，最终还要看这个夏天贝尼特斯的老板们能不能帮着他找到真正合适的对象，越多越好。

作者: Alfred 时间: 2008-5-10 09:49 PM
标题: 【Liverpool Banter●Ian Rush专栏】
标题：Power in reserve so vital to Liverpool's future
日期：06/05/08
翻译：http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0805/340400.html

Ian Rush: 后备力量对利物浦的未来至关重要

无论是谁，想看看一个足球俱乐部是否健全，莫过于看看他的后备队的表现。所以，看到利物浦后备队今年在Gary Ablett指挥下取得的进步，我真是非常高兴。

他们已经轻松地赢得了北部联赛，如果明天他们能够[词语过滤]阿斯顿﹒维拉，他们将夺得全国冠军。

获奖总是件好事，如果利物浦加冕全国冠军，对所有参与者都是美妙的成就。但真正后备队真正的考验却在于能否为一线队提供合格的球员，如果这个问题答得好，那才会让我们看到利物浦的二队是多末的棒。

Damien Plessis和Emiliano Insua最近几周都有进步，他们的表现给我留下了深刻印象，因为，从后备队到一线队从来都不是件轻松的事。在职业生涯中，这是成长的阶段。所以，决策者在恰当的时刻做出恰当的决定，年轻球员接受别人的指点并尽一切努力争取成功，都至关重要。

我仍然信服后备队给足球带来的好处，尤其在这样一个时代，好多球员都从来自国外，后备队就更是他们不受媒体干扰，真正体会这个国家足球赛事的在理想不过的机会。

回顾我的足球生涯，我由衷地相信，假如我没有利物浦二队的那段时光，我就不会取得日后的成就。

当初我在切斯特，曼城和利物浦都想签下我。最终，我去了利物浦。但有意思的是，曼城想让我直接进一队；而利物浦，则想按他们对待年轻球员的规矩行事—让我进后备队，让我熟悉环境，适应俱乐部和其做事的方式。

当时我对自己并不是特别自信，而在预备队踢球意味着我可以犯一些错误却不必承受在一线队的压力。这对年轻球员的成长非常重要，所以我想如果有更多的俱乐部能想利物浦那样认真对待后备队，足球会更好。

当我第一次签约，我习惯了在后备联赛中赢球，而且一年比一年踢得好，那批队员有好多由此被选到一线队。

所以，明天所有有机会参加决赛的人都要好好表现，而且，在Anfield踢球对他们的进步会有很大影响。希望会有众多球迷为他们捧场，他们受之无愧。对年轻球员，在象Anfield这样的球场，在数万观众前比赛，他们一定会因此发生巨大的改变。

肯定会有好多优秀的球员让比赛充满观赏性。Insua和Plessis肯定会上场，还少不了高产的前锋Kirisztian Nemeth，这个匈牙利小伙子本赛季已经进了不少的球。我本人看好Jay Spearing，每次看他踢球都会给我留下不错的印象。

让我们祝愿利物浦赢得全国冠军，因为这预示着俱乐部的未来已经成型。

Torres 需要一位顶级搭档

我想，Peter Crouch, John Arne Riise和Jermaine Pennant未能在对曼城的比赛中上场，人们对此肯定议论纷纷。

Rafa Benitez可能已开始计划下赛季的阵容，以上三人在Anfield出场的机会看来微乎其微了。我偏爱Crouch，如果他离去，利物浦就需要找一位身价1500-2000万的前锋来替代他。如果我们想夺冠，那决策者就必须有足够的自由引进和放弃自己认为合适的球员。如果这样做能拿到冠军，就不需要任何理由。利物浦只须签下3-4名球员，但其中必须有一位前锋，在打4-4-2时和Torres搭档。这是必要时的一种应变选择。

希望，下赛季开始时，Benitez会拥有他认为能争夺冠军的阵容。这，也是利物浦球迷所期盼的。

关键时刻方现英雄本色

周末对曼城的致胜球再一次证明，FERNANDO Torres是当之无愧的顶级前锋。

在球队领先3-4球时得分，对一名前锋算不得什末。这种情况下进球实在太容易了。但是，如果比分是0-0而且形式没多大变化时，你一球定胜负，这才是真本事。

对曼城，Torres正是这样做的，他一记美妙的进球为利物浦拿到了3分。这粒进球来得正是时候，他将此前全队的失落一扫而光。球员们还因为冠军联赛中的出局无精打采，Torres让人们又振奋起来。此后，利物浦的表现大有起色，尽管比分最终仍是1-0，我想他们获得了一场让人心满意足的胜利。

大部分功劳应归功于Torres，毋庸置疑。

作者: Alfred 时间: 2008-5-11 07:22 PM

标题：STYLE AND SUBSTANCE
日期：21/04/08
翻译：http://bbs.hoopchina.com/htm_data/138/0804/330692.html

风格和实力

在球迷之间有个共识：贝尼特斯是一位防守型教练，在这样的情况下看红军的比赛很乏味。

   足球界存在的问题可以很快的达成共识，但却很难被消解。最初贝尼特斯像许多其它教练一样，着力解决防守问题。如果防守处于混乱则踢不出漂亮的足球，也赢不下比赛。仅仅因为他工作的开始是解决防守问题就认定他是一位防守型教练吗？瓦伦西亚的情况也一样——他们在贝尼特斯的带领下赢得了首个联赛冠军，即使进球很少，但两个赛季之后他们的进球开始高产。

   我始终认为需要看一只球队的所有比赛(不管是现场还是通过电视)或者尽可能多的密切关注球队；关注比赛精华或者特别的比赛并不足够，特别是当很多的记者和评论家通过破碎的信息将他们的个人观点强加于球队上。我对于其它俱乐部看法的形成在过程上都很类似-----瞟一眼即可------但是涉及利物浦的时候，我选择更专业一点，尽量去敏锐地关注。

   四周充满误解。即使是现在，贝尼特斯仍被描绘成唯一热衷轮换的教练，即使他的小变化比对手更多，但是利物浦，曼联，切尔西在阵容轮换方面几乎没有多大差别——三位教练每场比赛做出的轮换人数在3-3.3人次之间。（那其中包括伤病，利物浦本赛季的状况比曼联严重的多。）而可以理解的是，由于显而易见的原因，利物浦高频率的轮换只是发生在近几个星期。

   与众不同的是温格，联赛中平均只做出了2次以下的改变。可是有三只球队在赛季末表现的很强势，他们仍然有希望获得很好的名次，而有一只球队显然是疲倦了，在三月底四月初失去了本赛季的希望。猜测是什么？可能有部分是巧合，但话说回来，你不能不猜测期间发生了什么。

   当贝尼特斯派出改变后的阵容，他想要达到和阿森纳，富勒姆比赛中的效果：好的球员，大部分的外援，更有战术素养的足球。它不拘泥于任何形态; 它尊敬的是能足够做好本职工作的球员。如果他们做得不够好，为什么会出任利物浦的首发？这些球员中有多少是谢菲尔德或者富勒姆想要的？很少，我认为。

   无论教练做出了什么样的决定，事情总会朝两个方向发展。在比赛中面对强手并不是至关紧要的，许多天后更重要的比赛可能会让球员保存体力，在比赛中缺乏热情。球员可能会以疲惫，受伤收场。

   有时你能从“弱队”身上学习到很多东西，去完善自身。当然，那一边可能缺乏世界级的比赛选手，并变得脱节。在大战前夕任何一边你都不大可能获得美妙的表现，但是你可能会得到一个结果。在富勒姆，利物浦表现出了令人惊讶的连贯性，他们理应是胜利者。

   事实上对阵阿森纳时贝尼特斯在边路取得了他执教以来最好的效果，就像去年对阵富勒姆一样，七次阵型变化并收获了很有前途的年轻人（今年的普莱斯，去年的因苏亚）

   而像帕莱塔，冈萨雷斯，西索科，贝拉米和福勒这些球员自去年对富勒姆的比赛后相继转会，在过去他们几乎是被无视的球员。而如果其他教练也不了解他们，那则是他们自暴自弃。帕莱塔现在在阿根廷豪门博卡青年发挥的很出色，冈萨雷斯在西甲重新焕发了活力。当然，罗比.福勒并没有错过他职业生涯最容易的机会，利物浦也不会。

   贝尼特斯的方法遭受了比英超历史上其他教练更多的质疑。当然，有远见者在生活中——体育，艺术，音乐或者政治领域中了不起的人物——被回顾时才更被欣赏，当他们的想法被证明是具有启发性的，当他们的影响被追随。梵高，达尔文，普拉多还有瓦洛克以前全被认为是傻瓜。

   如果不是拉法的方法，那将是他的团队足球。对我来说，这只利物浦的边路很有特点，很多实质的东西。

   利物浦，尽管很沉寂，并没有投入进他们本该拥有的机会，特别是在冬歇期期间，但目前已经取得了111个进球；曼联，阿森纳刚刚过100球，而切尔西仍在为100球努力。

   事实上利物浦已经部署了胜利足球战略，在贝尼特斯执掌红军的第四个赛季中在半决赛碰到了切尔西（看来也没人会提起足总杯上的胜利）。这将会是第四次胜利？贝尼特斯的第五次决赛？第三次获得欧冠奖杯吗？如果是这样，那将是个非凡的成就。

   之后幸运的“标签”出现在了2001年和2005年——彼时红军拥有了伟大的赛季。这样的情况现在又出现了。不可否认特别坏的运气可能破坏通往冠军的征程，而所有成功的球队都会在恰当的时候打破宿命。例如，国际米兰的红牌在两场比赛中都帮了红军。但没人要求马特拉奇在已经身背一张黄牌的情况下从背后放倒托雷斯。

   那恰恰是不必要的，无脑的，贝尼特斯努力避免他的球员走上自毁道路。他鼓励球员们妥善的处理，因为十人作战伤害的只能是自己。

   利物浦如此少的红牌记录是因为镇定和自身的战术素养，如果对手甩开了他们，这就是他们的问题，利物浦人将会把球夺回。再者，这与让球员各司其职和正确的态度有关。

   不像他前任执教的后几年，我对在贝尼特斯执教下的红军一点看法都没有。是的，当球队还没形成整体的时候时常会出现不连贯的现象，但那已经像是一只完整的球队了；最好的一方即使踢的不够好的时候也会赢球，红军在某些场合已经表现出了这点。目前，托雷斯已经完全站稳了位置，当球队发挥不正常时，他和杰拉德都有赢得比赛的能力。不会出什么差错。

   我总是感觉到贝尼特斯在可能的情况下总是尽量获得些技术型球员，比赛之中打控球，虽然这并没有建立美妙的三人组或者能够在后场拖延时间。而在获得技术型球员的道路上他的脚步确实慢了点，所以去年夏天有这样的球员加盟，当然，这是一个好思路。不像其他的教练，他对于打长传球并不觉得羞愧。重述一遍，为什么不应该是他？

   有些球员，比如杰拉德，阿隆索，奥雷利奥，甚至是雷纳，他们的传球比大多数的防守者都好-----为什么这条边路不能有长传球？有些球员，像霍内斯，霍德尔，莫尔比，他们就是擅长踢出长传球，这是一种伟大的能力。即使是现在的阿森纳，他们也长传找阿德巴约，这就是战术，几年的长传球打法让他们受益匪浅，直到最近他们遗失了这种打法。

   贝尼特斯球队的美妙之处在于它的平衡，而不是纯粹的美感魅力。它们没有显著的弱点，而且有很多方法去打击对手。例如，阿森纳队对付高中锋显得没有好办法，那么克劳奇在对阵他们时总是优先的选择——如此这般，贝尼特斯找到了对付他们的固定模式。

   尝试突破图雷和加拉斯将会显得很困难；但长期的清理，克劳奇将让他们变的恐惧。对于清教徒来说并不是总是令人愉悦的，话说回来，克劳奇能利用他身体的任何一部分控制球，然后甩开对手，他不像以前那些大个子一样笨拙；他是个有天赋的球员。同样，尽管这样球队看起来并不会在90分钟内都把球送到“搅拌机”那里 ——当然，当其他球员都缺乏信心的时候这是更值得尝试的选择，至少是比自恋的带球或传球更好的选择。

   我们不用对丑陋的胜利有所羞愧；每只球队都不时的需要。而在赛季即将结束的时候，已经没有了犯错的空间，那就是你所需要的。而这就是我反对切尔西的东西；额外的权当奖励。

   但总的来说乏味且缺乏风格？你一定是在开玩笑。我们具有自己的风格和实力，每一年我都看见这两部分的改变。

作者: Alfred 时间: 2008-5-15 03:02 PM

标题：HOW CAN WE OVERTAKE MAN UTD?
日期：13/05/08
翻译：http://www.lfcfans.com/bbs/index.asp

我们如何超越曼联

香帅和贝帅
   利物浦究竟在联赛中应该做到多好？这个问题很复杂，也很容易让人激动。

   利物浦究竟在联赛中应该做到多好？这个问题可能有点让人犯迷糊，因为它涵盖了两个相互对立的方面。其一，我们可以看到球队的进步；其二，对手的状态如何大家也都有目共睹。那利物浦的教练有可能尽力而为并力争改变的又是什么呢？显然，只有前者。

   在为我的下一本书——《一代王朝》做前期研究及之后的写作过程中，我回顾了过去五十年来利物浦俱乐部历任主帅的历史，试图从中找出他们各自获得成功的秘诀所在。

   在进行这项工作的时候，我的重心并没有放在计算他们的冠军数量上（虽然这也有关系），而是努力找寻他们每个人成功或者个别失败案例各自所处的大环境。比如，某个教头是在什么情况下接手球队的？当时对手们的实力有多强？和对手的主帅相比他们的花费怎样？就实力和性价比而言，新签约的队员是否算得上引进成功？球队是否在原有基础上又有提高？等等诸如此类的问题。我试图从尽可能多的方面进行分析，从而使结论也尽可能得详细、准确。

   但和很多其他问题一样复杂的是，这毕竟是在研究一个俱乐部是怎样一步一步铸就成为一支夺冠之师的，当然，也少不了要检讨一下1990年夺得利物浦史上第18座联赛冠军奖杯后，历经1992年英超成立，直至今日十数年无缘顶级联赛桂冠的这一“错误”。

   尤其让人觉得陶醉的是从无数各异的材料中发现香克利当年是如何让安菲尔德走上正轨并缔造那支当代红军的。由于香帅和拉法在很多地方不尽相同，所以我并没有刻意比较二者。但参照香帅的轨迹，却也发现贝帅如今的某些尝试与之有异曲同工之妙。

   香克利带队的起点比较低，从这点来说他上手更困难一些。但贝尼特斯所处的时代对他的要求更多，尤其在香帅战绩彪炳的安菲尔德，外界对利物浦的期望更是有过之而无不及。所以从这点来看，贝尼特斯肩上的担子更为沉重。

   在带队之初，这两人都与先前过高的目标擦肩而过，但贝尼特斯和香克利一样，都用四年时间带出了一支比上任伊始更为强悍的球队，尤其是那条坚韧的中轴线。

   和温格、弗格森，还有其他人一样，香、贝二帅都在转会上有所动作。在我看来，一个教练如果买来十个新人，事后证明能有五个物有所值便堪称慧眼识才了。所以，贝尼特斯和香克利都位居伯乐之列。

   香克利的传奇始自两位23岁新人的加入——一锋一卫：伊恩·圣·约翰和罗恩·叶茨。觉得眼熟么？07-08赛季开始之初的托雷斯和马斯切拉诺恰恰也是23岁。

   两位教头都有着积淀深厚的足球哲学，也都在战术和体能方面强调革新进取——尤其是后者，和各自之前的时代相比，他们更多地是通过有球训练来达到。

   此外，也不要忽视了性格因素。当年，学徒要是不能心甘情愿地擦地板，香克利会立马叫他走人。结果，在送走更多颇具天赋的孩子后，一些资质较差却全心全意“听使唤”的小孩拿到了合同。香、贝二帅都选购技术型选手，但都不是技艺超群的天才，而是能为全队赴汤蹈火在所不辞的人。

我们是怎样落后的？
   当然，利物浦要想实现一直以来的梦想并完成对曼联的超越，还得回过头去，看看1992年以后，老特拉福德是怎样超越我们的。然而，一个让人悲哀的现实便是，利物浦和曼联地位的倒置与其说是后者的超越，还不如说成是前者自己的极速坠落。曼联的进步其实是一个又一个赛季的积累，而要说真正的进步，则是从弗格森入主后的第五年才开始的。

   好比一场4×400米接力赛跑一样。如果你面对的是顶级运动员，那么除非出现意外或受伤，要想追上对方只有寄希望于一圈一圈、一棒一棒地缩小差距。更别说如果在这些顶级选手从发令枪响后便遥遥领先的情况下该怎么去追了。

   再回到1986年到1990年的四年时间里，弗格森苦苦追赶达格利什，但差距一点都没见缩小，然而之后的希尔斯堡惨案结结实实地绊了达格利什一跤。当1991年他将教鞭交到索内斯手上的时候，利物浦仍然领先于曼联，但红军却已经丧失继续领跑所依赖的最为重要的基础和动力。

   如果1989年4月的惨剧没有让达格利什迷失方向（当然，即便迷失了也情有可原），历史也许就将改写。直至那件事发生之前，肯尼作为教练一直都没得说。利物浦已经买了不少超级球星，如巴恩斯、比尔兹利、奥尔德里奇、麦克马洪和拉什；希尔斯堡之后，又买来了卡特、斯皮德和罗森塔尔。但当过去的队友成为自己的队员，当五年前还是朋友的人成了自己的部下，或许此时的达格利什便不忍心对他们指手画脚了；抑或，经历过在谢菲尔德的那场噩梦之后，这支球队俨然团结成了“一家人”，而对家人，他这个家长也便没了吆五喝六的脾气了吧。

   索内斯重组那支渐渐衰老的利物浦并没有错，可惜他的方式不对路——将许多正值当打之年的球星出售并不是一招妙手，例如比尔兹利、霍顿，外加那个年轻的斯汤顿。而他用来弥补这些亏空的又是谁呢？几个糟糕透顶的次品。曾经无比壮丽的红色帝国啊——就这样轰然倒地。

   如果执教后的索内斯有他球员时代的一半优秀，利物浦就足以保持对弗格森的优势——直到有一天曼联的董事会对苏格兰人失去信心。同样地，如果90年代初弗氏遭遇的是佩斯利时代的那支红军，我毫不怀疑他们将被揍得屁滚尿流。

   1994年后的历任利物浦主帅都是在一个较弱的基础上接手球队的。与之形成鲜明对照的是派斯利、费根和达格利什，他们走马上任时的底子都打得很好，有时甚至堪称霸王基业。回到上文打的那个比方——如果说在索内斯之前的那场接力跑中，利物浦交接棒平稳，领先对手达70米之多；那到后来当包袱把索内斯压得喘不过气来时，利物浦便掉棒了——而现在，跑在前头的已然换成了曼联。

   利物浦和曼联之间有一个很奇怪的“对称”——马特·巴斯比爵士麾下的曼联曾经在慕尼黑空难中失去八名队员，随后的多年里都郁郁不得志；而经由60年代香克利奠基的利物浦王朝也因为另一场足球史上的悲剧而被颠覆。设想，如果1964年的曼联还能保有诸如邓肯·爱德华兹这样的球员，那么利物浦“可能”永远都没有机会问鼎那座最为重要的奖杯；又或者，香克利的那支利物浦也还是有可能成就一段伟大的史诗，但其谱写过程中之最关键而又往往最困难的第一项锦标来得却不会那么轻松。

对手们的夺冠之路
   至于弗格森，当年他从阿伯丁去到曼彻斯特时已经是一个执教十年、经验丰富的教头了。和他一样，贝尼特斯也是在44岁时接手的安菲尔德。这两家英格兰最大的俱乐部都曾经历一段15年无缘联赛冠军的磨难，那种压力可不是常人能够想象和承受的。而在弗格森和贝尼特斯一前一后拿起各自教鞭之前的五年里，这两队都在第四名左右徘徊。所以，尽管时代不同，队员不同，教练不同，弗、贝二人所肩负的挑战在实质上却是一模一样的。

   比较一下弗格森和贝尼特斯，可以看到，在进入新球会的头四年里，前者的开销比后者要大。而这四年中有三年时间，曼联都是在联赛排行榜的后半段挣扎，弄得灰头土脸。1988到1989年间，弗格森费尽心思花大价钱引进了不少人，比如布鲁斯、帕莱斯特和因斯。然而他们直到1993年才为弗氏带去了第一尊英超奖杯。如果忽略时代的不同，任何球队都需要在经过充分磨合后才能爆发——当年香克利的利物浦也不例外。

   “第一座”奖杯的重要性体现在它能激发出一种信心，同时也是一个神话的开始。贝尼特斯率领球队在自己的第一个赛季夺得欧冠冠军至今，虽然球队没能再度捧杯，但红军的整体表现已经好了许多，并且又两度打入淘汰赛，两度向冠军发起挑战。其中有一部分得益于利物浦的“欧冠神话”让对手胆寒，另外便是红军心中那个一直支撑他们前进的信念。

   如果弗格森不用耗费26年的宝贵光阴、不用背负那26吨重的负担就能创造出他今天所为人称道的传奇，而是能像今天的切尔西那样用无与伦比的财力买来当时马拉多纳、迈克尔·劳德鲁普和范·巴斯滕那样的顶尖球星（当然，这样的话布莱恩·罗布森可能要感到不安了），想当年那个刚换了新东家的俱乐部为什么反而跑去找像卡佩罗那样精明而节俭的教练呢【注：指1986年由贝鲁斯科尼接手的ac米兰】？不得而知，纯粹臆想而已。但即便是臆想，我也深刻地怀疑。

   即便弗格森在90年代初“也”能像彼时的利物浦那样超越当时那个富地流油的新对手【注：指90年代初由亿万富翁杰克·沃克接手的布莱克本】，安菲尔德帝国难道就不会因为自身原因而告瓦解？同样是一个臆想，我也同样地怀疑。

   比起现在的贝尼特斯，90年代初弗格森的冠军之路就显得清晰多了。当时的阿森纳在乔治·格拉汉姆调教下战绩不错，但兵工厂的格拉汉姆时代因为却因为他的回扣丑闻【注：指1995年曝光的格拉汉姆涉嫌在球员转会中收受回扣事件，最后结果：上交赃款及利息+5w磅罚款+丢饭碗】而并没有持续多久。事实上早在1993年，枪手就滑落到了联赛中游位置，沦为平庸之辈。

   幸运的是，阿森纳在1996年迎来了温格。尽管在格拉汉姆去职后短短两年他便率海布里众将囊括了双冠王，但再尝冠军滋味却是又上下求索了四年之久。而当温格从名古屋空降伦敦时，曼联的弗格森王朝在夺冠之路上闭关修炼的日子也宣告结束——那年，他们终于第一次摸到了巴克莱杯。之后便是第二个，第三个……

   1992年，利兹联力压曼联夺得联赛冠军。可那之后让人觉得不可思议的事情发生了——这个新科状元居然为了一点点蝇头小利而亲手将队中的头号球星埃里克·坎通纳交给了奔宁山宿敌。虽然出人意料，但弗格森也算是光明正大地挖了一次墙角。然而时至今日，想来这还是一桩堪称疯狂到极点的买卖——你能想像现在曼联为了区区1000万磅就把C罗甩给利物浦么？

   不算弗格森，就是温格的首冠之路也相对顺畅一些。当时他都有些什么样的对手呢？维亚利，古力特，奥利莱，而主政利物浦的则是罗伊·埃文斯——对俱乐部来说，他是个兢兢业业的仆人；但要说主教练，罗伊还是嫩了点。更适合他的位置也许应该是助教才对。事实上从维亚利数到埃文斯，这些人都是些不折不扣的菜鸟，他们中没有一个最后能在主教练的岗位上干出点儿成就来。同时，90年代中期两支用重金打造、火力强大的球队——纽卡斯尔和布莱克本相继换帅，随后便从内部土崩瓦解。

   所以说，阿森纳的夺冠要“相对”容易，当年他们仅凭78分便坐上了第一把交椅。但到了2003年，随着阿布接掌斯坦福桥，切尔西异军突起。从05年开始，温格治下原本非一即二的枪手们便再没挤进前两名过。

   2004年，穆里尼奥来到了切尔西。在那之前的一个赛季里，阿布已经砸下了1亿1000万磅，但葡萄牙人甫一上台便立即刷新了这一纪录，同时，以往循序渐进的建队过程也被他彻底颠覆。既然数量、质量都有保障，既然视买巨星如割草芥，既然能“跑步进入冠军时代”，何乐而不为呢？可即便如此，看看那支身价陡增、实力猛涨的切尔西，卢布军团在改组后的第一年也不过才以区区79分占得榜眼，欧冠半决赛里也铩羽而归。

   几年中，穆里尼奥总共花去2亿3900万磅，净支出达1亿6200万磅。贝尼特斯呢？在比前者还多出一年的情况下，他的净支出也才不过8000万磅而已。有些德高望重的前辈，比如罗尼·惠兰【注：爱尔兰中场，利物浦80年代霸主时期的中场大将】竟然会说出“穆里尼奥花的钱和拉法一样”这样的话来，这种论调是有欠调查的，在让人感到无比失望的同时也有误导之嫌。

   对目前在切尔西干得不错的格兰特来说，无论是战术上还是人员结构上，他没有也不必去改变什么。以色列人在4×400米中接过那根棒子时，其形势好得简直没话说了。

   （接楼下……）

作者: Alfred 时间: 2008-5-15 03:04 PM
（接楼上……）

拉法的冠军轨迹
   回头再看看贝尼特斯，他准备接棒时又是怎样一副情景呢？

   回首2004——之前那一个赛季，利物浦刚刚在联盟杯上出尽了洋相，而当年联赛也在上年第五的情况下仅以60分的成绩往前挪了一位，排在第四——这种情况下，拉法的到来可谓正逢其时。而欧文，这个全队最为倚重的得分机器，这个本身便和不少联赛积分等值的射手却选择了离去。毛毛雨一样的转会费便让他和利物浦的合同成了废纸一张（在这一点上，你可以责怪球员自己，也可以归咎于霍利尔，是他没能让欧文看到未来的希望）。那年的另一员大将则是科威尔，但他总不能保持一个健康的体魄。

   所以，除却离开的欧文和病歪歪的科威尔，霍利尔给贝尼特斯的“遗产”实际上只剩下一个差不多只能拿45个联赛积分的班底了。更要命的是这个班底里没有一个能和竞争对手中的法布雷加斯和C罗相提并论的年轻人。同时，在2004年的那个阵容里，挑来挑去也才不过7个顶级水平的选手（我认为如此），而其中哈曼和海皮亚都已经年届31岁。欧文走了，科威尔伤了，哈曼、海皮亚渐入暮年——剩下的就只有杰拉德、卡拉格和芬南还能让人有点指望。

   毫无疑问，04年的那支利物浦（实力上）远远落后于阿森纳、曼联和切尔西，差距之大就好比在赛跑中被这些对手套圈一般。现如今，弗格森终于承认目前的曼联是其史上最强的一支，而殊不知它60%的基础工程在贝尼特斯刚刚来到英超的时候就已经完工了。

   在这个顶级联赛里，如果没有超乎想象的资金支持，要想来个三级跳简直是痴人说梦。如果说切尔西用3亿英镑的代价在极短的时间里抄了个近道，那要想同样快地超过他们也许就要花上个5亿——还得精打细算才行。要是没有飞来横财，对不起，那就先从球队管理上做起吧。

   就算不是贝尼特斯，换作任何一个人来也好，面对利物浦当初那样的底子，无非也就是设定一些可行的目标，尔后步步为营、稳扎稳打，一个一个地加以实现。这些年过去了，拉法做到了没有？毋庸置疑地，我认为他做到了。但其中的某些目标需要时间才能达到。

   巩固后防？
   一年一年增强阵容？
   从门将到前锋一块一块地加以改进？
   加强青训系统？
   改善球探系统？
   让预备队更有竞争力？
   打造一支年轻到能保证一起征战多年并随着经验的累计而不断提高实力的一线队？
   在预算内买来最好的攻击手？
   让利物浦的欧战表现焕然一新？
   还是改善球队的联赛成绩？

   都睁大眼睛看看吧！！

   2006年，利物浦以82分的成绩刷新了18年来的联赛最高积分，胜率也达到本队历史上的第二高；今年，红军一共只输了四场球，刷新了20年来球队的最低负场纪录。同时，零封对手场次也创下新高，而我们也终于盼星星盼月亮地盼来了一位一年能奉献25个以上进球的前锋。如果说还有缺憾，那便是如此多耀眼的进步没能在同一个赛季里出现，此外，同处第一集团的对手也没能给我们留下可以用来缩小差距的空子。

   贝尼特斯自然没本事控制别人，但他的目标却是将连战连平变为实实在在的胜利，同时让自己变得更为坚不可摧——新年过后，从二月开始的战绩表明，这些都是可以实现的。任何一个赛季里，要想一点低潮都没有是不可能的，但我们今年所遭遇的低谷有着众所周知而又情有可原的客观因素，当然，还有帕科·阿耶斯特朗的离开——那在当时多多少少造成了一些负面影响。

   除非曼联和谢联互换主教练，除非温格转而执掌阿森纳女足，除非阿布将他的财富短视地捐献给松鼠神馈【注：squirrel sanctuary】——否则，贝尼特斯能做的就是继续他对这支年轻的利物浦的稳步改造计划。除此而外，我们也就只能拭目以待了。

作者: Alfred 时间: 2008-5-17 10:10 AM
标题: 【Liverpool Banter - 赛季总结】场外因素遗臭万年
标题：Off-field issues cast long shadow over Anfield campaign
日期：15/05/08
翻译： http://www.lfcfans.com

综述
   都说联赛积分榜不会撒谎，但2007-08赛季的这一张成绩单却无法真实反映出利物浦所经历的近几年中最大的创痛。

   底限是什么？对一个志在夺冠的俱乐部而言，连续第二年四大皆空即意味着失败。对此，就连贝尼特斯本人在上个周末也没有遮遮掩掩，他对这支球队的评价是“还不错，但可以更好。”第四名的座次比去年滑落了一位，也没有打进任何一项杯赛的决赛——这在西班牙人入主安菲尔德至今的几年里还是破天荒第一次，也是最糟糕的一次。

   场上球员表现如何可以一目了然，但有那么几次贝尼特斯甚至不得不在被人推下悬崖前自己撂挑子不干，而在那种情况下即便他选择这么做，想必也没人会责怪他。上下一心、众志成城地与曼联、切尔西和阿森纳一较高下恐怕都挺难，更别说突然后院起火会怎样了。

   希克斯和吉列的内战就像闷锅一样在过去的九个月里逐步升温，等到最后揭开盖子时却发现出来的是一堆臭肉，臭了整整大半个赛季。而事实上，身处此种境地的贝尼特斯还能带队向四年内三次进军欧冠决赛的目标发起强有力的冲击，尽管最后功亏一篑，但也不得不承认那已堪称一项重大的成就。

   原本我们起步得好好的。雅典决战后贝尼特斯的冲冠一怒让老板乖乖地掏出了夏季重建计划的资金。在以空前的2100万磅从马竞引入托雷斯，一举刷新俱乐部转会费记录后，又相继迎来了巴贝尔、卢卡斯和贝纳永。

   如果有一天人们要谈起两位美国老板充满争议的执政史，恐怕也只有这些人的转会能算得上是他们给后人留下的所谓“遗产”了。如今，托雷斯已凭借处子赛季的33粒进球在安菲尔德被传为一段佳话。

   去年八月时球队上下的期望值还很高。然而第一个打击在不知不觉中飘然而至——帕科·阿耶斯特朗，贝尼特斯的左膀右臂突然挂冠而去。

   在那之后的赛季里，贝尼特斯义无反顾地迎难而上。虽然重压之下的拉法依然将球队打理得井井有条，但现在随着萨米·李即将走马上任成为副手，他再也不用背负那么沉重的压力了。

   将将获得下赛季欧冠资格看来是今年唯一拿得出手的东西，但可别认为利物浦离真正成为冠军争夺者还差十万八千里。贝尼特斯的球队以四场失利创下了俱乐部自1990年最后一次顶级联赛夺冠以来的新记录，而球员实力和阵容深度也再度得以增强。

祸根
   争冠失利有两大诱因。其一，冬季的几个月里球队被接二连三的平局弄得焦头烂额；其二，在四强的直接对话中，利物浦无一胜绩。重要的是，在去年11月拉法用那句颇为难听的“我正一如既往地专注于训练我的球队”而将家丑摊到桌面后不久，便引发了赛季中段发生在安菲尔德的动荡。

   这一切的一切，源头又在哪里？刚开始是贝尼特斯获悉球队高层密会克林斯曼；到了一月，随着希克斯的公开承认，此事又有了“续集”；再到四月，为了将里克·帕里扫地出门，美国人再次爆料说这位首席执行官在“私会事件”中也在场。此举无疑让贝尼特斯火上浇油。

   而现在利物浦相对稳定的氛围肯定只不过是暴风雨来临前的短暂平静——新赛季开始之前，希、吉二人必然再次恬不知耻地将家丑外扬。

应变 & 新人
   贝尼特斯也承认了自己的一些失误。赛季初把托雷斯移出锋线主力之外也许有点犯迷糊，对他的不满与指责主要集中在想当然地将一些对手定义为“残次品”，尔后并无必要地大幅度轮换主力阵容。这是从赛季起步阶段学到的一点教训。而在二月足总杯负于巴恩斯利后的19场比赛中，利物浦只输掉了两场。

   在贝尼特斯决定使用4-2-3-1阵型后，位置被推得更前的杰拉德锋线上的托雷斯逐渐达成了极佳的默契。

   得益于托雷斯的疯狂表现，利物浦在59场比赛中共打入119球；防守方面，雷纳连续第三年蝉联英超金手套奖。

   愈演愈烈的幕后风波并没有使俱乐部停止对贝尼特斯的支持，相继用600万磅引进了斯科特尔并以1800万磅的高价永久签下了马斯切拉诺。

   经历过开始阶段长达五周时间的低迷，包括在对哈万特首回合较量时的梦魇后，斯洛伐克后卫终于找回了自己的状态，用始终稳定的发挥大大缓解了缺少阿格的后卫线所面临的压力。而海皮亚也用值得信赖的表现为自己赢得了新合同。

   至于其他新人，巴贝尔有几次灵光乍现的表演，但大多数时候还是缺乏足够的自信——尤其是在重大比赛中。同时，卢卡斯和贝纳永都证明了自己立足一队的实力。

   通过毫无保留的拼搏，库伊特用自己的方式重回主力阵容，而马斯切拉诺则逐渐成为雷打不动的先发球员。

转会
   要想打造一直更强的利物浦，想必贝尼特斯也更愿意自己亲手参与其中。正如预期的那样，未来一段时间又将充满变数。

   克劳奇、彭南特、卡森和里瑟下赛季将披上别队的战袍，而科威尔则已经被“请”了出去。

   贝尼特斯对维拉队长巴里的兴趣不由让人对尚未给人留下深刻印象的阿隆索在利物浦的未来浮想联翩，而逐渐淡出主力阵容的芬南和让人泄气的阿贝罗阿也有可能动动窝。

   自由转会而来的沃洛宁在赛季之初有个不错的开始，也在当时分担了托雷斯的压力。虽然一月份受伤之后调整得始终不尽如人意，但安菲尔德对他却缺少足够的体谅，让他做替罪羊也不太公平。今夏，他也有可能转投他处。

   又有谁会来报道呢？瑞士国脚德甘即将入队，在积极运作巴里转会一事的同时，需要引进更多的“制胜型”选手帮助利物浦在那绵延九个月之久的漫长联赛中与曼联和切尔西死磕到底。

   本周，杰拉德说球队的中轴线已经搭建完毕。现在贝尼特斯的任务必然是围绕这条中轴线用足够多的有足够实力的球员来弥补那些薄弱位置。

   最为需要的是两侧边后卫，一个替补门将，一个右边锋，以及一个能与托雷斯搭档的射手。涉及到的有毕尔巴鄂的费尔南多·阿莫雷比耶塔和维甘竞技的安东尼奥·瓦伦西亚。

   但是，不管买谁，不管下赛季要想冲击哪个冠军，最重要的那个角色还是将再一次由贝尼特斯特斯自己扮演。

作者: Alfred 时间: 2008-5-18 07:02 PM
标题：Loan Strategy Needs Revising
日期：16/05/08
翻译： http://www.lfc.org.cn

租借策略该改变了

大概一年多以前，拉法·贝尼特斯提议英超球队的预备队应该被允许参加低级别联赛，但并没有多少人回应他这项建议，反而他的这一提议被很多人斥责为胡闹，不尊重不列颠的文化，那些反对的人们希望保持联赛的纯洁性。

　　在一定程度上讲，他们是对的。贝尼特斯想的只是怎么使利物浦受益，从这一角度出发，他的这一提议太棒了。现在的预备队每个月最多才打两场比赛，比赛的强度等完全无法和正规的联赛相比，而且预备队联赛中的对手往往充斥着一些因为年龄太大而不得不从青年联赛上提拔上来的菜鸟，让那些很有天赋的孩子混迹与这种预备队联赛对于提高他们的水平毫无益处。

　　如果能打上一些正规的职业联赛对他们的发展来说是大有裨益的，尤其是在利物浦自己的教练班子手下。然而实际上这是不可能的事，所以另一个选择就是将那些已经准备好打更高水平比赛的孩子们租借出去。

　　然而问题又来了，如何找到一家适合他们的俱乐部？能找到一支打法适合他们的，而且可以尽可能多的获得出场机会的球队就再理想不过了，然而现实是找到这样球队的机会少之又少。

　　就拿杰克·霍布斯来说，即使利物浦中卫线上严重缺人的时候贝尼特斯也无法相信一名毫无经验的年轻球员，这也可以理解，所以贝尼特斯随后将他送往斯肯索普增加经验。尽管霍布斯在斯肯索普开局不错，但在最后阶段大部分时间他都是在替补席上度过的，不是因为他前面有更出色的球员，而是在最后保级的关键时刻他们更愿意相信一名经验丰富的球员。

　　这种情况下你不得不怀疑那些之前希望租借球员的俱乐部或主教练到底兑现了多少承诺，球员们被租借出去本是为了增加经验的，然而他们却在替补席上蹉跎岁月。

　　当然，也有一种可能是那些租借出去的球员并没有实力参加更高水平的比赛，也有可能是那些租借球员的俱乐部只是希望租借些球员回去充数，如果出现球员受伤的情况能有足够的候补球员顶上去，当那些受伤的球员归队时，这些租借球员又重新回到了板凳上，没人在乎他们是否有实力。

　　出现这种情况对那些租借球员是不公平的，他们很爽快的答应了租借请求，因为他们认为这是自己的最佳选择，然而到最后他们却在替补席上浪费着时间，我们必须对这种情况做一下反思。

　　俱乐部或贝尼特斯必须得到那些请求租借球员的俱乐部最低出场次数的保证，至少能让租借出去的球员有公平竞争的机会。

　　否则的话还不如不将他们租借出去。

　　以下是本赛季租借出去的十名球员的表现，他们绝大部分是带着失望的情绪返回安菲尔德的。

　　保罗·安德森-斯旺西

　　或许他是本赛季租借出去的最成功的球员了，安德森出色的表现帮助这家位于威尔士的俱乐部取得了英甲冠军。而且他还当选了本赛季斯旺西最佳年轻球员，这赛季里安德森将自己的天赋发挥的淋淋尽致，然而他已经被告知下赛季还将被租借出去，虽然这次租借的对象换成了英冠球队。

　　古德温·安特维-哈特普尔

　　这名加纳后卫并没有将赛季初的强势发挥延续下去，赛季后半段他一直在替补席上打法着时间，无法撼动本·克拉克的主力位置。

　　斯科特·卡森-阿斯顿维拉

　　这份名单中身价最高的球员，虽然还不知道他下赛季将会出现在那里，但可以确定的是他不会回到安菲尔德了。赛季初的表现令人叫绝，但自从与克罗地亚的比赛中出现失误导致英格兰被淘汰后他一直就未恢复赛季初的状态。

　　丹尼·古斯里-博尔顿流浪者

　　延续了自己上个赛季在南安普顿的出色状态，古斯里已经达到了英超联赛的水平，虽然他可能还无法胜任利物浦的后腰位置，但这次租借至少让更多人认识了他。

　　亚当·汉密尔-南安普顿

　　上赛季在邓福姆林表现的相当出色，这也让人们对他在英冠赛场上有了更多的期待，然而现实是他在南安普顿度过了一个令人失望的赛季，赛季初的时候未能确立自己的位置，虽然他最终还是出现在了南安普顿一线队中，但持续的伤病让他无法向人们证明自己。而且南安普顿的教练组好像对他并不信任，他们也并未给他提供任何帮助。

　　杰克·霍布斯-斯肯索普

　　在球队中卫线上残缺不全的时候将他租借出去有点令人吃惊，在斯肯索普他也并未获得多少机会。就连大部分斯肯索普的球迷都承认在他出场的有限的几次机会中他的表现还是很不错的，但显然他们的教练组更信任自己的球员。过去的6个月中对于霍布斯来说无异于浪费时间。

　　安东尼·勒·塔莱克-勒芒

　　这位前希望之星在利物浦的最后一个赛季被租借到了勒芒，在那里他表现着实不错。

　　克雷格·林德菲尔德-诺茨郡，切斯特

　　林德菲尔德是个缺少计划而盲目租借出去的典型，他一开始被租借到诺茨郡，在他的第一场比赛中打进了一个漂亮的进球，随后不久他就被送回了利物浦，原因是他们无力承担林德菲尔德租住旅馆的租金。随后他又被租借到了切斯特，但这次租借并没有到期满为止，原因是他的工资对切斯特来说太高了。抛开林德菲尔德是否应该被租借到这么低水平的联赛不谈，这类俱乐部对那些租借出去的利物浦球员的发展有什么帮助吗？

　　米基·罗克-赫雷斯

　　仅仅代表这支西班牙乙级联赛中的的保级球队出场一次，这样的成绩很难吸引人们的注意。

　　罗比·思瑞尔福-赫雷福德

　　思瑞尔福在赫雷福德表现的不错，在最初租借期满后他们选择再次租借他直至赛季结束，尽管当时他还在养伤。伤愈后他迅速的取得了主力位置直到另一次伤病，这次伤病使他缺席了将近两个月的比赛。在赫雷福德他的表现已经足够好了，但在一支第三级别的球队中效力真的能看出他是否达到了为利物浦上场的要求吗？

作者: Alfred 时间: 2008-5-21 08:17 PM
标题: 【Liverpool Banter·马克劳伦森专栏】
标题：Sammy Lee is the perfect choice for Rafa Benitez
日期：20/05/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

我们找对了人

在为萨米·李回归安菲尔德而高兴的同时，我认为他是出任贝尼特斯助手的最佳人选。原因有二。

   第一，这取决于他的执教能力。当初，也正是他的能力让特雷弗·布鲁金【注：Trevor Brooking，英足总足球发展主任】任命他为足总代表，为众多教练员讲课。无论在训练场还是比赛中，萨米都能激发出球员的积极性。并且他关心的不单单是球队建设，一旦有人遇到麻烦和困难，他会一个一个帮助他们摆脱困境——真心诚意地施以援手。

   我曾听博尔顿的朋友谈起过萨米在那里时每天去的最早却又最晚收工，因为他总是留下来帮助队员，在训练之余给予更多的指导。而这种工作激情在被带到利物浦后想必肯定会有积极的正面效应。

   原因之二，是萨米的人品。

   在他心中永远装着一支球队——利物浦。而这种品质在过去的这个赛季里，在上演场外那种中纷争的小丑们身上，我可连影子都没看到。所以我认为吸收他这样的人进队是一个积极的信号。球迷们希望我们的教练组能有一点利物浦血统——他们希望能重新找回当年老安菲尔德靴室精神的影子。

   就个人关系来说，我和萨米从当年为同一支利物浦队效力开始就相识了。如今他能成为这么优秀的教练我一点都不奇怪。从个人魅力上讲他称不上是一个真正的领导者，但却是一个可以作为榜样的带头人。

   当年他踢球的亮点便是清楚地知道自己的职责——在我们那个队里，他是一个自始至终都能有出色发挥的人：得球——传球——抢球——再传球。

   如果你是他的队友，那尽管放心吧——你大可以闭上眼睛传球，因为他永远都会及时地出现在那个位置。他对自己所扮演的角色一清二楚，坚决地执行战术纪律。从那时开始，萨米就用自己的这种精神感染着和自己共事的人。此外，他的个人经历还很丰富——入选国家队，赢得冠军杯，成为国家队教练。很多队员都将了解他的训练方法，而贝尼特斯也清楚地知道，自己找到了一个可以信赖的人。

   当然，我不会说萨米生来就是个出色的助教。我始终认为，无论当初是谁作阿勒代斯的助手，都很难能完好地接过那个烫手的山芋——事实也证明那个摊子不是那么容易接的。

   当你从助教一跃而成为主教练时，所要负责的东西一下增多了。而那么多需要管理的事情势必分散你的精力，让你无法在真正擅长的岗位上大显身手。我认为无论他是一个多出色的教练，在那种情况下接管博尔顿有百害而无一利。

   现在，萨米不用再理会那么多只有主教练才需要面对的纷繁复杂的事情；对他来说，重新开始一段助教的生涯肯定会对有朝一日重返主帅岗位有所帮助。说实话，萨米完全有实力去带一支英冠球队。但像他这样的人真正需要的是在顶级联赛里摸爬滚打，无论具体职位如何。

   而现在机会终于来了——而且是在一个他可以为之上到山下火海的球队里。贝尼特斯为什么要选他？他又会不会答应？

   答案不言而喻。

作者: Alfred 时间: 2008-5-22 04:27 PM
标题: 【官网 - 汤姆金斯专栏】夏季引援 & 季节性癫狂
标题：SUMMER SIGNINGS AND SEASONAL INSANITY
日期：21/05/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

夏季引援 & 季节性癫狂

托雷斯会迷失吗？
去年夏天，我曾收到过几封来自球迷的邮件。他们在信中关切地表示，费尔南多·托雷斯的身价被高估了，而且他并不是红军所急需的高产射手。他们是怎么形容那桩转会的呢？——“一个巨大的错误。”

在给他们的回复中我引用了亨利和希勒当年的例子。这二位在22、23岁时的得分效率只不过平均五场进一球。不过后来他们都在转会上做出了正确的选择，并一举将该数字提高到了平均一场半就有一球进帐。所以说，有人天生是射手，但这还不够——要想真正修炼到视进球如割草芥的地步，必然离不开一个适合他发挥的环境。

老实说，当初我并没料到托雷斯能有像后来那样勇猛的状态。但我同意约翰·奥尔德里奇的观点——托雷斯不会患上“第二赛季综合征”。有人对金童下赛季的表现持悲观态度，理由是届时对手的后卫将会更了解他。要我说恰恰相反，如果托雷斯的第二个赛季和今年真有什么区别的话，那就是他会更了解那帮已经吃尽了他苦头的后卫们。和大多数后卫不同，托雷斯没有什么明显的短处；同样地，不是后卫去抓他的小辫子，而是他瞄着对手的死穴穷追猛打。

本赛季，切尔西和阿森纳的人多次和托雷斯交手，但他依然在对阿森纳的第四场和对切尔西的第一、第四场比赛中斩获进球。而他在联赛中与对手的第二回合较量时所取得的战果也远比初次见面辉煌得多。可见，所谓的“熟悉”其实奈何不了他。

托雷斯在对切尔西的首开纪录之球和最后一轮对热刺的收刀之球便是他身上“不可确定性”的缩影：带球直冲后卫而去，然后从任意一个方向突破对方——这两个进球他都选择走左侧，对其他队时则选择右侧。托雷斯的速度足以撕裂整条防线。不仅如此，三十码外头球攻门也好，乱军混战也好，偷袭也好（当然，这一点上他还能有更大提高），他样样在行。这就是托雷斯——想挡住他？可没那么容易。

33粒进球且无一点球——何其辉煌的纪录！反观希勒，欧文，范尼，C罗和亨利——有谁从没罚过12码么？

当然，托雷斯确实也有问题，那就是人们对他越来越高的期待。现在只要一登场亮相，球迷们就期望他能轰破对方门将的十指关。他还没碰上每个前锋都逃不过的“魔咒”——本赛季完全出乎意料之外的勇猛往往无法带到明年的比赛中去。不过好在他才刚满24岁，好在他最近五个月才完全适应了英超，托雷斯有能力让自己变得更好，取得更多进球。

球员 & 环境
不用说，我看好利物浦的大多数引援。通常我都能对主教练的意图猜出个一二。但最终使用球员是他而不是我。我尤其看好托雷斯的能力，但不光是托雷斯，对任何人，我们的眼光都要放开一点。

当然，许多因素会让我们看问题的思路变得狭隘——状态不佳；适应能力不强；语言天分匮乏；受重伤，等等。

我判断和评价一个利物浦球员的方式往往是给对方一段适应的时间，而不是一旦开始阶段的一两场比赛不如意便一边随随便便地搬出他在以前球队的表现作“参照”，一边恶言相向。

我之所以这么做，是基于一点因素的考量——主教练远比我，包括大多数外界球迷更了解某个球员。同样地，我们所掌握的信息也比不上球探们。每一个球探对某名球员所做的质疑都比我们要多，不仅如此，他们还广泛地研究该球员的比赛，甚至于他的生活方式，脾气秉性等等。

正是教练，而不是其他人能更清楚应该如何使用一名球员，如何把该球员的最佳状态调动出来（比如温格，他把在尤文图斯打左边锋郁郁不得志的亨利签下，成功地改造成前锋）。教练会思考这名球员能起到怎样的作用，也会想办法如何能让新进球员和他周围更高水平的队友打出配合，从而适应自己的战术要求。

有些球员就是这样，当他身边聚集一帮顶级球员的时候，自己便能发挥出更大的威力（比如来到利物浦后的托雷斯）。他们需要去一个真正适合自己的球队，或者在一个真正适合自己特点的教练手下效力。

有些人随着年龄的增长和经验的积累而表现得越发出色，同时也有很多年少成名却过早衰落的例子。抑或，有的因为待错了地方而一时止步不前，甚至于从大众的视野中消失不见了，比如当初在西汉姆时的马斯切拉诺。和很多球迷一样，我直到几年前才渐渐对兰帕德有了点印象。而在那之后他的水平便一发而不可收拾。卡拉格也是，他在二十五、六岁的时候迎来了竞技水平的大幅上升期。

引援误区之种种
有些人的名气也许不大，甚至名字都没怎么听说过，但这并不代表他不够好。当初我也不怎么了解海皮亚、阿格和斯科特尔。而从温格的签约历史上我们能找到更多这样的例子。而利物浦的不少引援败笔在轰轰烈烈的前奏期便埋下了祸根。

同理，那种“某某就花了几百万而已……”的论调也不过是混淆视听而已。没错，靠一帮只值200万磅的球员，靠一帮从“地摊”上淘来的便宜货确实很难打造出一支伟大的球队，但往往就有那么一些物超所值的廉价选择。而在另一方面，舍甫琴科和贝隆到现在还是靠名气和高身价引援的反面教训。这样的人未必就能保证球队实力的增强和成绩的提高。

最后还有一种说法，也是最气人的——“曼联、切尔西和阿森纳对某某连看都不会看一眼”。是的，鲁尼和特维斯固然伟大，但也不是我们利物浦想要的人啊。为什么呢？因为我们有托雷斯，因为托雷斯进得球更多，因为托雷斯跑得更快，因为托雷斯跳得更高，因为托雷斯更像是一个天生的杀手！可即便鲁、特进球少一点，速度慢一点，身高矮一点，天分少一点——曼联不也还是夺冠了？同理，哈格里夫斯、卡里克、朴智星、弗莱彻……等等无数其他曼联的中场也都比不上我们利物浦的最强阵容。还有范德萨，还有很多、很多人。

引援的目标是什么？那就是买的人必须能给提升利物浦的整体实力——无论是相对较小的提高还是像托雷斯那样的突飞猛进。这样的人必须毫不犹豫地果断签下，而不是磨磨唧唧地考虑什么他进不了某个对手球队的阵容。要知道，同一个人的长处和短处在不同的球队中有可能表现得完全不同。

一直都有这样的担心——说某个人一旦进入一家大球会后就会变得更急于表现自己，或者被大球会的大气魄给乱了方寸。在核实他的性格特征之前，我们先考虑一下这个问题：这个人有必要承受很大压力么？难道我们是为了给俱乐部买队长？他在洲际比赛表现又会怎样？除非此人已经在大球会中取得过成功，否则我们不可能对这些问题都能找到十分确定的答案。不过话说回来，从别的大球会代价不菲地直接签入球员的事情可并不是那么多见的。

这也是我为什么对“某某人只效力过某某队”的言论感到恼火的原因。对有些人来说，恨不得利物浦只能买梅西、罗纳尔多和卡卡那样的人。有这种想法的人的心理很奇怪，要么是觉得那些球员已经进了转会市场，要么觉得用不到6000万磅的价钱就能轻松搞定似的。转会的目标是争取找到当年还在纽维尔老伙计时的小梅西、里斯本竞技时期的小C罗和圣保罗时期的小卡卡。可即便如此，这些人也都是不世出的天才。如果能被发现，我保证，追着他们屁股跑的绝不会只有利物浦一家。

但如果找不到或不能保证能买来这种天才，也并不意味着一个先前只在联盟杯级别的球队中踢球的27岁球员配不上利物浦的那身球衣。

再说了，有人确实可能在两年后被证明为败笔，不过也有可能两年也说明不了问题。本赛季阿森纳表现最好的三名球员——赫莱布、阿德巴约和弗拉米尼，在分别效力兵工厂的两年、两年半和四年中没有一个曾对温格有过什么贡献。

说到底，还是要看主教练是否在经过一年时间的观察后认为有必要“割肉”（比如冈萨雷斯和贝拉米）或者依然对某个表现欠佳的球员不离不弃。我想再强调一次，决定某人是走还是留的很大程度上还是主教练从更近距离所进行的观察。

我们该怎么买人？
所以，这个夏天利物浦需要在哪些地方加以提高？

跑动纵深和球员速度都是很重要的因素，所以很多球迷都渴望能买来机警灵活的边锋。但这种纵深是可以靠边后卫的支援而实现的，这也是我们签下德甘的原因之一。他速度快，控球好，能向禁区送出有危险的传球。也许他的职业生涯在多特蒙德算不上一帆风顺，但他有的是年龄优势和不错的天赋。

C 罗总是被拿来当作利物浦在外线缺少人手的佐证。但实际上比赛中的C罗游弋于全场各个角落，同时，埃夫拉为曼联提供了真正意义上的、比赛中从未停止过的“纵深”。同时，在另一边，弗格森和其他很多教练一样都倾向于使用更“稳定”的球员，比如布朗（实在谈不上他是个进攻好手），内维尔，弗莱彻和朴智星。朴的出场时间更多一些。

我认为巴贝尔的作用几乎已经接近于C罗了。如果不考虑他对利物浦的偏见，甚至于安迪·格雷这样的人也都认为巴贝尔是一个在成长中的希望之星。格雷知道，大多数外籍球员都需要一定的时间才能适应，而对一个年轻人来说，第一个赛季无疑还处在状态起伏的学习阶段。C罗用了两年时间才真正站稳脚跟，而在那之前他都被看作尚需雕琢的璞玉。在他前三个赛季中，C罗分别只取得4个、5个和9个进球，而后的两年呢？17个和31个。

我想，有不少球迷一定会有这样的想法——一个队必须有两个完全意义上的边锋，两个进攻型边卫，最多一个防守型中场——当然了，只有做梦的时候才会像这种想法一样把保持阵容平衡的重要性抛到九霄云外。

此外，还有关于是否要两个纯前锋的争执。很难想象这种过时的观点在今天还在不间断地被提及。再说一次，如果非得和我们的对手做一比较，那么你会发现，他们没有一个是打双前锋的。

当代，4-4-2几乎等同于4-4-1-1或者其他的变种，这就是现在的主流打法。要想让4-4-2发挥作用，除非我们有拉什和达格利什这样的人在——殊不知，当时利物浦的4-4-2实际上就是发挥到了极致的4-4-1-1.

贝尼特斯经常谈起大开大合的战术。可有时那种打法“只有”在拥有鲁尼、特维斯、C罗的曼联才能实现——先紧缩阵型，然后在进攻发起的瞬间同时倾巢而出。切尔西买了阿内尔卡，可只在场上陷于绝境时才让他上场和德罗巴搭档以图一搏。否则就只有偶然尝试一下，或者干脆让阿内尔卡打边锋。至于阿森纳，爱德华多和范佩西隐藏在阿德巴约身后，而本特纳则是温格的最后一招棋。

同时派两个纯前锋上场往往意味着打长传冲吊。这种情况下进攻通常都不是通过全队的配合发起，而是匆忙起脚直接找前锋，因为此时的两个前锋和中场的联系已经被割断了。在我看来，这就是为什么克劳奇很少有机会和托雷斯搭档的原因——他俩如果回撤拿球太深的话，效率往往就会降低。当然，他俩都很善于回撤，但克劳奇的高度优势必须用于和对方中卫的直接对话（此外，由于他的速度所限，不大可能像杰拉德那样从中场腹地就开始狂奔），同时用托雷斯打破对方防线的最后一关 ——确切地说，打破整条防线。

事实上，利物浦本赛季由边锋和大范围活动的中场球员一共打入了31球。这个数字告诉我们，在中场这个区域其实并不像我们有些人想象的那样亟待加强。显然，拉法正在寻求的是在球场的开阔地带能有更好的选择。

无论教练买谁，我都相信每笔交易都是经过深思熟虑后得出的结果。

作者: Alfred 时间: 2008-5-28 12:48 PM
标题: 【Liverpool Banter - 马克·劳伦森专栏】
标题：Defensive zonal system needs to be ditched by Liverpool
日期：27/05/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

利物浦应该抛弃区域防守

   贝尼特斯今年夏天可以搜尽天涯海角找到他所需要的任何人来解决目前球队的防守问题。不过，如果他打算在定位球失分方面较上赛季有所改观的话，那就不是单个球员的问题了——问题在于战术。在贝尼特斯带队期间，利物浦采用了一套区域防守战术，其效果只能说是差强人意。

   如果对手们在罚定位球时已经洞悉了我方的防守战术怎么办？他们必然会想办法多派一个人远离防区，一旦我方丢失球权便在相应区域坐等渔利。

   根据贝尼特斯自己的统计，07-08赛季利物浦在定位球上要比06-07赛季多丢十个之多，这是一个令人忧心的数字，肯定是在某个环节上出了岔子。

   尽管在转会期间贝尼特斯肯定会卖掉一些边卫，但这并不意味着整条防线都得动一场大手术。实际上，中卫位置大可以放心，甚至可以说没有任何再买新人的必要，这里肯定不是问题最大且最亟待解决的地方。一月入队的斯科特尔表现尚可，明年阿格也将回归，而卡拉格和海皮亚的宝贵经验也可以和年轻人的活力有机地结合在一起。看起来这是一条很强的防线，而它也将承担起在新赛季中避免像去年那样频繁丢定位球的重任。

   凭这些球员的实力，他们自己要想做到这一点也不是什么难事。可在战术上，贝尼特斯不得不考虑做出一点改变了。在我看来，采取盯人防守不失为一个理想的对策。当对方获得任意球机会时，人盯人，不让对方有机会摆脱防守。

   我认为，即便在当代，盯人防守仍然是防任意球的最佳战术。考虑到在现行规则下，从本质上来说，防守方在自己禁区内拉拽进攻球员是规则所“允许”的，并且同时又有可能逃脱相应的处罚——所以，我甚至可以说盯人战术在今天要比以前来得更有效。

   如果我们的队员能更为无情和凶狠，盯人战术就将成为防止我们在定位球上再跌那么多跟头的关键。换句话说，相当于为漫长的联赛又多挣了10到12分。

   在打得大开大合的比赛中，采取区域防守并没有什么不妥之处，因为等到对方得球时视具体情况再决定派谁去盯对方的某个人也不迟。而如果有像马斯切拉诺这样的人在，再给他一个搭档，将这两人顶在后卫线突出部的拖后中场的位置上，那么区域防守就能发挥得更为出色。这就是为什么很少有球队能在这类比赛中占利物浦便宜的原因，尤其是在中场腹地，优势总是在利物浦一边。

   但要说在死球（定位球）情况下如何站位、如何处理，（比起马斯切拉诺等人来说）肯定是中卫的水平更高，也更遵守战术纪律。可惜，上赛季我们的中卫在这一点上表现得还不够好。但贝尼特斯也不必因此而在转会预算中再新添一笔重组中卫的花销。

   现有的中卫就够好了——他们只需要变得更强壮一些。

作者: Alfred 时间: 2008-6-6 05:47 PM
标题: 【Telegraph●Alan Smith专栏】
标题：Fernando Torres can supplant Raul to become Spain's goal-scoring star at Euro 2008
日期：05/06/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

托雷斯有能力取代劳尔

《每日电讯》专栏作家Alan Smith将为我们讲述继劳尔之后，托雷斯为什么能成为西班牙队的又一位英雄。

三年过去了，最终，劳尔在一片争议声中落选西班牙国家队。而现在，托雷斯应该清楚地认识到：和以往相比，人们对这支西班牙队的希望将有很大一部分落在他的肩上。

为什么呢？

如果要实践赛前的承诺，甩掉西班牙头上那顶无冕之王的帽子，那么阿拉贡内斯就必须仰仗一位射手。而又有谁能比托雷斯——这位不声不响却又无比自信地向世人展示了自己硕果累累的英超处子秀的杀手更有资格、状态更好呢？

需要提醒大家的是，人们寄予他的期望纵然再高，似乎也压不垮他。想当年他19岁便带上了马竞的队长袖标，而现在又成为利物浦的首席射手——这位长着娃娃脸的前锋却有着坚强的意志，即便有千斤重担压身，他也能像接应一个恰到好处的直塞球一样轻松应付。

再看看不久之后将在瑞士和奥地利从旁支援他的那些悍将吧——担心他得不到足够多高质量的传球纯粹是杞人忧天。阿森纳的法布雷加斯，巴萨双星哈维和伊涅斯塔，再加上阿隆索——到时他们将为托雷斯把枪膛塞得满满当当。

如果阿拉贡内斯放弃帮助他们打入决赛圈的4-3-3阵型，那么圣婴在前场还有可能得到来自勤勉的比利亚的支持。联系他在预选赛的发挥，再加上在利物浦的疯狂表演，托雷斯都用实际行动证明，作为一个速度、力量和临门一脚皆备的前锋，自己完全有能力撑起西班牙的攻击线。不难想象，只要能用充分的准备摆脱种种不利因素的困扰，只要能一如既往地发挥自己跑动优势和灵敏的场上嗅觉，他就一定能把对手搞得焦头烂额。

同时，在争夺最佳射手的较量中，托雷斯也应该会得到比其他球队锋线竞争对手更好的中后场支援。考虑到和希腊、俄罗斯及瑞典同组，你大可以在他身上押11赔1【注：对博彩不甚了了，此处望达人指点】——只要能早早地进上两个球，很快，他便将成为所有对手眼中的天煞孤星。

作者: Alfred 时间: 2008-6-18 02:08 PM
标题: 【Liverpool Banter·马克劳伦森专栏】
标题：Mackems opener should suit Liverpool
日期：17/06/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

马克·劳伦森展望我军揭幕战

08-09赛季首战桑德兰，马克·劳伦森相信利物浦能够迈好开局这一步。

“我觉得这次揭幕战的对手将会很对贝尼特斯手下的胃口，”他说。

“肯尼·琼斯因为在特立尼达和多巴哥对英格兰的友谊赛中受重伤而将无缘首战。尽管罗伊·基恩袋子里的钱多得烫手，但恐怕他也不会再引入多少新面孔，否则别说在揭幕战时‘知彼’，就是‘知己’恐怕也不太可能做到。”

“这个赛程对利物浦很有利，压力将都被转移到桑德兰那边。他们不得不在漫长联赛刚刚起步时便全力争胜，而不是紧盯着自己的积分，一点一滴、踏踏实实地努力。”

“只要没有伤病影响，届时在光明球场我最希望看到出现在红军首发阵容里的就是咱们上赛季的头号射手——托雷斯。”

“也许现在有关他和切尔西的什么巨额转会费、天价周薪的谣言满天飞，但我却能真切地感受到他对利物浦的热爱。”

“没错，安菲尔德是个大球会，但别忘了，这儿也从不缺朋友的关怀和家人般的温馨。”

“也许托雷斯在切尔西能挣到更多钱，但对任何一个球员来说，只要水平够高，钱这东西总是不请自来的。”

“而在安菲尔德，他有着一位操着乡音的优秀教练，有着无比热爱他的球迷们。”

“在马竞待了那么多年，其忠心耿耿可见一斑。而在现代足球运动中，托雷斯的比赛态度又犹如一股清风，让人如此心旷神怡。”

“我喜欢他还有另外一个原因——尽管进球无数，从他身上我依然能看到强烈的团队精神，大公无私地为比利亚帽子戏法的第一球送上助攻便是明证。”

[ 本帖最后由 Alfred 于 2008-7-12 10:29 PM 编辑 ]

作者: Alfred 时间: 2008-7-12 10:31 PM

标题：STRIKING OUT
日期：11/07/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

怎样构筑我们的冲击力

尽管非常非常喜欢克劳奇，但我也能理解为什么他终究还是没能在安菲尔德的“前锋之争”中脱颖而出。对彼得的职业生涯而言，贝尼特斯功不可没——在那尴尬的起步阶段，拉法选择了与爱将共进退。然而，随着托雷斯的到来，克劳奇渐渐从不可或缺的主力变为了一个可有可无的“选项”。

如果克劳奇具备了速度优势，我认为他的地位将是无法撼动的。可是他没有，而一旦缺少速度——这一现代足球的一大关键因素，那便意味着需要给他安排一位具备该特点的搭档，一位能突入对方后防的人物，同时，也让教练不得不选择接受那个更为古板而欠变化的经典442。

我猜拉法原本肯定希望能留下彼得以备不时之需，可后者的愿望是成为主力。就这点来说无可厚非，毕竟，要想成功掌舵一家顶级球会，难就难在要让25位国脚级球员踢得开心——可谁又能保证人人都得偿所愿呢？

教练肯定不会青睐那些动辄对坐板凳或无法进入16人大名单而牢骚满腹的人，他们需要的是能乐于接受这些“待遇”的球员。所以曼联应该感到庆幸，因为他们有索尔斯克亚。

听到球迷们所提到的诸如彼得·克劳奇这样我称之为“先锋型”前锋的名字，我还是对利物浦是否能找到托雷斯那样的“纯前锋”和他搭档表示怀疑。上赛季克劳奇出场时间大幅缩水的原因正在于让两位“先锋型”射手同时登场的效果再也不如以往了。

如今，很少有球队使用那种让两名前锋平行站位的442，而回顾利物浦五十年来的历史也很少能找到这样的先例。在这样的情况下，使用双前锋战术的想法便显得更为怪诞。

也许赫斯基与欧文算得上是一例，但拉什与奥尔德里奇共存的时间却没能持续多久——因为二人特点的相似，后者很快便被出售了；在伊恩·圣·约翰与罗杰·亨特时代的后期，前者把后者给比了下去；场上闲庭信步的凯文·基冈则像个影子前锋，游走在尖刀——约翰·托沙克的身后；肯尼·达格力什拿手的是深入敌后、扯出空档，再将球喂给伊恩·拉什；再之后便是彼得·比尔兹利，类似达格力什的球风使他为奥尔德里奇和后来的拉什输送着源源不断的炮弹；进入90年代，当斯坦·科利莫尔大脑还清醒的时候，视进球如拾草芥的罗比·福勒还得感谢他在边路的埋头苦干。

在我印象中，阿兰·希勒 + 克里斯·萨顿是最后一对在英超取得成功的由两位“纯前锋”组成的锋线组合。让两位优秀射手并肩作战——很多球迷依然坚持这种想法。

这是个很容易就钻入的圈套——我有时也钻过。是的，看着两个同样射术精湛的选手，我们便总是自然而然地以为他们必能合二为一，给我们带来源源不断的进球。然而一旦让他们凑到一起，两者的风格便有可能相克。同时使用两名位置和跑位彼此重叠的前锋毫无意义。

虽然克劳奇和托雷斯的跑位从没有重叠过，但二人要想发挥作用就都得尽可能地突前——要让克劳奇的高度派上用场，就必须让他尽可能地接近对方点球区。托雷斯呢？我们也同样希望用他的突破保持对对手的威胁，总希望看到他直面对手的最后一名后卫。可见，此二人风格迥异，甚至在某些方面也能产生美妙的化学反应—— 但最后遭罪的恰恰却是全队的整体阵型。

克劳奇和托雷斯是红军阵中单兵得分能力最强的人，但这并不意味着让他俩同时出场也能发挥同样威力。即便可以，如何让他们搭档的问题也将对球队的整体造成影响。要是有两位纯前锋在场，那么我们将不得不踢得更为直接，因为到时他们谁也不会回撤接应。

曾听到过这么一种说法，有朝一日足球比赛里将不会再有“前锋”的位置，而代之以多名进攻型中场。好几次，曼联都让我想起了这种理论。鲁尼和特维斯都不是纯粹的前锋，C罗则作为影子杀手来回游走。但顶级球队至少都有一名前锋——比如阿德巴约和德罗巴，再辅之以后插上的其他队员。

今夏的欧锦赛上，西班牙也尝试了“双前锋”，但那其实是一个拆分式的前锋战术——更小更灵活的比利亚就像当年比尔兹利那样在纵深方向拉扯对方防线。或者让托雷斯拉到边路，由比利亚突前——这种情况下有助于瓦伦西亚前锋的发挥，但却减弱了托雷斯的威力。

当然，西班牙最后还是成为了胜利者——尽管托雷斯的作用因为中场的优柔寡断而大打折扣。

托雷斯表现最好的两场比赛恰恰分别出现在比利亚受伤和法布雷加斯充当前场自由人的时候。半决赛对俄罗斯，托雷斯有五次得分良机。决赛对德国则打入了一记绝妙的制胜进球，向世人展示了自己出众的力量、速度和临门一脚，别忘了他还有一次射中门柱的纪录。不过作为一对搭档，托雷斯和比利亚也曾在揭幕战中联手绞杀了俄罗斯。

既然克劳奇要走了，我希望的是利物浦能在转会市场上找到一名不仅能得分，又能纵深突破并在两个边路拉扯出空档，最终创造破门机会的机动型前锋。比利亚纵然可以，罗比·基恩也能胜任。

站在球迷的角度，我们可能过多地关注球员个人，进而对那些激动人心的名字垂涎三尺，也难怪有人提到了埃托奥的名字。可作为一队之主，主教练还必须实事求是地搞好平衡。多年来，杰拉德和兰帕德都并称英格兰国家队的“梦幻中场”，可一旦真到了比赛中却放佛都在梦游。在球迷和媒体看来，买卖球员很大程度上取决于 “回报表现最好的”（即留下某人），或者说“买来最值得的”，可实际上要考虑的却是这些人是否能给我们带来胜利。

上赛季，人们一直告诉我说克劳奇“应该”获得比库伊特更多的机会，但就连托雷斯也对库伊特所给予自己的莫大支持而表示万分的感激。

没错，任何两个顶级球星都有可能“和谐共存”，但问题是要让这个球队发挥出最大的集体力量。就拿最近几任英格兰国家队主教练来说，他们都倾向于让加雷斯·巴里与杰拉德搭档，而他们看中的正是巴里能为这个中场组合带来更好的平衡性。我们既需要哪些制胜球员，也少不了能帮助这些人发挥出最佳水平的“配角”。换言之，即便有人不得不丢掉位置，或者改变最擅长的踢法，这也是从球队整体利益出发，而不应该为什么“浪费”了某人的才华而喋喋不休。

如果新前锋的到来使托雷斯的个人进球数有所减少，但却帮助增加了全队的总进球，那也是件可喜的事情——前提是我们的前锋不必为了保持场上领先而累得精疲力竭。

上赛季，沃洛宁在一些比赛中很好地扮演了第二前锋的角色。赛季初，达格力什还曾称赞过他的优异表现。大胜贝西克塔斯一役，乌克兰人积极参与了我们的五个进球。不过他欠佳的健康状况和自信心还很成问题。他的天分有目共睹，不过要想在顶级联赛取得成功还有赖于充分的信心和稳定的发挥。

库伊特在上赛季前半段不辞辛劳地为托雷斯提供了很大的支援，可与此同时，他的射门功夫和自信心也受到了一定的影响。很多人忽视了库伊特跑动的“艺术”——在我看来，这不仅得益于他充沛的体能，还是他在无球情况下“智慧”的显现：何时应该回追，何时应该用跑动为队友扯开空档。总的来看，联赛后半段他在右中场的表现非常优秀，也许在这支利物浦中，目前的这个位置是最适合他的。时间会告诉我们一切。

巴贝尔是另外一个影子前锋的人选，有朝一日必能担此重任。是否能挤掉托雷斯还不好说，但在这个他本人更喜欢的位置上，巴贝尔已经好几次用速度优势将对手在终场时分绝杀。不过目前我只期待着他能将所学到的新东西带到新赛季的比赛中去。

为大家所津津乐道的还有赛季末的几个月中屡屡让红军拥趸热血沸腾的托雷斯-杰拉德组合。杰拉德特点是能胜任多个位置，而在某些比赛中如果让他的位置更靠前的话，效果也许会更好。单独地看，两人几乎可以算得上世界最强的前锋和最全面的中场；作为一对搭档，他们则往往效率倍增。

不过有几次，特别是在对阵强大对手时，如果有人能更适合充当影子前锋的角色，甚至能（为球队）提供更多的帮助，那么我们的队长就能腾出手来在其他位置发挥出其不意的作用。对贝尼特斯来说，他想要的不过是多一些选择的余地和替补的人选，我猜这才是他今年夏天整个转会的中心思想所在。

还有一个球员，虽然尚未在一线队亮相过，但他的成长却让所有球迷感到振奋。无论早晚，克里斯蒂安·内梅特必将获得成功的青睐。不仅因为他是一个天生的杀手，还在于他对自己这个年龄所要面对的事情一清二楚。看起来他很喜欢做纵深突破后再给出传球，假以时日也许就能成为埋伏在托雷斯身后的那个人。话说回来，预备队和一线队还有着天壤之别，他还得多多磨练才能跨过这道门槛。

无论利物浦签下谁，我的想法都没变过——教练想要怎样的人，我们就签怎样的人。寻找人员配置最佳配方的人应该是拉法，而他的足球理念堪称世界级。他，以及他的球探系统和分析人员比我更能对球员做出更专业的评估，在这方面他们也花费了极大的时间和精力。他们很清楚利物浦欠缺的东西，也知道谁能填补这些空白。

无论是不是能招入世界级水准的球员，无论新球员们能否与其他人产生共鸣，我相信利物浦将带着一个更为强大、配合也更为默契的阵容进入新一个赛季的征程。

作者: Alfred 时间: 2008-8-15 12:07 AM
标题: 【Times-Martin Samuel专栏】

标题：Why Liverpool appear perilously close to breaking point
日期：13/08/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

利物浦是如何走到今天的

作者简介：Martin Samuel，《泰晤士报》足球新闻首席通讯员。2005-2007年三度蝉联英国体育记者协会年度最佳体育新闻奖，02、05、06年三夺"What the Paper Say"大奖。

现在的英超有不少没什么辉煌历史却一门心思想要创造历史的富人——不好好调查，仅仅因为腰包鼓鼓就想当然地认为只要签出更多支票就能玩转英超，但他们错了。利物浦，曼城，纽卡，西汉姆，这些都是有志于闯出一片新天地的“野心家”，目标或是直指联赛冠军，或是打破四大豪门一统天下的局面。对此，他们各自的老板也都有足够的资本加以支持。可结果又怎样？事实大家也都看到了。新兴势力坐失发展良机。

在英格兰，投资足球的黄金时代是50年前。那时候有工资封顶，每周60000的上座率，也不用考虑电视转播和球迷商店。看看当年的球员雇佣条件，有谁会狮子大开口地要上12万磅的周薪？想必这才更符合不久前布拉特先生的“奴隶论”吧。Jimmy Greaves收入最多时（包括效力AC米兰期间）年薪才不过5200磅。那年月，只要能拥有个俱乐部，赚钱简直是轻而易举，甚至没人知道俱乐部主席是谁。今天呢？不只是主席姓甚名谁，就连“压榨”他们的是哪家银行，外界也了解得一清二楚——资金的流向太显而易见了。

很抱歉，有点跑题了。今天这篇专栏的本意是来点积极向上的东西，多写点新赛季可能带给我们的惊喜。标题本想写利物浦对冠军的冲击，但一看到希克斯和吉列那副自以为比贝尼特斯更懂得一名球员对其球队所具有的价值的模样，我就打消了这个念头。利物浦要想现在就完成对曼联和切尔西的超越还为时尚早，但赛季刚一结束，加雷斯·巴里就成了贝尼特斯梦寐以求的引进对象，而如果利物浦真能将其买下，那么下赛季里，他们以往所留给人们的在冠军联赛里屡屡在定位球上吃鳖的形象将被一举颠覆，代之以从艰难的巴克莱杯争夺战中脱颖而出的冠军之队。

恰恰相反的是，这场持久战最终以失败收场的结局将利物浦在新掌门人治下的危机大白于天下。上周末，他们的首席执行官里克·帕里宣称维拉队巴里1800万的报价过于离谱——实则不然。和当初曼联为卡里克（根据表现，在1400万到1860万间浮动）和哈格里夫斯（1700万）的出价相比，巴里的1800万体现了一名英格兰国脚级中场在未来的升值空间。而实际上，巴里是国家队的主力，哈格里夫斯和卡里克却不是。年龄是问题么？不，因为这三个人都是1981年出生的。巴里比卡里克“老”了3个月零5天，但还是比哈格里夫斯小了1个月零4天。即便维拉开出如此报价也完全合情合理——要知道，这是一个还有合同在身的球员，是一支球队的中流砥柱，是一队之长。

私下里有消息说，让利物浦老板忧虑的是一旦巴里签下一份四到五年的长约，那么有朝一日再将其出售的油水就将大打折扣。关键问题在于，如果这个买来的新人能让一个屡屡和冠军宝座失之交臂的球队一偿夙愿，管他什么最终的回报呢？和任何交易一样，如果他的到来能把冠军奖杯留在安菲尔德，那么之前所有的投资就都值了。

所谓的“转手问题”可以说明一点：尽管花重金从热刺挖来了基恩，利物浦还是面临着严重的财政问题。有证据显示，吉列希望能以合适的价格将自己手中握有的俱乐部一半股份出售，而希克斯却不想躬身而退。有消息说某家美国银行已经准备好向希克斯提供资金，以买下吉列的股份，不过价格还没能达到后者的要求——和当初购买球队时相比，吉列坚持要赚到30%的利润。不过就算希克斯把股权尽数买下，能不能搞定巴里还很成问题。如果巴里在维拉对冰岛FH Hafnarfj?rdur的联盟杯比赛中登场，其欧洲赛事参赛资格便将被锁定，贝尼特斯也就可以彻底死心了。

不管帕里怎么说，都是欲盖弥彰。老板的态度肯定会极大地打击贝尼特斯，也将动摇他留守安菲尔德的决心。有意思的是，在Epsom【注：英国地名，以赛马闻名】的牧场里，从没有人见过John Magnier【对曼狗稍有了解就知道这位爱尔兰玩马富翁的故事，拥有Coolmore Stud，这家位于爱尔兰的公司是世界上最大的纯种赛马养殖集团】越过他的驯马师Aidan O’Brien直接对骑师John Murtagh发号施令，哪怕堪称赛马行家的Magnier远比那两位对足球一知半解的美国人更了解自己从事的这项运动。不觉得在一个权威足球教练为你带来无数成功之后反倒称其不够“专业”很古怪么？贝尼特斯肯定已经将巴里之于利物浦的意义告诉了他的两位老板，那就是：加雷斯·巴里是组建安菲尔德最强首发 11人的最后一颗棋子。

贝尼特斯的球队在很多位置上都很强，但却需要为马斯切拉诺找一位左脚将搭档，而巴里是最佳人选。有了他，利物浦就能使用现在流行的4-2-3-1——马斯切拉诺和巴里拖后，巴贝尔出任左边锋，基恩踢原本属于库伊特的右边锋，再让杰拉德*于托雷斯身后，充当自由人。即便是库伊特、斯科特尔、海皮亚，可能还要包括阿隆索在内的这些替补人选，都堪称一流。“最后一块拼图”这个词都快被用烂了，因为就算是最强的球队也逃不脱“铁打的银盘流水的兵”这一定律。但巴里却本有可能成为利物浦今夏最闪亮的一笔签约。

曾几何时，巴里已经如此接近KOP看台，谁曾想却在最后关头因为什么“转手价值”而功亏一篑。一切只能说明这家球队已经在财政方面接近了那个危险的临界点。上赛季，如果利物浦没能获得欧冠资格，美国老板将会为偿还贷款问题而焦头烂额。何况普拉蒂尼先生现在还一门心思地想削减足球强国联赛第四名参加欧冠的名额。所有这些不稳定的阴霾都将继续笼罩在安菲尔德上空。

下赛季，英超的第四名将在资格赛中面对来自另一个足球强国的非冠军球队。和今年阿森纳与利物浦抽到的特温特、标准列日不同，明年的第四名将有可能面对像佛罗伦萨和马竞这样的对手，那将是一场更为严峻的考验。

和某位球员的长远价值相比，球队的财政前景恐怕会让利物浦的老板们更劳神费心。上周末的时候，有报道说贝尼特斯可能用1800万竞购瓦伦西亚的大卫·席尔瓦，言下之意即他手头确有一笔巨款，只不过不是为巴里准备的。然而，这种想法简直让人觉得不可思议，席尔瓦最擅长的两个位置——突前前卫和左边锋在利物浦已经“名花有主”：前一个是杰拉德，后一个可以根据不同的战术变化使用不同的人选。

有谁见过这样“头脑清醒”的交易么？先筹集一笔资金，再让教练指明一个在预算范围内的转会目标，可结果却告诉教练说“别签这个，另外再买一个吧”？也许再过一年，席尔瓦对于成绩有进一步提升的利物浦来说是一个完美的人选，但是现在，请先满足贝尼特斯的需要。

与此同时，身处曼彻斯特的他信看似要用自己的富豪身份躲避来自泰国的有关他腐败案件的传讯。由于不少财产遭到冻结，他信不得不费尽九牛二虎之力应付耗资不菲的英超，而最近他竟然不得不求助于短期贷款来给队员发放工资。经纪人霍拉布钦如今已越发具有影响力，而他的发迹也能说明西汉姆的首席运营官保罗·奥尔德里奇在两年前打赢特维斯的转会官司是多么漂亮的一笔。

和利物浦的希克斯、吉列，以及纽卡斯尔的迈克·阿什利一样，他信也是带着率领球队腾飞的誓言来到曼城的。而阿什利建功立业的雄心是如此之壮烈，以至于在进行投资的时候忘记了要按着正确的步骤行事，其结果只有是被足球经济那最为世俗的另一面惊得目瞪口呆。阿什利以为只要在花名册上留名，球员就归俱乐部所有，以至于后来在被告知要对现有球员逐一追加真金白银的投资时变得稀里糊涂。老话说一分钱要分两半花，而现在的阿什利甚至要求队员为球衣这样的琐事自掏腰包，恐怕这点钱只够下次纽卡把欧文送到皇马时所需的邮资吧。

所有这些人的共同点就是对足球所知寥寥，而这正是他们现在对这项运动渐渐觉得力不从心的原因所在。稍微留点心就能知道一个成名已久的国脚级球员身上有着多大的升值空间，就知道这笔仅用分期付款就能完成的交易是多么划算，而曼城也不会在赛季只进行到中期便被前来抢购帐下队员的人群挤破了门槛。阿布拉莫维奇之所以在切尔西取得成功，依靠的不仅仅是他富可敌国的财力，还因为他从一开始就知道，让一家俱乐部获得并保住成功所需要的是暂时将无数的银子丢进那个在短期内不可能给自己以回报的黑洞。

很少有人能像阿布拉莫维奇那样潇洒地烧钱，但像维拉的兰迪·勒纳那样，至少可以现实一些。那些为球迷签下空头支票，对着金主夸夸其谈的家伙终将露出马脚。这些人不单单是英超中手无寸功却想青史留名的富翁，还是一群不折不扣的蠢驴。

作者: Alfred 时间: 2008-8-28 02:51 PM

标题：IS TORRES THE COMPLETE STRIKER?
日期：27/08/08
翻译：利物浦中文资讯

托雷斯是完美前锋否？

最近我在想托雷斯是否是英格兰赛场上见过的最完美前锋呢，这个想法是从他是否是利物浦最完美的开始的，随后我在想为什么要仅仅停在那呢？

这并不是说他是最好的前锋-其他的前锋也许并非十八般武艺样样俱全，但由于在某些方面的特殊才能，他们可能更加的有效和高产。而当然，伟大是要靠时间来检验的。

肯尼.达格利什，一个完全不同风格的球员，他没有与生俱来的速度，没有西班牙人完美的体型，但依然是利物浦伟大球员的一个标杆，谈到肯尼，就会是他的敏锐的嗅觉，而就在禁区内的冷酷无情来说，拉什是最有发言权了。

迪恩一个赛季的联赛进球纪录将永远不会超越，而象拉什，希勒，和Jimmy Greave这样的球员，他们整个职业生涯的进球就数量上来说也很难有人能相提并论（如果我是足够诚实的，那么卡拉就失去挑战这些的机会了，太晚了，他在这点上完全可以排除出局）

但就任何我能想到的名字来说，我无法找到和托雷斯一样全面的球员。他有速度，力量，技术，寻找进球的眼光和完美身材。更重要的是，他不是那种自大狂，不会伤害其他的有天赋球员，他很谦逊，是个具有钢铁意志的赢家。

我唯一能够想到的他的弱点就是和拉什一样，他们都不是世界级点球手——不像John Aldridge，此人在利物浦的进球有百分之二十是点球，他仅仅罚丢过一个。

但显然，如果一个球员不罚点球---而且定位球也是其他人罚---但最终一个赛季可以得到30+的进球的话，这就表示他是更加的强大，不是任何人都可以在后卫包围下把球送进网窝，相反的是甚至守门员也可以进很多的点球。

最近的顶级射手中，路德.范尼也许是个更好的禁区杀手，但他为曼联进的150个球中很少有在禁区外进的，他无法在20—30码外赢得比赛，而托雷斯这个赛季就已经做到了这点，荷兰人还进了很多的点球，通常这些都是靠他在气象学方面独特的敏感赚来的，一只蝴蝶在太平洋扇动他的翅膀就可能导致这位前锋去磨他的牙齿---就像在比其尔小溪的失败者一样先亲吻草皮。（或者翻译为一点点的风吹草动就会让这位前锋摔个嘴啃泥）

希勒和亨利都靠定位球来增加他们的进球，希勒在技术上根本无法和托雷斯相比，他仅仅就是靠一身蛮力来越过后卫，尽管他的头球的确更有威胁。但和靠力量不同的是，托雷斯对头球的判断很准确，这也是他众多强项中的一个。

亨利呢，对球的控制更好，但他在头球方面实在很差，他既主罚点球，也操刀任意球（他的任意球的确让人羡慕）。但对一个射手的真正的判断还是要看他运动战表现，亨利这时就需要找到他的时间和空间了。在阿森纳的时候，亨利是个很特别的球员，是我在英格兰足球中见过的最激动人心的球员，但托雷斯看起来是个更好的中锋（亨利更爱边路）

还有的是，托雷斯比亨利和范尼都更加的努力，像拉什和Peter Beardsley这样的球员都显示了你的前锋不仅寻求致命一击而且帮助球队赢回皮球有多么的重要。

但在接近六码区的附近托雷斯应该比以往更多的得分，这不是说他在这个区域有弱点，他仅仅是没有象其他的一些杀手那样在那区域频繁的得分，比如罗比.福勒。巅峰期的福勒，是个超群的射手——我看到的最有天赋的——但他没有西班牙人拥有的速度和力量。

在很多方面可以说托雷斯集合了福勒的艺术想像力和拉什的体魄和速度。哦，还有Jimmy Case的射门力量。

很显然在我的有生之年很难判断出哪个前锋是最优秀的，但似乎足球的改变造就了更完美的球员，少了一招鲜的球员，比如以前的古典中锋，就是一群仅仅呆在禁区中的球霸，而不参与其他。

当利物浦踢的不好仅仅是靠托雷斯和杰拉德这样的球员赢得胜利的时候，总会惹来批评，但这取决于他俩的技术能力以及他们在球队本就冲在最前。一支球队总是把重担托付给可以帮他赢得比赛的球员，而托雷斯就是这样的球员。

当托雷斯和杰拉德进球致胜的时候，总会有评论说“还能有其他人吗”。这总是让我发笑。

巴贝尔和基恩以及其他的人会及时的分担进球的。即使上赛季，库伊特在联赛中为进球挣扎的时候，他也在冠军联赛进了三个重要的球，那时也好像就托雷斯和杰拉德能得分了。这是个团队的比赛。

红军不仅仅依赖托雷斯，他也是球队兵器谱上最重要的武器，是我们赢得冠军的重要元素。这也是任何球队最好球员该做的事。

但是托雷斯是否需要冠军来增加他的声誉以便赢得英格兰历史最佳球员呢？他和一个超级前锋一起赢得了欧洲锦标赛，但他并没有把西班牙的命运攥在自己一人之手。

反常的是，他在利物浦表现优秀却一无所获，为西班牙表现一般却获得冠军。

在这个夏天的某些比赛中，是其他人为西班牙进了重要的球，就象库伊特在冠军联赛中做的一样，在和切尔西的第二回合比赛中，当他结束自己的大场面扳平了比分，绷紧的腿筋拒绝让他在加时赛结束比赛，所以运气总会是比赛的一部分。

赢得最大的锦标只会增加球员的名气，但同样的，进球和摧毁后卫在冠军争夺中总是好事，所以只要西班牙人继续上赛季的眩目表现，就会有机会在赢得名气的同时得到一些有形的金牌奖励。

作者: Alfred 时间: 2008-9-3 10:00 PM

标题：HEROES AND VILLAINS
日期：01/09/08
翻译：利物浦红军论坛

英雄与恶棍

很不走运，作为一个球迷，周日的大部分时间只能在电视机前度过了。不过听着天空体育的解说，你根本不会想到现在位列积分榜第二的是利物浦，而会觉得排名第二的他们是目前所有联赛冠军竞争者中唯一打了两个客场的。

身为利物浦球迷，对安迪·格雷的炮轰我实在是不敢苟同。没错，他确实为大家普及了一下足球常识，也有那么一些“真知灼见”——比如利物浦的中卫们应该在卡鲁身上少花点力气，转而主要盯“第二落点”。这实在是专家级的见解，而不仅仅是个积极的建议。然而，格雷在礼拜天的比赛转播过程中，尤其是上半场那喋喋不休的批评声在我听来却很是不爽。当天晚些时候，他甚至在文章中将贝尼特斯的欧冠成就形容为“无足轻重”，言下之意是阿狗阿猫都能拿来耍两圈。看，好好的一个周末就这么过去了。

虽然我常常提及自己的病痛，但要说不能经常远赴维拉公园这样的地方看球（实际上近年来我去了不下12次）能有多可惜的话，恐怕最糟糕的就是在这么一场利物浦踢得顽强（老实说也并不能鼓舞人心）而坚韧的客场比赛中，一边品味着看到红军在上半时将主队牢牢牵制后油然而生的“喜悦”，一边却还要在耳边听着对贝尼特斯每一个带队细节鸡蛋里挑骨头的唠唠叨叨，实在是大煞风景。

维拉刚刚在这个夏天撒出去5000万磅，而且还没有一个病号（不像我们利物浦有杰拉德和托雷斯的先后伤退）。这个东道主在场上丝毫没有建树，但我们听到的反而都是对利物浦的指摘。如果这样一场球是在安菲尔德踢的，我兴许还会说：“说得对，完全正确”，可这却是在维拉公园啊？！

巴里的风波让不少维拉人成了气势汹汹的恶棍【注：取villain之谐音】，也让比赛的火药味浓重了许多。从很多角度来看，这都是一场应该被视作欧冠级别的客场比赛。维拉要是早早取得进球，恐怕这座球场会变得更为喧嚣，我们或许连一分也很难拿到。上半场他们发挥得还不错，场上优势明显，我不认为这时采取牵制战术有什么问题。在这之后，场面逐渐打开，下半时双方对攻更为激烈。

也许我是个悲观主义者，但在我看来，除了在酋长球场、斯坦福桥和老特拉福德的三个客场，我们没有什么非胜不可的远征。从一帮志在打破四足鼎立局面的野心家家门口拿回一分有什么不能令人满意的呢？相比主场与纽卡不分胜负或是与热刺艰难地打个平手相比——就像已经发生在曼联和切尔西身上的那样，抑或如阿森纳般被富勒姆之流斩落马下，我们拿到这一分已经相当不错了。

周三和实力远逊于自己的对手在联盟杯相遇时，维拉轮休了六大主力。而那之前一天，利物浦还被迫与一个（和维拉的对手相比）更“体面”一些的客队火拼了120分钟。所以我说这绝对不是一场轻而易举的比赛。实际上我感觉红军有可能会兵败如山倒，想到这些，在看看最后的比分，我是再满意不过了。

是的，场面上我们还有待提高，这是人所共知的一点；但我们也深知现在这支利物浦的实力并不是目前所见到的这样。国家队比赛又一次将联赛赛程腰斩，好在这回的时机并不是太糟。这一次，在不公平的奥运人员流失后，所有其他的俱乐部都不能幸免。

显然，让我们的两大主力康复是迫在眉睫的事情。托雷斯和杰拉德在各自的位置上可能是全世界最棒的，谁能坐失他们这样的攻击手？别说是咱们的预备队里没有这两人的替代者，就是搜遍其他顶级球会的一线队，也无能出其右者。

从这点上说，这次的国家队比赛日来得正是时候。尚未100%复原的巴贝尔也能好好利用一下这额外的两周时间里在荷兰国家队的训练和比赛。

然而，抛开杰拉德接受手术的正当性不论，周日的一些足球脱口秀节目对贝尼特斯为杰拉德选择的这个手术时机大加挞伐。那些嘉宾们问道：面对如此重要的世界杯预选赛，他怎能如何如何……这话说的好像利物浦应该算准时机，好让杰拉德踢完国家队后等曼联来踢馆时再躺到手术台上似的。可人们几乎都不约而同地认为利物浦此举不妥，这种想法简直让我目瞪口呆。

不如开门见山地说。由于伤病，杰拉德已经错过了赛季开始前的两场比赛，包括不能在对红军非常重要的客战标准列日一役中首发。付他薪水的是利物浦的老板，而这些钱也间接来源于利物浦的球迷（非英格兰球迷），所以利物浦有权决定何时让自己的队长接受手术，这道理傻子都明白得过来。

凭什么贝尼特斯不能选择一个对自己最有利的时机？何况让杰拉德缺席对维拉的比赛对红军来说有百害而无一利。不管是什么伤，都是越早治疗越好。凭什么英格兰国家队得利，而让利物浦扛上杰拉德伤势加重的风险？这也是个连傻子都能明白的道理。

其实真正让我觉得恶心的，是当我们的一员骁将缺席区区两场国家队比赛时，球队便被批得体无完肤，可当马斯切拉诺和卢卡斯——加起来足足是红军半个中场的人手被奥运会抽走，直到现在才归队时，那帮人却连屁都不放一个。从马、卢二人去北京的那一天开始，利物浦就不得不眼睁睁看着相同位置上的两员大将为国征战而自己却在艰难地跋涉。批评我们的那些人啊，你们说话可曾动过脑子？

毫无疑问，我认为国家队比赛给利物浦的季前准备造成了很大的影响。四名主力因为西班牙国家队的欧洲加冕而错过了大部分备战期；没有其他任何一支英超球队中有这么多球员离队这么久，谁让利物浦是唯一一个“西班牙帮”呢？

今夏，西班牙夺冠是一项无比伟大的成就，对此，我也无比崇敬。但这也意味着他们的良好状态会在赛后的休假中慢慢流失，而此时离新赛季的开始已经不远了，何况归队日期也将因此而拖延。（状态始终出色的雷纳是个例外，但门将的状态则另当别论。）

欧洲杯之后，三个一线队成员又前往参加奥运会。我甚至都想不起来有哪家顶级球会曾放掉两个关键球员，何况是我们有三个。还有夏初巴贝尔在国家队受的伤，而在我看来之后他在北京也没有完全恢复，这又得记上一笔。

我并不是对国家队比赛有成见。但国家队绝不应该凌驾于俱乐部赛事之上，因为养活球员的是俱乐部，是在长达十个月的漫长赛季中养活俱乐部的球迷们。而有些“惟国家队论”的记者显然忽略了这一点。

总而言之，和维拉的比赛总是非常得困难。不少球迷谈论的都是联赛的重要性，这很对；而有些却犯了和安迪·格雷一样的错误，认为贝尼特斯更偏爱欧战。看看周三的比赛，想想那天如果败给了比利时人，球迷们会是何等得歇斯底里就会知道身为一个利物浦主教练需要平衡的东西实在太多，太多。

在某些人眼中，欧战并没有那么重要，可到什么时候他们会觉得重要呢？那便是我们被淘汰的那一天。于是转眼之间，“并没有那么重要”的东西突然变得弥足珍贵了。所以说，每场比赛教练都得打起十二分的精神，而这势必影响对维拉一役的备战工作。最理想的当然是早早地在客场便拿下比利时人，不过事后证明我们并没能如愿。回到主场后我们一点也大意不得，因为在安菲尔德哪怕一个失球都会让我们付出高昂的代价。脑子里想着这个，场上哪还能发挥得好呢？

拉法想法设法不让己方处于被动，他有两个突前前锋，一条由三名攻击型选手组成的中场——库伊特，杰拉德和贝纳永。这三人上赛季一共打进了超过30粒进球。而游走中路的中场选手中哈维·阿隆索又是进球最多的一个。（他的进球已经差不多是在利物浦巅峰时期的哈曼的两倍多，他甚至在后腰的位置上都有过直接破门的纪录。）

好的开局不是踢得有多漂亮，掌声有多响亮，而是扎扎实实地拿分并把状态慢慢调整出来。连续五年由贝尼特斯带队闯入欧冠正赛，联赛前三场拿到七分——我认为在开局阶段，这是一份相当不错的成绩单了。

和别人一样，我也希望红军能踢出更漂亮的比赛，打进更多的进球。一旦人人身体无恙而状态上佳，我看不出这有什么办不到的。不过要说现在，终场哨响时的结果较之其过程更有说服力。

作者: Alfred 时间: 2008-10-4 08:19 PM

标题：HEROES AND VILLAINS
日期：19/09/08
翻译：利物浦红军论坛

以史为鉴

“利物浦历史上的辉煌所带来的一个负面影响，就是一些相对年轻的球迷（包括某些记性不太好的老球迷）想当然地认为这些彪炳战史是轻易写就，抑或每次血战都是耍耍小聪明就能得胜而归的。历史的真相总是在时间的流逝中变得越发神秘，甚至于模糊不清。”

然而，在顺风顺水时一切都光鲜亮丽的另一面，历史上那么多的球员和教练也并非没有犯错的时候，并非所有比赛我们都是像5:0那样摧枯拉朽地血洗对手。

一个球迷在给我的来信中对客场0:0与维拉打平而抱怨不已，说要是换成历史上任何一支伟大的红军，都不会满足于这种结果。但，真的是这样么？

实际上，贝尼特斯到目前为止的联赛胜率已经超越了俱乐部史上的两位伟大教头——香克利和费根。在过去50年中，他的这一成绩仅次于达格利什和派斯利。

有些“专家”也许会说：“这个嘛，现在的比赛要比当年更好赢啊。”这话或许没错，但也没法证明是对的。不能从过去的比赛中随便挑些东西出来作为自己的佐证。如果他们承认在过去更难获得胜利，那么就不要随意引申，说成什么当时的利物浦不会满意于一个客场平局——事实恰恰相反。

1984 年，作为联赛冠军的利物浦居然打出了14场平局，还有6场失利。那是一支三冠王的“梦之队”，可要说成绩，也不是没有瑕疵。全年42场比赛中，胜率几乎只有一半。对此，时任队长的索内斯依然为夺冠给出了颇具说服力的诠释：“今年，要是按我们对自己的标准来看，冠军头衔确实有点胜之不武。可再看看其他球队，这个成绩足够足够了。”

考虑到财政对现代足球的影响，我写作《一代王朝》的目的之一便是通过比较过去50年来利物浦和主要对手的转会，来让大家对足球界的花销有个大致的概念。

单纯数字的列举根本不能说明任何问题。1960年，香克利在凯文·刘易斯身上花的13,000磅在当时打破了俱乐部的转会费纪录，可放在今天简直是九牛一毛 ——要知道，目前英格兰的纪录是这一数字的2461倍。如果通货膨胀按这个幅度扩散，今天一块面包的标价将是100磅。

当然，我承认单单一个转会费纪录并不能将财政问题对足球的影响解释清楚（鉴于有些转会的天文数字完全是打了水漂），但这也已经很接近问题的实质了。所以，当刘易斯创下利物浦史上的转会纪录时，殊不知，他的那个“创纪录”的花费只有当代一般纪录的20%。这么一来就很容易理解——因为照此类推，要是放到今天，这个20%会让刘易斯的身价猛增到600万磅。

用这个方法，我分析了所有主要俱乐部在过去50年里的平均开销，最后发现了一个有趣的现象。在英超诞生前的日子里，联赛冠军既有财大气粗的富豪球队，也有节俭度日的经济型球会。

比如，香克利在1964和1966年夺冠的那支利物浦球员的平均花费仅有今天英国转会纪录的10%。同样，80年代的埃弗顿也是一个廉价强队。

然而，有意思的是从1992年——英超揭幕前一年利兹联成为联赛冠军开始，每一个新科状元（所谓“新”，是指至少五年内出现的另一支冠军队，这也就意味着夺冠的是一群全然不同的球员和教练）所拥有球员的平均身价上升到了英国转会费纪录的40%。这一“定律”在1993年的曼联、1995年的布莱克本和 2005年的切尔西身上都得到了应验，更令人震惊的是经历过七年之痒的阿森纳在1998年也是如此。

我对这一最后的发现吃惊不已。一直以来我都认为温格是在非常有限的财政预算下两度夺冠的——从一定程度上说确实是这样（考虑到他自己出手所造成的开支），虽说维埃拉和奥维马斯都身价不菲。但那支冠军阿森纳的骨干都是法国教授的前任——布鲁斯·里奥齐和乔治·格拉汉姆通过几个大手笔转会而建立起来的。正是他们以高昂的代价签下了几个实力出众的球员。

实际上，1990年的西曼还是一个身价相当高的门将。如果用1998年的标准来衡量，130万磅可能的确很便宜，但联系这笔转会的发生年代则更能让人们看清事实真相——该身价已高达当时转会费纪录的48%。

这个百分比适用于该球员效力某俱乐部的整个时期。另一个例子是曼联。当他们在1993年用创当时英国转会费纪录的375万磅买入罗伊·基恩时，整个操作并不是在转会市场开启期间公开进行的。这笔钱或许很贵，但一出手便意味着罗伊已经是曼联的人了，无论之后十年间英国转会记录怎样一次次被刷新，曼联也才只为他掏了375万。只有参照一年一个样，三年大变样的转会费，才更显出罗伊这笔买卖的划算。

当格拉汉姆为得到希曼而不惜“挥霍”一把时，其他俱乐部都望尘莫及。普拉特、伊恩·赖特和基翁都是1998年阿森纳夺冠时的主力，而他们的身价也都超过了转会费纪录的50%以上。博格坎普也是这样——1995年加盟兵工厂时，身价750万磅的他也创下了一个新的纪录，这可是一个彻彻底底的转会。而一年后，当纽卡斯尔花1500万之巨得到希勒时，博格坎普难道一下就缩水50%了？难道他突然之间就掉价了？显然不是。他还是完全值那个价，因为750万曾经一度是英国之最。

换句话说，如果要算计某个球员的花费是否值得，必须、也只有参照该球员转会所处的特定时期来衡量。在那以后，该球员的价值或涨或跌都有可能，也会有别的球员将他的“纪录”打破，但所谓的身价都和特定的年代息息相关。

总而言之，在希曼、基翁和博格坎普这些球员为阿森纳夺冠立下汗马功劳的情况下，那届阿森纳球员的平均身价达到了转会费纪录的43%。当年的下半赛季里，“便宜货”阿内尔卡挤走了伊恩·赖特，阿森纳的平均身价虽然有所下降，但这仍是一桩一本万利的买卖，即便不是温格独占其利，阿森纳整个俱乐部也从中获益匪浅。

话说回来，拥有一支平均身价超过转会费纪录40%的球队还不足以带来冠军。96-97赛季的纽卡斯尔的这一数字达到了49.7%，但一年下来还是两手空空。

或许最令人沮丧的是当年索内斯和埃文斯治下的利物浦球员平均身价都达到了转会纪录的40%-50%，但即使拥有俱乐部史上最优秀的青训产品，整个90年代对红军来说还是一片空白。也正是在那段时期里，我们被其他球队甩在了身后。

再看现在。2007年欧冠半决赛在斯坦福桥的首回合较量显示了近年来切尔西的强大购买力。而利物浦的首发11人——雷纳，里瑟，阿格，卡拉格，阿贝罗亚，岑登，阿隆索，马斯切拉诺，杰拉德，贝拉米和库伊特——他们的平均身价只有当时英格兰足坛转会费纪录的14.5%。与之形成鲜明对照的是切尔西的当场首发 ——切赫，科尔，卡瓦略，特里，费雷拉，科尔，兰帕德，马克莱莱，米克尔，德罗巴和舍甫琴科——这11人的均价达到了转会纪录的51%之多！所以，从“现实”角度看，那支切尔西要比利物浦贵上足足3倍之多（51%是我迄今为止算得的最高数字，尽管还是比我预期的要低——如果要看整个球队的话，还应该加上斯坦福桥替补席上那些昂贵的替补们）。

在那场比赛之后，安菲尔德才相继迎来几位“大牌”：马斯切拉诺（06-07赛季仅是租借）、巴贝尔、托雷斯和罗比·基恩都让俱乐部花费不少。在引进球员的身价方面，我们和其他豪门的差距正在缩小，但并不等于没有差距。

利物浦目前首发阵容（以多赛纳、里埃拉和基恩为准）的平均身价是转会费纪录的30%。如果用库伊特替换里埃拉，阿贝罗亚替换德根，斯科特尔替换阿格的话，这个数字仍然不变。即使是在签下贝尔巴托夫之前，即使仅计算外界所报道的特维斯的租借费用（1000万磅，最终花费超过3000万），曼联的这一数字接近 40%。

我发现，只要某俱乐部夺得联赛冠军，在那之后的赛季里，在球员身上的平均开销就会降低。要么不夺冠，一旦夺冠，最主要的经验（这是钱买不来的）就一并获得了。然后，通常来讲教练就有可能着力培养年轻球员，就像90年代中期初出茅庐的贝克汉姆、内维尔和斯科尔斯那样。弗格森知道，有了之前打的底子，他也就为自己赢得了时间和回旋的余地。温格继弗格森之后重复了这一套路，尽管他足足用了三个一无所获的赛季才换来了和联赛冠军的第二次亲密接触。

英超诞生之前还有另一个有趣的印象。70年代的埃弗顿，还有70、80年代的曼联花钱都大手大脚，甚至比近年来的利物浦还有过之而无不及。可即便在花钱最多的时候，他们也依然与冠军无缘。

对曼联来说，他们直到球员均价达到转会纪录50%时才捧得联赛桂冠，而众所周知的是他们在1993年时隔26年再次夺冠时的均价-纪录比依然保持在高于 40%的水平上；埃弗顿的巨额花费被证明完全是暴殄天物，但这还是缓慢地推动着俱乐部的前进，直至培养出Neville Southall和Kevin Ratcliffe这样极具天赋的青年才俊后方得以成为冠军。

可是这种成功已经16年没有再现了，或者说，这种成功的轨迹在如今所谓的“现代”足坛中已经是凤毛麟角。当《一代王朝》付梓时，曼城的脱胎换骨更是印证了当下英格兰足坛的热度。

假设贝尼特斯能率领着一帮平均身价只有转会费纪录30%的球员夺得“第一尊”联赛冠军奖杯，那无疑将是一项伟大的成就，更别说四周还有那些用重金打造的对手了。这，足以说明夺冠任务的艰巨。

然而，说到底成败得失并没有什么定律可言，有的只是成例，只是案例研究，只是供后人引以为戒的教训。世事无常，谁能说得准呢？

所有这些，都是我写作《一代王朝》的目的。此外，它还记录了50年来利物浦俱乐部的逸闻趣事，英雄般的夺冠史诗，历届球员和教练的回顾（有好有坏）。对此，我并不只想将成就无限放大，或是把失败批烂批臭，而是试图探究这些成败得失的来龙去脉，使大家能有一个更好的理解。对我来说，这才是关键所在。

林恩·怀特教授曾一语中的：“认知历史，让我们同在一片蓝天下。”

【注】林恩·怀特(Lynn Townsend White, Jr.)：（1907.4.29～1987.3.30）历任普林斯顿大学，斯坦福大学，加州大学洛杉矶分校历史学教授，专攻中世纪史。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://mobile.jbtalks.cc/)