JBTALKS.CC

标题: 讓我發洩 [打印本页]

作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 02:11 AM
标题: 讓我發洩
打開報紙 又是哪些大官說話不帶腦子
油價起了兩角 說其實沒什麼影響
我好想套用杰倫的一句歌詞 大聲對你咆哮
若角色對調你說好不好


明年還有GST 你卻拼命的一直起
說什麼促進經濟增長 怎麼我們的薪水都不會漲


你放過我們吧 你欠下的債就讓你一個人去還清
那些你養的貪官污吏會跟著你到世界各地去行乞
帶著他們快離開這裡


還是放過我吧 低薪一族該怎麼生活下去
我想到這裡就透不了氣 好壓力





我不是只會抱怨的90後
我日日夜夜的工作 馬不停蹄的馬不休 也沒有多少
讓我發洩發洩吧 鬱悶



作者: pannic    时间: 2014-10-20 07:55 AM
我不是90年后,但我是天天工作努力赚钱养家糊口。。。

百物涨价,最怕是那些满口国家利益,最后却进了自己口袋的家伙。

一边说反贪污,一边做贼喊抓贼。。。。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 09:38 AM
pannic 发表于 2014-10-20 07:55 AM
我不是90年后,但我是天天工作努力赚钱养家糊口。。。

百物涨价,最怕是那些满口国家利益,最后却进了自 ...

所以我對官,對警察沒有什麼好感。
雖然說不是全部都這樣。
作者: pannic    时间: 2014-10-20 09:43 AM
0909_teckwei 发表于 2014-10-20 09:38 AM
所以我對官,對警察沒有什麼好感。
雖然說不是全部都這樣。

一样
作者: Zuncker21    时间: 2014-10-20 10:12 AM
最可悲的是薪水没跟着起,平衡不了生活上的费用
作者: susu429    时间: 2014-10-20 11:40 AM
中小型生意的明年完蛋了
作者: WendyYun    时间: 2014-10-20 11:42 AM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 坤玄·杰    时间: 2014-10-20 11:47 AM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuha04    时间: 2014-10-20 11:48 AM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小新滑倒    时间: 2014-10-20 11:51 AM
你有看过哪个世界先进国是马来人在管理的吗?
为什么新加坡跟马来西亚只是差一条河,货币却差2倍
马来西亚土地比新加坡大,天然资源比新加坡多,新加坡有的我们都有,为什么会差那么多
作者: xXx黑暗天使xXx    时间: 2014-10-20 12:47 PM
看看就好
作者: 万里风雪草上飞    时间: 2014-10-20 01:00 PM
化悲愤为力量,来
你拿C4,我拿ak47。。。

作者: 鹿家老婆    时间: 2014-10-20 01:36 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苦情中人    时间: 2014-10-20 01:48 PM
沒有辦法了,他們的人口比率已經和其它族差太多了,認命了,現在我們的國家是在倒退走了,不是往上向前走哦,以後更加不敢想像。亂派錢,該幫的沒幫到,新加坡做工收入過萬的都拿到援助金,購買到便宜屋,真的窮的反而什麼都沒有,薪水3000馬幣就要還稅了,3000++以上真的沒有很多,可是卻什麼都申請不到了
作者: JackKoh    时间: 2014-10-20 02:47 PM
百物爆涨,民不聊生!
当官不为民做主,反而要人民回家吃番薯!
作者: SsandwichH    时间: 2014-10-20 04:07 PM
只能说政府无能
能的话就不会让许多政府的企业私营化
国家心脏中心、水务局、indah water、国能
这些私营化已经造就人民受苦
又要收6%tax
又不见得你会把那6%的钱铺平马路
作者: ty123    时间: 2014-10-20 04:20 PM
打開報紙 又是哪些大官說話不帶腦子
油價起了兩角 說其實沒什麼影響


他们特地不带的,因为这样才说的过去。
我们不吃这套而已,kampung很多人照吃的。 所以为什么要带脑发言呢?
作者: ty123    时间: 2014-10-20 04:22 PM
WendyYun 发表于 2014-10-20 11:42 AM
马来西亚会越来越落后就是因为他们造成的。
好像成绩下滑就为了保住那些马来人,就把成绩标准拉低。
每年 ...

准确一点,是保住自己人。

马来人很多我也看到比我们更惨的。只要看看路边摆档口的mak cik就懂,越来越多。
作者: ty123    时间: 2014-10-20 04:24 PM
本帖最后由 ty123 于 2014-10-20 04:29 PM 编辑
小新滑倒 发表于 2014-10-20 11:51 AM
你有看过哪个世界先进国是马来人在管理的吗?
为什么新加坡跟马来西亚只是差一条河,货币却差2倍
马 ...


货币大小没关系吧。

日本的货币比我们还小30倍左右。


你有看过哪个世界先进国是马来人在管理的吗?


你这样说,很误导大家。你这句话,赢完。因为只有马来西亚才有马来人(移民的不谈),所以没人有办法回答你 “有”  -- 这个答案。
作者: ty123    时间: 2014-10-20 04:32 PM
苦情中人 发表于 2014-10-20 01:48 PM
沒有辦法了,他們的人口比率已經和其它族差太多了,認命了,現在我們的國家是在倒退走了,不是往上向前走哦 ...
认命


就这个字眼,想必大概你也还过得去。再起多两毛油价,应该没问题。因为都认命了,是吗?
作者: ty123    时间: 2014-10-20 04:33 PM
JackKoh 发表于 2014-10-20 02:47 PM
百物爆涨,民不聊生!
当官不为民做主,反而要人民回家吃番薯!

没有啊,他没叫你吃番薯。 他叫你多多自己在家种菜而已
作者: ty123    时间: 2014-10-20 04:37 PM
SsandwichH 发表于 2014-10-20 04:07 PM
只能说政府无能
能的话就不会让许多政府的企业私营化
国家心脏中心、水务局、indah water、国能

私营化,有好有坏。
好在,竞争力会提升;坏在,monopoly玩起来,只有他一个企业玩。

至于铺平马路,这个我觉得很多马路都是铺平的。(除非是当地议员没做工)
大选来临的时候,那些议员最 pannai 把好好,美美的路弄掉,从新铺过。做戏给大家看的。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 04:40 PM
Zuncker21 发表于 2014-10-20 10:12 AM
最可悲的是薪水没跟着起,平衡不了生活上的费用

所以有錢人會更有錢,窮人就更窮
作者: SsandwichH    时间: 2014-10-20 04:43 PM
ty123 发表于 2014-10-20 04:37 PM
私营化,有好有坏。
好在,竞争力会提升;坏在,monopoly玩起来,只有他一个企业玩。

这些企业都是monopoly的啊
能有什么竞争力?
独占鳌头而已
马来西亚就是喜欢monopoly的经济状况咯



谁说马来西亚的马路是平平的啊?
你去驾车驾个30分钟,看你的车会不会振动
马来西亚的马路是看起来平,驾起来不平的

作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 04:45 PM
susu429 发表于 2014-10-20 11:40 AM
中小型生意的明年完蛋了

苦的是消費者。
作者: ty123    时间: 2014-10-20 05:08 PM
SsandwichH 发表于 2014-10-20 04:43 PM
这些企业都是monopoly的啊
能有什么竞争力?
独占鳌头而已


竞争力除了外在,也有内部的。考虑到私营化,内部职员的工作能力比起公务员好很多。毕竟不是政府保障饭碗。

路平不平看地方,你那当地的议员没做工吧。
作者: 小新滑倒    时间: 2014-10-20 05:09 PM
ty123 发表于 2014-10-20 04:24 PM
货币大小没关系吧。

日本的货币比我们还小30倍左右。

印尼的主要种族好像也是马来人?
那1块钱新币,换2块半马币要怎样形容,我不会
作者: ty123    时间: 2014-10-20 05:12 PM
0909_teckwei 发表于 2014-10-20 04:45 PM
苦的是消費者。

认同。

商家很多都是坐地起价的。可能才有风声会起油价,他们就断定油价一定起,所以自己的货先起价一轮。
然后,油价当天宣布起了,商家又再起多一轮。

商家趁火打劫的心态,也是消费者最苦的地方。
作者: SsandwichH    时间: 2014-10-20 05:14 PM
ty123 发表于 2014-10-20 05:08 PM
竞争力除了外在,也有内部的。考虑到私营化,内部职员的工作能力比起公务员好很多。毕竟不是政府保障饭 ...

我只能说大选前议员比较会做事情

私营化是否素质会比之前好呢?
这可是未知数~
作者: ty123    时间: 2014-10-20 05:18 PM
本帖最后由 ty123 于 2014-10-20 05:23 PM 编辑
小新滑倒 发表于 2014-10-20 05:09 PM
印尼的主要种族好像也是马来人?
那1块钱新币,换2块半马币要怎样形容,我不会


印尼的,叫印尼人。非马来人,不同。(除非你要说马来人是从印尼来的,那我也没话好说。)

在印尼,印尼的华人是一等公民,享有的待遇跟印尼人一样。
在马来西亚,马来西亚的华人是二等公民,待遇跟原住民/马来人不一样。
差别就在这。

所以以货币大小,论繁荣还是国家进步/先进的言论,不适合。这个只是拿来对pasar uncle/ auntie说的言论。
作者: ty123    时间: 2014-10-20 05:23 PM
SsandwichH 发表于 2014-10-20 05:14 PM
我只能说大选前议员比较会做事情

私营化是否素质会比之前好呢?

未知数 <---- 这个论什么国家的政府都没办法担保的。

就好像说补习会帮助学生提升学业/成绩,这个也是未知数。因为不是每个人都一样。有些人会越补越好,有些就越补越没心机读书。 所以,“未知数”这个字眼不适合用来作为 事情的 好 或 坏 去 衡量结果。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 05:23 PM
WendyYun 发表于 2014-10-20 11:42 AM
马来西亚会越来越落后就是因为他们造成的。
好像成绩下滑就为了保住那些马来人,就把成绩标准拉低。
每年 ...

過於偏袒馬來人,形成了一種現象。馬來人大多過於懶惰,日子得過且過,過一天是一天。

當然不是全部。

越來越落後,是因為思想問題,是因為過於偏袒,是因為貪污。

可憐的大馬人。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 05:25 PM
小新滑倒 发表于 2014-10-20 11:51 AM
你有看过哪个世界先进国是马来人在管理的吗?
为什么新加坡跟马来西亚只是差一条河,货币却差2倍
马 ...

一個是為民為國家著想,一個是為自己的口袋著想。
作者: SsandwichH    时间: 2014-10-20 05:26 PM
ty123 发表于 2014-10-20 05:23 PM
未知数

就只是字面上的意思
完全不知道未来会是怎样
作者: ty123    时间: 2014-10-20 05:26 PM
0909_teckwei 发表于 2014-10-20 05:23 PM
過於偏袒馬來人,形成了一種現象。馬來人大多過於懶惰,日子得過且過,過一天是一天。

當然不是全部。 ...

大选选票的主要来源,一定是主要源流的群体。 所以为了你的选票,当然要讨你的欢心。
作者: ty123    时间: 2014-10-20 05:27 PM
SsandwichH 发表于 2014-10-20 05:26 PM
就只是字面上的意思
完全不知道未来会是怎样

所以说,私营化,有好有坏。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 05:28 PM
苦情中人 发表于 2014-10-20 01:48 PM
沒有辦法了,他們的人口比率已經和其它族差太多了,認命了,現在我們的國家是在倒退走了,不是往上向前走哦 ...

我20++底薪才千多塊,真的不知道怎麼活下去。

想到未來,我迷惘了。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 05:31 PM
ty123 发表于 2014-10-20 04:20 PM
他们特地不带的,因为这样才说的过去。
我们不吃这套而已,kampung很多人照吃的。 所以为什么要带脑发 ...

只要贊成這些就好了,管多少人反對,說一下白目的話,這就是大官們的任務。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 05:35 PM
ty123 发表于 2014-10-20 05:26 PM
大选选票的主要来源,一定是主要源流的群体。 所以为了你的选票,当然要讨你的欢心。

其實他們可以不在乎,引幾十輛巴士載滿外勞就可以了。

或者做假票也行,手段耍不完。

我奢望在有生之年能讓華人掌一次權,只感奢望,只能出現在夢裡。
作者: 小新滑倒    时间: 2014-10-20 05:37 PM
ty123 发表于 2014-10-20 05:18 PM
印尼的,叫印尼人。非马来人,不同。(除非你要说马来人是从印尼来的,那我也没话好说。)

在印尼, ...

原来要分的那么清楚
那马来西亚有什么法律还是条约说明华人是2等公民吗?


作者: ty123    时间: 2014-10-20 05:58 PM
0909_teckwei 发表于 2014-10-20 05:35 PM
其實他們可以不在乎,引幾十輛巴士載滿外勞就可以了。

或者做假票也行,手段耍不完。

先不论做假票与否,如果这个国家的人民真的很讨厌这个政府,505总选票的巴仙率应该是大比率要偏向民联才对。(那种49%-51%的说法也证明了还是很多人不选民联,连40-60的比率也做不出)。毕竟你能引进来的外劳数目就算再多,也不如当地选民。

我奢望在有生之年能讓華人掌一次權,只感奢望,只能出現在夢裡。


掌什么权职?你是说首相吗?还是新加坡那种?
作者: ty123    时间: 2014-10-20 06:03 PM
小新滑倒 发表于 2014-10-20 05:37 PM
原来要分的那么清楚
那马来西亚有什么法律还是条约说明华人是2等公民吗?

原住民/马来人他们在政策上是享有特别待遇,包括经济、房屋、就业、升学、贷款 等等。“固打制” 你该听过吧?

所以说,马来西亚华人真的是一等公民吗?

作者: jerret87    时间: 2014-10-20 06:05 PM
我也很想发泄啊!!!!!!!!!!!!!
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 06:38 PM
ty123 发表于 2014-10-20 05:58 PM
先不论做假票与否,如果这个国家的人民真的很讨厌这个政府,505总选票的巴仙率应该是大比率要偏向民联才对 ...

雖然馬來人比華人或印度人還多,可是有一部分都不喜歡現任首相的。

所以投反對票其實很高,所以可能才會引進外勞。

可憐的是,外勞只要進來投票就能永遠大馬的身份。對大馬人真的很不公平。



我說的是首相,可是我知道不可能的,所以我只是做白日夢。
作者: ty123    时间: 2014-10-20 06:42 PM
0909_teckwei 发表于 2014-10-20 06:38 PM
雖然馬來人比華人或印度人還多,可是有一部分都不喜歡現任首相的。

所以投反對票其實很高,所以可能才 ...

为什么会想要华人掌权首相一职? 华人就比较好吗?这个几乎不可能。 除非你想造反
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 07:17 PM
ty123 发表于 2014-10-20 06:42 PM
为什么会想要华人掌权首相一职? 华人就比较好吗?这个几乎不可能。 除非你想造反

造反就太難聽了

就好像三國時期,曹操,劉備,孫權,誰不想當皇帝,誰不想統一天下。

華人不一定比較好,不過對華人會比較公平一點,至少華人日子會過得好一點。


作者: ty123    时间: 2014-10-20 07:34 PM
0909_teckwei 发表于 2014-10-20 07:17 PM
造反就太難聽了  

就好像三國時期,曹操,劉備,孫權,誰不想當皇帝,誰不想統一天下。

所以如果以目前的状况,华人和马来人的处境对换,你比较愿意看到这个局面?
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-20 08:14 PM
ty123 发表于 2014-10-20 07:34 PM
所以如果以目前的状况,华人和马来人的处境对换,你比较愿意看到这个局面?

其實也不是這樣說,我是希望公平點,不要包庇同胞,導致一部分馬來人比較懶惰。


作者: BlackThinking    时间: 2014-10-20 11:44 PM
发泄总是好的~
在这样下去真的吃草了
作者: 酷绅士1号    时间: 2014-10-21 12:26 AM
我相信政府在我们有生之年也许还会是马来人
大家也就不要去想马来人怎样怎样 因为已成定局
只有自强不息
作者: ngujunhao94    时间: 2014-10-21 12:34 AM
唉,没办法。我们还是要活着。
作者: WendyYun    时间: 2014-10-21 12:54 AM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-21 02:21 AM
酷绅士1号 发表于 2014-10-21 12:26 AM
我相信政府在我们有生之年也许还会是马来人
大家也就不要去想马来人怎样怎样 因为已成定局
只有自强不息

自強沒那麼容易,除非你很有錢,然後不在乎那些政府吃的錢。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-21 02:23 AM
WendyYun 发表于 2014-10-21 12:54 AM
不知道几时才能改变

夢裡面可以,你要當首相夫人也可以。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-21 02:26 AM
ngujunhao94 发表于 2014-10-21 12:34 AM
唉,没办法。我们还是要活着。

重點在於"活著“,而不是”生活“。

活著是為了填飽貪官的胃,生活是享受自己想要的,我怕未來都沒有權利選擇。
作者: 小新滑倒    时间: 2014-10-21 10:31 AM
ty123 发表于 2014-10-20 06:03 PM
原住民/马来人他们在政策上是享有特别待遇,包括经济、房屋、就业、升学、贷款 等等。“固打制” 你该听过 ...

知道啊,马来西亚华人都知道这些吧
只是我看你说的头头是道,还真的以为马来西亚有哪个条约还是法律,真的有注明马来西亚华人是2等公民,所以问清楚而已

作者: ty123    时间: 2014-10-21 10:40 AM
小新滑倒 发表于 2014-10-21 10:31 AM
知道啊,马来西亚华人都知道这些吧
只是我看你说的头头是道,还真的以为马来西亚有哪个条约还是法律, ...

很多马来西亚华人是知道,但却不清楚。
作者: 小新滑倒    时间: 2014-10-21 10:45 AM
ty123 发表于 2014-10-21 10:40 AM
很多马来西亚华人是知道,但却不清楚。

不清楚就要问清楚嘛
那马来西亚是不是除了马来人以为,其他种族不能当首相?也是没法令条约说明这点的吗?
为什么马来西亚一直喊satu malaysia ,却不废除内安法令,很多人也说内安法令是保护马来人的法令,你怎么看?
作者: ty123    时间: 2014-10-21 10:59 AM
小新滑倒 发表于 2014-10-21 10:45 AM
不清楚就要问清楚嘛
那马来西亚是不是除了马来人以为,其他种族不能当首相?也是没法令条约说明这点的 ...

要当首相只有两个条件,必须是下议员及马来西亚公民。其余的理由,都是为了符合现况而延伸的。

为什么马来西亚一直喊satu malaysia ,却不废除内安法令,很多人也说内安法令是保护马来人的法令,你怎么看?


口号归口号,跟政策扯不上。
至于你所谓的“内安法令是保护马来人的法令”,这个传闻,我还真的没听过。可否显示一些出处或数据?

至于“不清楚就要问清楚嘛”,很多人是懒的去理那么多。所以如果真的有疑惑,我能帮忙解答,何乐而不为呢?前提是,不要什么都想从别人口中知道,自己什么也不去主动研究。
作者: ty123    时间: 2014-10-21 11:03 AM
BlackThinking 发表于 2014-10-20 11:44 PM
发泄总是好的~
在这样下去真的吃草了

发泄归发泄,发泄完之后还在吃草的人太多。
明明每个都不想吃草,却没人站出来。
作者: ty123    时间: 2014-10-21 11:13 AM
酷绅士1号 发表于 2014-10-21 12:26 AM
我相信政府在我们有生之年也许还会是马来人
大家也就不要去想马来人怎样怎样 因为已成定局
只有自强不息

所以重点不在于种族。

很多时候,出来示威的,最年轻都是打工族一班。(妈妈抱孩子的那种例外)
打工一族是最直接受到政治影响的一群,尤其是物价上涨的时候。(出来打工,抱怨蛮大声下,每天鸟政府的,很多时候都是一些中学时期完全不鸟政治的学生。从不理、不管、不想懂,到最后自己中招了,才鸟政府。)

全部人都抱怨政府的不是。却少有人想到政府是人们选出来的。
作者: ty123    时间: 2014-10-21 11:14 AM
0909_teckwei 发表于 2014-10-21 02:21 AM
自強沒那麼容易,除非你很有錢,然後不在乎那些政府吃的錢。

对啊,你看马来西亚10大首富有鸟政府什么吗? 呵呵
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-21 01:08 PM
ty123 发表于 2014-10-21 11:14 AM
对啊,你看马来西亚10大首富有鸟政府什么吗? 呵呵

如果政府貪得無厭,最多像糖王移民咯 哈哈
作者: ty123    时间: 2014-10-21 01:13 PM
0909_teckwei 发表于 2014-10-21 01:08 PM
如果政府貪得無厭,最多像糖王移民咯 哈哈

问题是,个个都是糖王咩? 哈哈
话说,这些首富也是不好被捧,尤其是华人社会,很爱捧这些所谓的“华裔”商家。好像什么 Iskandar计划,郭鹤年回来投资,几乎很多华人叫好。 根本没人去了解投资背后的目的,所涉及的人、事、物等等。

P/S: 华人很爱占光,哪怕那个人跟你非亲非故,是华人就好。
作者: 0909_teckwei    时间: 2014-10-21 02:31 PM
ty123 发表于 2014-10-21 01:13 PM
问题是,个个都是糖王咩? 哈哈
话说,这些首富也是不好被捧,尤其是华人社会,很爱捧这些所谓的“华裔” ...

華人的代表嘛,管他背後做什麼。

華人很喜歡把李嘉誠,馬雲當偶像。好像走他們走過的路就會跟他們一樣成功醬。
作者: 小新滑倒    时间: 2014-10-21 05:15 PM
标题:
本帖最后由 小新滑倒 于 2014-10-21 05:21 PM 编辑
ty123 发表于 2014-10-21 10:59 AM
要当首相只有两个条件,必须是下议员及马来西亚公民。其余的理由,都是为了符合现况而延伸的。


那你说的“其余的理由,都是为了符合现况而延伸的”是什么理由,才导致首相一定是马来人呢?
内安法令中心是允许政府不必在公开法庭上证明某人有罪,就可以长期进行拘留。或许你会说这不是保护马来人,是保护政府
如果要列子的话,513事件算不算一个例子叻?

作者: ty123    时间: 2014-10-21 05:40 PM
本帖最后由 ty123 于 2014-10-21 05:48 PM 编辑
小新滑倒 发表于 2014-10-21 05:15 PM
那你说的“其余的理由,都是为了符合现况而延伸的”是什么理由,才导致首相一定是马来人呢?  ...


其余的理由如:多数种族为马来人,为首的是马来人才能服众/ 或者回教徒为首 因为马来西亚大部分马来人为回教徒。 总不能因为联邦宪法没说明,所以首相可以不是马来人。 政治不是字眼这么简单。

513事件,非种族事件。如果513事件只让你想到是一则种族冲突事件,那我建议你上网去研究了解一下整个事件的来龙去脉。。
简单来说,513事件是巫统的政治闹剧,并用种族事件为障碍法。

内安法令中心 是什么东? 没有这样东西。 内安法令既不是拿来保护马来人,也不是保护政府。
从反对内安法令人士的角度来说, 这法令是政府(国阵)制造出来,用来逼害政治对立者,即反政府的人士。属于一种政治逼害法。

P/S: 鼓励你多看看其他来源的资讯,而不单单主流媒体的资讯而已。(注: 本地华文报纸乃主流媒体之一,老板全都是同一个人)
作者: Rawls14    时间: 2014-11-2 05:57 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://mobile.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5