JBTALKS.CC

标题: 想问下被打抢的时。。。。杀人合法吗? [打印本页]

作者: meijie85    时间: 2013-1-18 11:51 PM
标题: 想问下被打抢的时。。。。杀人合法吗?
本帖最后由 meijie85 于 2013-1-19 10:01 PM 编辑

如题,被打抢的时候直接杀掉对方是合法的吗?不然我们是不是只能白白被抢救好。

哎。。。想不到这么热烈讨论。我还以为会被人当废贴无视掉。

不过到现在还没有个很专业的答案喔


这只是我相信很多人会想过的问题,只是讨论讨论。如果小弟言论不好或涉及敏感话题希望见谅

根据有些大大说法,我们有个方案就是以后他们说“打抢”!,然后我们就“哦,来钱”,然后他就拿了走了。然后我们继续做工赚钱,他又“打抢”!,然后我们就“哦,这是今天的钱”,这样循环。



作者: 少年的梦    时间: 2013-1-18 11:54 PM
应该不合法
作者: keat01    时间: 2013-1-18 11:56 PM
看情況而定
如果是不小心的,應該沒事
畢竟是屬於自我防衛
就算被判也不會很嚴重
作者: maxfoo    时间: 2013-1-18 11:57 PM
误杀就不严重
作者: alvistechew    时间: 2013-1-19 12:00 AM
对 ~ 杀人就是犯法!不过可以说自保~杀人不算

我朋友被人带到油棕芭要杀他灭口,可是被还手拿巴兰刀砍回他们,然后他去report被抢劫然后砍人贼!然后那个贼跑了去政府医院最后被捉到。。。
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 12:07 AM
那。。。我们打抢人就好了。被人打抢又不能做掉他们那不是说他们没事咯,只是进去蹲而且也不容易抓到。如果改成凡是打抢人的被杀一律合法那会怎样呢?
作者: pig_chuhao    时间: 2013-1-19 12:23 AM
最怕警察站在贼那边~反还回来先抓你~
作者: edison31    时间: 2013-1-19 12:45 AM
如果打枪的是马来人,而你是华人,有着试过被打枪者打伤打枪者,jc扣留被打枪者,然后偷偷放走打枪者,还透露被打枪者资料以致打枪者上门报复的案例。
作者: caleb迦勒    时间: 2013-1-19 02:17 AM
杀人就是不对吧!误杀也是杀?如果你没有遇到生命危险那为何?
钱给他就行了,钱可以赚回来
命就只有一条啊!你的命是命,他的命也是命!
如果遇到威胁,反击就没问题~就算是误杀你还是要进JAIL的~~
作者: alanyap96    时间: 2013-1-19 03:42 AM
自卫杀人 合法吧~
作者: ~龙溟~    时间: 2013-1-19 04:00 AM
就算是 自卫杀人 也是会被判刑哦~所以打残废就好
作者: kbchop    时间: 2013-1-19 06:47 AM
我觉得啦~

如果可以的话1 hit就杀掉他的话,等于正当防卫吧


如果你在那边痛殴他20分钟就不算了~

因为他已经没有反击能力了你还攻击他~那是谋杀
作者: topond    时间: 2013-1-19 07:37 AM
有修過一些法律,所以了解。

在基本情況上,在馬來西亞的法律上,被打槍時殺人,會被判防衛過當,因此還是會有罪名。

不過還是要看社會氣氛跟群眾的壓力,如果氣氛壓迫很嚴重,可能會在罪名上輕判一些,甚至於能夠假釋出獄,不過沒有罪名是很難的。

最後可能會造成一股司法修正吧。
作者: cody    时间: 2013-1-19 08:27 AM
杀人怎么会是合法呢?如果对方持有武器而杀了他们就是自卫杀人,应该也是有罪。
作者: wingseokhh    时间: 2013-1-19 08:35 AM
打枪被抓了最高刑罚也不是死刑,可是杀人的最高刑罚是死刑。。。
作者: qinghong1992    时间: 2013-1-19 09:11 AM
自衛殺人,一樣有罪,但是比較輕~哈哈~

不過在馬來西亞~~~那些動物的定理我們比較難理解,所以你一樣有罪~哈哈~
作者: 身体健康    时间: 2013-1-19 09:55 AM
在马来西亚自卫杀人好像是要进牢房的。
作者: [IMBOSS]    时间: 2013-1-19 10:17 AM
这个叫自慰杀人
作者: 炎黄    时间: 2013-1-19 10:19 AM
会被判自卫杀人,或者误杀吧,还是有罪的,只是没有谋杀严重(好像还要看警方有没有追究)
作者: ~真田幸村~    时间: 2013-1-19 10:27 AM
杀人就是不合法的。。。就算说是自卫杀人也不见得一定会没罪。。。
作者: tito    时间: 2013-1-19 10:47 AM
caleb迦勒 发表于 2013-1-19 02:17 AM
杀人就是不对吧!误杀也是杀?如果你没有遇到生命危险那为何?
钱给他就行了,钱可以赚回来
命就只有一条 ...


杀人就是不对吧!误杀也是杀?如果你没有遇到生命危险那为何
钱给他就行了,钱可以赚回来
命就只有一条啊!你的命是命,他的命也是命!
如果遇到威胁,反击就没问题~就算是误杀你还是要进JAIL的~~



現在的社會 . 不是打抢而已lol.
作者: 竹林风    时间: 2013-1-19 11:00 AM
[IMBOSS] 发表于 2013-1-19 10:17 AM
这个叫自慰杀人

好个自慰杀人...

[youtube]A-b2YNErwxw[/youtube]
作者: 黑豹子    时间: 2013-1-19 11:02 AM
杀掉他,不然会害更多人,到时跟警察讲是为了自卫,没办法情况下做出下策。
作者: EmmaPrincess    时间: 2013-1-19 11:47 AM
就算是自卫伤人,都是有罪的。只是罚得比较轻罢了。。。

作者: angel~    时间: 2013-1-19 11:48 AM
如果是马x 人 不懂会不会反过来  不帮你还帮贼
作者: bangbangtang    时间: 2013-1-19 11:48 AM
如果对方持有抢,和刀之类的东西持着你或企图伤害你 ,你能把他对方杀死
作者: bangbangtang    时间: 2013-1-19 11:49 AM
[IMBOSS] 发表于 2013-1-19 10:17 AM
这个叫自慰杀人

自慰杀人= = ?  那么我每天杀很多人!
作者: devil930302    时间: 2013-1-19 11:50 AM
caleb迦勒 发表于 2013-1-19 02:17 AM
杀人就是不对吧!误杀也是杀?如果你没有遇到生命危险那为何?
钱给他就行了,钱可以赚回来
命就只有一条 ...

只可惜现在的匪徒不单纯看重钱财罢了
作者: devil930302    时间: 2013-1-19 11:51 AM
打断手就好~断骨接不回那种
作者: [IMBOSS]    时间: 2013-1-19 11:58 AM
bangbangtang 发表于 2013-1-19 11:49 AM
自慰杀人= = ?  那么我每天杀很多人!

原来你每天自慰~这样公开不好吧
作者: [IMBOSS]    时间: 2013-1-19 12:00 PM
竹林风 发表于 2013-1-19 11:00 AM
好个自慰杀人...

难道你也杀过不少人
作者: .PuDl    时间: 2013-1-19 12:16 PM
有意图=杀
没有意图导致他人死亡=误杀
作者: 林来疯    时间: 2013-1-19 01:02 PM
应该会被判误杀还是自卫杀人
作者: ~My~    时间: 2013-1-19 01:10 PM
那个算是自卫杀人
不过如果是打枪 为了安全 给他吧 反正钱还可以再赚 如果他拿了还想动手什么 就杀了他吧
作者: soonyuan    时间: 2013-1-19 02:08 PM
楼主是杀了人还是
准备杀人啊?
作者: bangbangtang    时间: 2013-1-19 02:18 PM
[IMBOSS] 发表于 2013-1-19 11:58 AM
原来你每天自慰~这样公开不好吧

  穿煲了     真丢脸
作者: 林蜗牛    时间: 2013-1-19 02:38 PM
可以打伤自卫,可是应该不能杀人吧
话说。。。杀了人自己也良心不安吧。。。
作者: Whatever123    时间: 2013-1-19 02:55 PM
看人咯
是马来人就乖乖交给他们咯
(就算打赢了警察还是抓你)
作者: 焦瓔珞    时间: 2013-1-19 03:11 PM
如果不小心自卫杀人 还被判罪 真的感觉很不值得
明明自己是受害者 只不过为了保护自己 到最后自己也有罪~

打他半死就好 不用到杀人 毕竟杀了人 不管是不是为了自卫
也会感觉良心不安~除非真的是不得已状况下 如果他不死 你就会死的那种~
作者: 制帽匠    时间: 2013-1-19 04:00 PM
你每砍一刀都要解释
作者: 九把小小的刀    时间: 2013-1-19 04:30 PM
要视情况而定
如果杀了抢匪,会有几种后果
当然也可以辩护
如果法官判你自卫杀人,那么就完全无罪
如果判你误杀,就坐牢几年或终生监禁
如果谋杀,就死刑

其实不一定要杀人,如果抢匪纯粹要钱
而你身上也只有50块
那么就给他咯
最重要是法官会根据你当下的判断来审判
如果抢匪只是要抢你的物品,比如面包香蕉这种东西
而你杀了他,以一个平常人的逻辑来说是不合理的
作者: 巧克力上的大便    时间: 2013-1-19 04:47 PM
在这里 看得应该是肤色吧
作者: JinRayNorX    时间: 2013-1-19 04:54 PM
你最好有能力证明是被打抢
作者: 特拉蕾蕾    时间: 2013-1-19 04:56 PM
重点是东西要先给他~
然后砍他~
再让他抱着你的东西跑~
接下来报警~
到时候就算那个人被抓了
xx想要放人也放不了~
最重点~
要有证人
作者: ★笨☆天使    时间: 2013-1-19 04:59 PM
误杀虽然不会很严重~可是人家也是一条人命
他打抢你也不必把他杀了吧。

随便砍断他一手一腿了事
作者: davidee    时间: 2013-1-19 05:06 PM
我看电视剧都是杀到人就看情况<不过别当戏学)
作者: 西狂    时间: 2013-1-19 05:37 PM
一定要杀人才能自保?
作者: 无聊的云    时间: 2013-1-19 05:53 PM
这个。。。应该属于正当防卫吧?
作者: YJ-隐镜人    时间: 2013-1-19 06:13 PM
如果你带把武器在身上-预谋
如果你随地拿起东西保护自己-自卫
作者: yun7788    时间: 2013-1-19 06:35 PM
照法律来讲那是自卫杀人~不用死刑,不过也要坐牢吧~如果遇到这种事只能自认自己倒霉,没办法
作者: anna91    时间: 2013-1-19 07:10 PM
请个有名堂的律师, 然后说:“我被抢他事后他要杀人面孔, 我因为顾及自身安全, 自我保护, 打了他一下, 他就死了。”

自我安全和错手这两个理由, 不会有事的。
作者: weewee1987    时间: 2013-1-19 08:12 PM
为什么几乎全部人的答复都是如果被抢就给钱他咯?
我想如果劫匪看到这个帖的回复,肯定开心死了
或者有当劫匪念头的人看了,应该会马上去打抢吧。。因为都会乖乖把钱交出来~

先不说杀不杀人,有没有罪。
只要是适当的自卫, 应该就不犯法吧。
如果是劫匪想杀你先, 你自卫伤人热情有可原吧
作者: 莉子    时间: 2013-1-19 08:21 PM
我覺得是看情況的、如果對方沒有任何武器、你就不能殺他、應該會被控告吧、因為空手照成生命危險的幾率低
如果對方有武器、你就可以反抗捅回他、但是應該也是不能照成死亡。
你還記得之前有個女生不配合強姦搞到男的弟弟斷掉、反而女的被控嗎
作者: 相信奇迹    时间: 2013-1-19 08:43 PM
如果当时歹徒的行为会对你有生命威胁,你是因为自我防卫而无意弄死歹徒,就不会受法律对付

生命威胁,就是会要你命的行为,不是抢你一个手提袋就跑掉,然后你去追到歹徒,追到后杀死他,这样就有罪,这种行为会判意图杀人
作者: [IMBOSS]    时间: 2013-1-19 08:45 PM
bangbangtang 发表于 2013-1-19 02:18 PM
穿煲了     真丢脸

你自己来还是女友帮忙:
作者: 94137689    时间: 2013-1-19 08:47 PM
打他就够了啊
作者: 邪恶之魔    时间: 2013-1-19 08:59 PM
你打伤人就没事,但是你打死人就可能面对谋杀或是误杀~
看法官怎么判,不然就是... $$$
作者: _Razor_    时间: 2013-1-19 09:06 PM
求結果..

也是有想過這個問題
作者: 幸福兔2    时间: 2013-1-19 09:06 PM
自卫杀人是看情形的,普通打抢的自卫杀人一定会被判刑的。。。 切记
作者: Guardian91    时间: 2013-1-19 09:07 PM
不合法。。
作者: che    时间: 2013-1-19 09:08 PM
有 几个窃贼撞入洋房行窃 被屋主发现开枪打死 自卫杀人 合法                                有 位中医师被人拿巴冷刀 打抢 他用椅子打死他 被判误杀罪名需坐牢               
作者: steward-221    时间: 2013-1-19 09:12 PM
我觉得看情况吧...如果对方手持武器的话你应该是没罪的

但是最后还是要看法官怎么判
作者: 杰克黄    时间: 2013-1-19 09:16 PM
当劫匪严重威胁生命安全时
例如他见你给的钱太少,拿刀刺杀
而你反抗而杀回他
应该叫自卫杀人吧
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:21 PM
soonyuan 发表于 2013-1-19 02:08 PM
楼主是杀了人还是
准备杀人啊?

有过经验,只是当下怕杀了他会被抓就打个半死给警察。
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:22 PM
林蜗牛 发表于 2013-1-19 02:38 PM
可以打伤自卫,可是应该不能杀人吧
话说。。。杀了人自己也良心不安吧。。。

老实说,我想动手了得。可惜我还要在外混的就算了。而且好想试看看
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:24 PM
九把小小的刀 发表于 2013-1-19 04:30 PM
要视情况而定
如果杀了抢匪,会有几种后果
当然也可以辩护

这是道理问题,如果每个都这样的话那不是我拿把小刀在你面前你就给我钱咯。老板,我们没你有钱
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:26 PM
西狂 发表于 2013-1-19 05:37 PM
一定要杀人才能自保?

那倒不用,不过人多的话。杀一个=增加自己得存活率而已,那就少个人对付了嘛。
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:28 PM
weewee1987 发表于 2013-1-19 08:12 PM
为什么几乎全部人的答复都是如果被抢就给钱他咯?
我想如果劫匪看到这个帖的回复,肯定开心死了{ ...

大大回答的好 ,我就是想不通为什么大家就只会说给他咯。那我们去打抢就好了还做工干嘛。这是道理问题,而不是给他就好。
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:30 PM
莉子 发表于 2013-1-19 08:21 PM
我覺得是看情況的、如果對方沒有任何武器、你就不能殺他、應該會被控告吧、因為空手照成生命危險的幾率 ...

我庆幸我没捅他,因为我当下情况想好要捅那了。还好没下手,不然一下就搞定他了。
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:31 PM
幸福兔2 发表于 2013-1-19 09:06 PM
自卫杀人是看情形的,普通打抢的自卫杀人一定会被判刑的。。。 切记

那除了给他钱 ,还有没有别的方案。
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:32 PM
che 发表于 2013-1-19 09:08 PM
有 几个窃贼撞入洋房行窃 被屋主发现开枪打死 自卫杀人 合法                        ...

哎。。。那是什么情况勒
作者: 莉子    时间: 2013-1-19 09:37 PM
meijie85 发表于 2013-1-19 09:30 PM
我庆幸我没捅他,因为我当下情况想好要捅那了。还好没下手,不然一下就搞定他了。

  你真的發生這種狀況 ? 我覺得你可以捅他手或是腳、但是如果不是非常情急之下、如果你捅的是致命部位、我覺得你也是會給人告的 。
另外我想八婆下你發生什麽事情
作者: iammickey    时间: 2013-1-19 09:37 PM
not legal la

作者: iammickey    时间: 2013-1-19 09:37 PM
not legal la

作者: iammickey    时间: 2013-1-19 09:38 PM
caleb迦勒 发表于 2013-1-19 02:17 AM
杀人就是不对吧!误杀也是杀?如果你没有遇到生命危险那为何?
钱给他就行了,钱可以赚回来
命就只有一条 ...

agree
作者: 幸福兔2    时间: 2013-1-19 09:38 PM
应该没有什么方案咯。。 大喊应该也没用的。。。报警更是浪费电话费。。 除非李小龙上身, 打退他们。。 不过, 你不怕他们记住 车牌,以后报复??     现在的社会很恐怖。。。
作者: iammickey    时间: 2013-1-19 09:40 PM
meijie85 发表于 2013-1-19 09:32 PM
哎。。。那是什么情况勒

not really also. because they can report to police or use other weapon to protect themselves instead of shot the thieves.
作者: iammickey    时间: 2013-1-19 09:43 PM
94137689 发表于 2013-1-19 08:47 PM
打他就够了啊

haha ya right
作者: prodigy    时间: 2013-1-19 09:44 PM
四十一楼说得好..
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:47 PM
莉子 发表于 2013-1-19 09:37 PM
你真的發生這種狀況 ? 我覺得你可以捅他手或是腳、但是如果不是非常情急之下、如果你捅的是致命部 ...

哎。。。那时想过把他的脚手筋挑掉。不过还是弄断他的手脚就好了,然后载去警局。不过好像没下文了。很久了。

是以前做晚班回家时(工厂的回家早上了),在大丰那边有个Tmnet, 对面的小路回去对面碰到。有个马奶人那把刀在我面前要打抢,因为是刀然后我就看看刀看看他就说betul ka,结果勒他还很大声冲过来我不就反他手就把他刀转来我这然后就18暴力了,只是后来在想要不要顺手解决他。想想下好像会很大祸就梆他手脚断了就送警局录口供咯。(那个马奶人应该是瘾君子所以我很容易折断他的手了,正常人那这么好对付。

最近是罪案太多,就想到然后就问问咯。
作者: 莉子    时间: 2013-1-19 09:50 PM
meijie85 发表于 2013-1-19 09:47 PM
哎。。。那时想过把他的脚手筋挑掉。不过还是弄断他的手脚就好了,然后载去警局。不过好像没下文了。很久 ...

  看你形容你好像挺大隻的、不然你真的好敢啊。
所以你是把他手腳弄斷?
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:51 PM
根据有些大大说法,那我们是不是以后他们说“打抢”!,然后我们就“哦,来钱”,然后他就拿了走了。然后我们继续做工赚钱,他又“打抢”!,然后我们就“哦,这是今天的钱”,就这样循环吗?
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 09:55 PM
莉子 发表于 2013-1-19 09:50 PM
看你形容你好像挺大隻的、不然你真的好敢啊。
所以你是把他手腳弄斷?

我170你大街小巷都看得到的人,还肥肥
弄断手脚很简单,有读过初中生物人体学的话就懂了吧
而且他好瘦,刀过来我挡下就搞定了。然后就。。。。情况很暴力。我要形象的。
作者: 黑濔    时间: 2013-1-19 10:28 PM
不需要殺人 打人可以 因為屬於
自衛
作者: weewee1987    时间: 2013-1-19 10:35 PM
meijie85 发表于 2013-1-19 09:28 PM
大大回答的好 ,我就是想不通为什么大家就只会说给他咯。那我们去打抢就好了还做工干嘛。这是道 ...

你害我的尾巴翘起来了
我是在想。。若是每个人都愿意钱给人的话。。那么。。

乞讨= 乞求讨钱
打劫=比较凶狠的讨钱 罢了
作者: jiantyng    时间: 2013-1-19 10:42 PM
误杀也是杀, 你自卫反击的时候尽量避开重要部位, 让那个匪徒受伤追不上你就安全了吧?
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 10:43 PM
weewee1987 发表于 2013-1-19 10:35 PM
你害我的尾巴翘起来了
我是在想。。若是每个人都愿意钱给人的话。。那么。。

应该是说,乞讨=有的选要不要给,打抢=没得选一定要给,因为不给你死,杀他你死。
作者: naughty_yi    时间: 2013-1-19 10:44 PM
怎么好像交保护费的感觉。。==
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 10:45 PM
jiantyng 发表于 2013-1-19 10:42 PM
误杀也是杀, 你自卫反击的时候尽量避开重要部位, 让那个匪徒受伤追不上你就安全了吧?

过后算账才麻烦。
作者: BlueFish    时间: 2013-1-19 10:46 PM
自卫过当杀人也是有罪的哦.
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 10:46 PM
naughty_yi 发表于 2013-1-19 10:44 PM
怎么好像交保护费的感觉。。==

对呀,只是保护费没刀没枪
作者: 我的天啊    时间: 2013-1-19 10:47 PM
马来西亚的治安日益严重就算打伤他他给一些KOPI就可以跟你说88了强奸人=100¥¥
作者: ultimate93    时间: 2013-1-19 10:53 PM
我我觉得你要证明得到你的生命是真的受威胁时,法官才会叛你无罪的。。。
作者: madmanhk    时间: 2013-1-19 10:56 PM

要合理地作出自衛(self-defence)是必需要proportional(成比例)按proportionality principle(武力使用相稱原則)
即是指使用的武力應當與所受到的威脅或傷害成比例為原則 應使用同等武力
就即是說對方用打你一拳 你只能打兩拳 對方用刀你才可用刀
自衛是否reasonable act 是根據出作自衛的necessity 而這個就很視乎當時情況
作者: meijie85    时间: 2013-1-19 11:06 PM
madmanhk 发表于 2013-1-19 10:56 PM
要合理地作出自衛(self-defence)是必需要proportional(成比例)按proportionality principle(武力使用相稱 ...

好深奥,可是他用刀我用拳头打死他勒。
作者: jjyy11301010    时间: 2013-1-19 11:10 PM
看你是杀华人还是。。。咯!
作者: HQ9845    时间: 2013-1-19 11:11 PM
法律本是为了保护人民而创造出来的,曾几何时它却变成了限制我们种种自由与安全的废文,如果这种事情继续恶化,这种法律不要也罢。
作者: cherrysom    时间: 2013-1-19 11:19 PM
其实我也想过这问题也
作者: cherrysom    时间: 2013-1-19 11:21 PM
madmanhk 发表于 2013-1-19 10:56 PM
要合理地作出自衛(self-defence)是必需要proportional(成比例)按proportionality principle(武力使用相稱 ...

很难做到proportional的
比如我是女人,他是男人,
他用拳头攻击我,我用拳头还击,根本是没有可能保卫自己的!
作者: cherrysom    时间: 2013-1-19 11:23 PM
或者说,有人要强奸我,他没有用刀,他也可以达到目的,
但是我只能够用刀/武器还还击,才能够保护我自己。




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://mobile.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5