JBTALKS.CC

标题: 又来。噱头而已三星Exynos 5 Octa是伪八核。 [打印本页]

作者: HenRyXb 时间: 2013-1-18 04:28 PM
标题: 又来。噱头而已三星Exynos 5 Octa是伪八核。
CES2013上最为劲爆的消息应该就是三星正式发布了Exynos 5 Octa处理器，它完全盖过了高通Snapdragon 800以及NVIDIA Tegra 4的光芒，让大家直接认为它是目前ARM领域最强的处理器之一。三星Exynos 5 Octa处理器拥有8个内核，听起来非常不错，但要知道这8个内核并不是对称的，而是由4个Cortex-A15核心和四个Cortex-A7核心共同组成的big.LITTLE架构，和NVIDIA Tegra 3采用的4+1核心有类似之处。只不过是三星把Tegera 3那一个协核心换成了4个协核心而已。

从物理角度来说不管它是什么架构，它确确实实的拥有者8颗物理核心，但从软件的角度来说它它只是一颗四核处理器，因为无论是何种软件最多都只能调用其内部的四颗A15核心或是A7核心，二者是完全无法共同调用的。

即便是能够调用八核核心，三星也绝对不允许这种情况发生，因为四颗A7核心的功耗虽低，但加上四颗A15核心的话就不一样了，在目前的28nm工艺下，其功耗可能会达到一个连平板电脑都无法承受的地步，更不要说手机了。

对于这个情况，ARM big.LITTLE白皮书中也有解释：两组内核在同一时间只有一组能运作，两组内核不能同时运行程序，在1GHz模式下两组内核之间的切换时间是20微秒左右。

因此对于任何软件来说，Exynos 5 Octa同一时间能够运行的内核只有4个，如果使用A7核心的话，功耗是低了，但性能方面可能连Tegra 3甚至MTK6589都不如，但如果使用四颗A15核心的话，性能确实彪悍了，但功耗问题就无法解决了。要知道Nexus 10使用同为A15架构的Exynos 5250双核处理器时电池续航能力就表现的不够理想，如果换成四核的话，恐怕也只有笔记本才能承受了。

最后我们再来谈谈Galaxy Note 3将采用了八核处理器的传闻，笔者看来这更像是流言，应该止于智者。三星目前并没有公布Exynos 5 Octa的核心面积，但四颗A15核心加上四颗A7核心的面积必然不会小到哪里，即便是它采用了28nm制造工艺也不行。在功耗、温度以及核心面积等多重因素的影响下，三星Galaxy Note 3想采用Exynos 5 Octa可谓是困难重重。

最后就是三星可能会赶在下一代iPhone之前（可能是三到五月份）推出Galaxy Note 3，如果这样的话三星的产能也会面临不小的挑战，毕竟刚刚迈入28nm领域的他们短时间内不可能将工艺应用的炉火纯青，就连个中高手台积电也是花费了一年的时间才让客户基本满意其28nm工艺。

作者: CyTyler 时间: 2013-1-18 05:15 PM
詐騙集團我就知道8核肯定沒有手機可以承受的

作者: 龍牙再世 时间: 2013-1-19 01:52 PM
手机搞这么大处理器来干嘛……

作者: HenRyXb 时间: 2013-1-19 02:37 PM

龍牙再世发表于 2013-1-19 01:52 PM
手机搞这么大处理器来干嘛……

你这个问题问它们的话，肯定有很多答案。

作者: JunLiang0116 时间: 2013-1-20 11:54 AM
想要取代电脑？》

作者: HenRyXb 时间: 2013-1-20 12:03 PM

JunLiang0116 发表于 2013-1-20 11:54 AM
想要取代电脑？》

电话就是电话，要取代电脑，没那么简单，但也并不是不可能。

作者: 龍牙再世 时间: 2013-1-20 12:29 PM

HenRyXb 发表于 2013-1-20 12:03 PM
电话就是电话，要取代电脑，没那么简单，但也并不是不可能。

电脑是x86架构处理器，电话平板是ARM架构处理器
两者是截然不同的不是吗？@@
我只是觉得电话就是电话，打电话，写信息的东西，处理器搞这么大……软体（Android）不给力，神马还是浮云啊

作者: HenRyXb 时间: 2013-1-20 01:25 PM

龍牙再世发表于 2013-1-20 12:29 PM
电脑是x86架构处理器，电话平板是ARM架构处理器
两者是截然不同的不是吗？@@
我只是觉得电话就是电话， ...

哈哈哈哈！就是咯。电话毕竟还是电话啊。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://mobile.jbtalks.cc/)